1樓：繾綣
因為在生態圈內，你所謂的「主場」給其中生存的生物提供的可不是像體育比賽那樣的主場優勢，主場給其生物所提供的是一種各物種間的平衡。
舉個很簡單的例子，在一片池塘裡，大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺，蝦公尺吃浮藻，由於能量在傳遞過程中（也就是吃的過程）逐級遞減，這四種生物的數量關係應該是浮藻＞蝦公尺＞小魚＞大魚，如果不發生大的自然災害或人為干預，這片池塘中這四個物種的數量不會發生很大的變化。
而你說的客場生物，也就是入侵物種，若是不能適應主場自然環境則會很快被淘汰；而一旦客場生物能夠適應，那麼這種生物的出現便打破了原有主場生物間的平衡。還是以上面那片池塘為例，某天由於某種原因幾隻烏龜到了這片池塘，這種烏龜吃小魚吃蝦公尺，吃不了大魚可是大魚也吃不了它。由於沒有天敵烏龜數量很快上公升，而伴隨的是小魚和蝦公尺數量的下降。
而由於食物數量下降，大魚的數量也很快減少。這片池塘原有的平衡被打破，造成的結果是烏龜數量上公升原有物種數量減少，也就出現了你所說的主場生物不如客場。
以上。希望解惑
2樓：飛翔的羊
只是撞運氣，客場生物多種多樣，如果不能適應當地環境，就會滅絕不被注意;如果恰好能更適應當地環境就會比主場生物佔優勢。要注意並不一定主場生物一定生存能力更強。
為什麼說流浪貓是入侵物種？
未滿 惡意揣測一下 有人想在中國散播鼠疫 黑死病 所以不顧千百年來貓在這片土地上的生活方式，不顧貓為人類抓老鼠立下的汗馬功勞，被說成只能家養，野外都得死絕？小時候村里沒見過貓？古代貓又是個怎樣的存在？這是我不理解的地方 以上只是陰謀論的YY 還有啊，能不能不要再拿澳洲這個有袋類動物的天堂島舉例了？任...
為什麼沒有新生物種出現？
宅狼 不是沒有，只是因為生物的進化都是以千萬年單位的，這麼點時間改變幾乎和沒有一樣。人類文明那點歷史連進化史零頭都算不上。曾經有總結就是，如果你的手臂長度是生物進化史時間，那麼拿銼刀輕輕磨一下指甲掉落的灰就是人類歷史長度。 懷 特 沒準兒它已經出現了可是你還不知道，比如隔離在島上的鳥類與大陸上的鳥類...
為什麼生物圈沒有進化出只有雌性的物種？
乙九丁 雌雄是相對的兩性，只有雌沒有與它相對的雄，那就沒有雌雄之分。只能說是不用交配就可繁殖的物種，也可說是無性繁殖或單體轉殖。這個物種已失去雌雄之別，或者說尚未進化出雌雄性別。如單細胞的菌類或病毒等低等級生物當屬此類。我還沒聽說過較高等級的生物中有這種型別的，也可能是我落後於時代，不掌握這方面最新...