1樓：immortalCO
針對題目的回答在後面。我們先來分析一下實際的情況。
對於出題人來說，時間限制的決定其實是乙個比較糾結的事情，因為不同的實現方式可能會是巨大的。
這裡舉乙個例子，比如 TC605Hard 一題（BZOJ4621），同樣是 n=500 的資料範圍，同樣是 O(n^3) 的複雜度，實際的效率差距可能達到 50 倍之多。在這種情況下，時間限制就是乙個十分難以確定的因素：如果你是命題人，並且你的演算法擁有較高效率，就算你設定了高達 10~20 倍於標程執行時間的時間限制，也仍然可能造成複雜度正確的演算法嚴重超時。
（具體的優化方法我可能會在明年 WC 上的營員交流中提到）
這種巨大的常數差異的危害在於出題人難以預料。出題人不可能考慮到所有正確（或者錯誤）的演算法，只能根據自己的標程效率確定時間限制。而標程的效率過高、過低都會導致時間限制的不合理，如 NOIP2016 中，D2T2 的正確複雜度演算法（因為常數過大）超時，而 D2T3 的錯誤複雜度演算法卻（因為常數較小）無壓力通過了，而這些情況的的發生一般並不是出題人的本意。
因此，時間限制是有一定的隨機性的。
結論：由於上述不確定性，我們作為選手，唯一能做的就是在優化複雜度的前提下盡量優化實現的常數，比如避免使用 cin/cout 等進行輸出，及在陣列呼叫上記錄頭指標等。只要優化得當，分數一定會是不降的（正確複雜度的演算法能拿到滿分，錯誤複雜度演算法能多通過一些測試點）。
因此，我們要 RCSYHCWYZXG。
2樓：於紀平
貼std：
並沒有用任何特殊的卡常數技巧
3樓：
請把疑似兩字去掉。
選手需要考慮常數，但常數不能成為主要障礙。
你寫乙個常數為10之類的臭程式，而且還有正常優化的餘地，是選手的問題。而這次d2t2，幾乎所有被卡常的人都只超了一點點，現在還把鍋甩給選手。
如果出題人本身用了各種刁鑽精奇的手法優化常數，然後還以標程的2倍開時限，明擺著不讓人過。
出題人遭雷劈。
update-161130
上面把std貼出來了，如果只有內嵌彙編才叫特殊卡常技巧的話就當我什麼也沒說。
我再說一遍。你寫乙個常數為10之類的臭程式，而且還有正常優化的餘地，是選手的問題。而這次d2t2，幾乎所有被卡常的人都只超了一點點。
如何評價 NOIP2018 ？
不要以為你是出題人你就可以亂出重題，不要以為你不會出題就出重題。你沒有權利！CCF，就是出題人享有最高權力，你認為我罵你，你就噴我吧，你甚至可以讓我禁賽。但是，群眾的眼睛是雪亮的！ 個人看到了以下的事件怒答 NOI 全國青少年資訊學奧林匹克競賽 NOI 全國青少年資訊學奧林匹克競賽 NOI 全國青少...
如何評價NOIP2021？
T1秒切 然後T2沒有大例解會有點害怕但還是不管了 T3打了乙個很隨便的貪心 隨便交換看看答案有沒有變小，但沒有退火 T4打暴力 然後分數是這樣 T3 32分是我沒想到的，原本覺得能過n 4就很不錯了這也是我第一次NOIp能過其他省的1 獎分數線可惜澳門最強的那幾個都翻車 不然澳門是很有可能多拿乙個...
如何評價 NOIP 2017 初賽
lsh 當年我的數學水平還在巔峰的時候初賽整天考些編碼格式啊，網路協議啊，物件導向啊，體系結構啊 exm？我tm在考noip？現在我終於掌握了這些東西，然後今天本想虐虐初賽，然後發現初賽改考數學題了？exm？滾粗 張瑯小強 利申 退役複賽的廣東高三狗。全程慵懶做題，提前30min交卷，送監考老師乙個...