如何評價 NOIP2017 中對複賽違規省份的處罰?

時間 2021-06-01 09:56:05

1樓:

關於某地有家長去京都舉報**(自行腦補)於是CCF擴了幾個名額的問題…

事實上擴名額後所謂什麼高幾一共擴n個之類的各種資料。閒(並)的(不)沒(相)事(信)的同學如果真的乙個乙個人名對著查,應該會發現擴名額後也有不少水分並且公開的資料並不真實吧?

然而就是有這麼閒並無能無力的人。

順便,這麼多相似的「失誤」,真的都是失誤麼,作弊似乎變得簡單起來,順便壓一壓分數線還突出一些,很符合……的尿性。(不搞陰謀論,就事論事)

2樓:rsa

作弊禁賽扣名額的事情見多了,工作人員程式收取失誤提高全省一等獎分數線就有點過分了。

至少我看了很久的NOI系列競賽條例沒看到有這個規定。

以及工作人員的鍋推給分數線附近的選手,真的合理嗎?已經不僅僅是拉仇恨的問題了,一等和二等在自主招生的區別很大的。

3樓:

瀉藥總結:CCF這麼做事非常非常欠考慮

CCF這麼做已經不是一次兩次了

記得去年乙個選手違規扣了全省NOI B類名額的先例麼那個我覺得還算合理

但是這次。。。真的無力吐槽

工作人員的疏忽為什麼要選手背鍋?

請問選手做錯了什麼?

這屆NOI科學委員會的工作方式真的值得商榷你知不知道你這乙個決定讓很多壓線的人正在暗自慶幸的時候突然就一盆冷水潑上去了?

如果別人指望這個自主招生呢?

4樓:Hermera

某省高考收卷出現失誤造成批閱延遲,於是該省一本線提高五分。

某省某校考生作弊,該省扣除五千個一本名額。

某省某校遮蔽儀失靈,該校學生三年禁止參加高考。

某省出現洩題事件,該省考生報名費增加兩萬元。

另外,建議ccf推出noip abcd類一等獎,被意外事件造成卡線的選手可以花錢買cd類一等獎嘛,不虧。

5樓:Lucius

真不知這些工作人員的操作失誤比之洩題究竟孰輕孰重?

操作失誤將分數線提高5分,那麼洩題為何只減少乙個一等獎名額?

可見操作失誤是藉口,發現一等太多趕緊減一減才是真正原因(逃

6樓:「已登出」

emmmmm……

這裡乙隻遼寧蒟蒻,今年得分220。

然後分數線是230。

雖然說分數線降低5分之後還是遺憾省二,但是這因為工作人員失誤就把分數線拉高的行為實在是可笑。

7樓:薛知遙

「由於NOI主辦方校外五公里處道路施工不慎挖斷線纜,致使賽場停電一小時。CCF認為,以上事件的發生均係組織單位對競賽管理工作失誤造成,體現了主辦城市zf主管部門對本次競賽的不重視。經研究,決定在劃定今年金牌分數線時,提高五分,以示懲戒。」

8樓:oscar

可能的確有需要噴的地方

不過塞翁失馬,焉知非福

分析表明,BJ唯一被線卡掉的同學今年初三,還有兩年機會而且二等獎也是可以去參加北京冬令營的

upd:分數線提高的確使省隊名額增加了

詳見這篇回答 https://www.

9樓:metowolf

因為工作人員的問題,就把責任推給選手。

這屆 CCF 不行!

仔細想想,這種連坐制度也不是一年兩年了

校內選手作弊,本校禁賽一年

省內選手作弊,扣除省隊名額

程式收取失誤,提高全省獲獎分數線

…憑什麼不是自己的責任卻要幫別人一起背鍋!

吃相難看!

不知道明年又會搞出什麼花樣來

利益相關:前壓線省一選手.

10樓:chenzhe

選手:工作人員的鍋,憑什麼要我們背

另外ccf日常這樣,見怪不怪,但真心不喜歡這樣的推卸責任

不過,如果是卡了那5分,有的人還是會說這不是真正1等獎blabla,不要理會那種酸的要死的人即可

11樓:lkmcfj

這種事情好像每年都有。無法想象因為這種事情省選被卡退役,要是輪到自己心態估計要炸裂。很討厭這種要選手背鍋(還有連坐)的邏輯。

12樓:

私以為,工作人員失誤的確存在相關省份管理不到位的問題,然而這樣粗暴的加分數線,完全是將工作人員的責任推給選手。這種做法也許能引起各省組織機構的關注和反思,但卻是置選手感受於不顧的「懶政」。僅僅因為工作人員失誤,讓完全能夠拿省一的選手拿不到省一——還不是因為自己/學校的原因。

「因工作人員違規操作,所以一等人數要減少」可笑。

如何評價 NOIP 2017 初賽

lsh 當年我的數學水平還在巔峰的時候初賽整天考些編碼格式啊,網路協議啊,物件導向啊,體系結構啊 exm?我tm在考noip?現在我終於掌握了這些東西,然後今天本想虐虐初賽,然後發現初賽改考數學題了?exm?滾粗 張瑯小強 利申 退役複賽的廣東高三狗。全程慵懶做題,提前30min交卷,送監考老師乙個...

如何評價 NOIP2017 提高組複賽?

只能說太偶然了,題目還是很好的。畢竟過程大於結果,學oi的這一年應該是無趣的高中生活中最有價值的了 王逸軒 高三娛樂選手 490 pts 乙個不高也不低的分數吧 大概我覺得可能除了D1T3那道毫無營養的圖論板子題意外其他的題都非常的贊!圖論板子卡卡常數,出題人也是喪盡天良了 老年選手划水記 我老年退...

如何評價NOIP2017普及組複賽?

Conservation NOIP 2017那時我資訊學才學了三個月,結果初賽60多分都能過 當時把老師都嚇得不輕,因為分數線只有40多分 本來想著複賽會不會爆零,結果看到題目那一刻突然想笑 T1,T2不講了,做不出來的估計都是沒看清題意 比如我校有個dalao,T1居然用了浮點數乘法,差點就沒了省...