請理性客觀分析在沒有人口控制下的人類未來以及如何實現人類可持續發展?

時間 2021-06-01 09:56:05

1樓:

我不明白什麼叫做可持續發展?人生就生唄,人多了就打仗,吃不飽了就餓死,反正人又死不絕。這怎麼不叫持續發展了?

歷史不是一直都是這麼過來的嗎?讓每個人都幸福生活是不可能的,現存人類只來自少數人類祖先,現在的人只有極少數的後代會活下去,所有人都會死,絕大部分人會絕後。歷史一直都是這麼發展的,所以可持續發展本身就是偽命題。

2樓:一貫板蕩

我的視角是教育水平提公升。許多集群問題失控的根源是對自己不了解,盲目趕路,越趕越忙也越盲。對自我越了解的,自我掌控能力越強。

當然前提是醫療資源充分,這一點同意樓上的已有答案。比如生育和幸福的問題,比如人口和資源危機的問題,比如安樂死的問題。許多以前我認為無法緩解的問題,現在感覺不是那麼絕望了,我覺得資訊時代的資訊透明會使人們成熟,會使人們獲得比較程度的自由。

3樓:那個人叫覔得

你這個問題60年前就有人擔心了。但是計算估計地球承受30億人就極限了,然而我們現在多了一倍多還活的好好的,還有營養過剩的問題。非洲饑荒問題不是不夠糧食,而是運輸問題。

運輸成本貴,而且沒路。後來某些國家聽了中國建議修路不僅饑荒好轉了,內亂也好轉了。

再看現在,那些人口多的國家是哪些?印度,中國。那些目前人口還在正增長的國家是哪些?基本是第三世界。中國也在負增長了,老齡化了。

資料看能不能找到,但結論是醫療衛生條件越好,人們越長壽,生育慾望越低。日本是最長壽的國家,也是生育慾望最低的國家。歐洲很多發達國家也是,所以限制人口增長不是計畫生育,而是搞好醫療衛生。

生孩子很爽嗎?做孩子的過程才爽,歪了,要不是生存率低誰願意生那麼多啊。

所以治理社會問題不是頭痛醫頭腳痛醫腳。非洲饑荒不是因為糧食不足,人口增長也不能靠計畫生育遏制。雖然醫療條件突然變好會造成一段時間人口暴增,像中國咁改革開放時一樣,但是長遠來看還是會降下來的。

計畫生育剛好遏制了一代人的暴增,現在就解開了,這是非常好的政策。但政策要因地制宜。

好吧結論是人口不需要控制,集中精力解決生存必須條件的改善。人類不會因為人口問題而滅亡的,未來幾十年你就看到老齡化是多麼麻煩的一件事了。

有沒有人客觀分析下,是irene好看還是子瑜好看?

艾琳的臉更精緻漂亮子瑜的臉端莊大氣 在b站看過射箭那個同框子瑜長得高又挺拔而且很沉穩所以整體上氣質加成很多 不過艾琳都三十了吧顏值真的和她剛出道的時候一點都沒變還更漂亮了比以前的臉更有靈氣真的是凍齡美人 Karina的痣 毛粉 once 我個人認為是Irene 怎麼個好看法很多答主寫的很好了,我覺得...

有沒有人理性的分析一下素食行者呢?

很簡單,因為這些戲子脫離群眾 脫離生活 脫離常識太久了,以至於出現了他們自以為是的價值觀,和自己說什麼都有人信的價值觀。他們錦衣玉食太久了,伸伸手上個通告就可以賺普通人幾年甚至更多的收入 在他們的世界裡,除了金主可以X自己,自己就是這個世界的神。再看看那些盲目追星的,明明多數人不掙錢,但為了給哥哥打...

有沒有人客觀的分析一下楊冪現在的資源?或者以後的發展趨勢?

因為打手機路轉路人黑,又因為詐捐事件徹底討厭她,我覺得之前只是虛紅,渣浪上紅而已,至少我身邊從未有過她的粉絲。所謂的爆款的劇幾乎都注水尬吹出來的,官媒點名最多的女星,臉也崩了,一首涼涼送給她 隨便取個名字啦 本來手裡就沒啥好資源,演的都是談判官一類的爛劇,也就粉絲和一些小學生看一看。最近的詐捐讓她的...