1樓：沉默的勝者
及格線以上。70多分不到80。你要硬說90分，就是你不對了。為什麼不到九十？
第一。笑梗都是老梗。別人用過的。
第二。劇情邏輯不嚴密，顯得尬。百億投資的大老闆去警局報警，總感覺不對勁。
第三。周星馳效應。看過周星馳演過太多90分電影。現在來一部70分的電影肯定交不了差。雖然美人魚已經比大部分小鮮肉圈錢電影良心多了。
2樓：琴酒
電影問題不大，劇情緊湊、笑點密集看著挺好看。
但是，問題更突出……一遇上周星馳……就過度解讀！
老套的劇情，強行昇華。慷慨激昂，催人giao下。看完之後索然無味，除了梗和段子啥也剩不下。
3樓：
不喜歡的說出幾點渣片票房好的推測就是尬黑？還要重拳出擊？
The last jedi什麼口碑？什麼票房？類似商業片有票房好的多還是差的多？
為表演而表演，為搞笑而搞笑，乾燥的笑點尷尬得溢位螢幕，捫心自問一下說這部電影不是渣片還要拉上周星星以前影片對比的，您真不是在黑周星星？
4樓：
我覺得劇情好老套呀，一看就能料想到結局。天真美人魚沒有美貌就靠善良打動十惡不赦的男主，男主也太好騙了，這兩個人感情進展太快了吧。也而且裡面的梗也很無聊…人物設定好蠢，尤其是女主和那個八爪魚，他們的無厘頭尷尬，感覺就是在給觀眾製造笑點。
所以為什麼張雨綺在這個電影比較突出，人家正正經經搞事業。至於環保之類，我覺得表達得又很蒼白。
說實話，如果不是周星馳導演，你們能扯出這麼多好評嗎，還深度分析…
5樓：新之汪
我覺得不好也不壞吧，反正沒有那麼驚豔，電影表達的點很簡單，劇情也不是很吸引人，演員演技也都是一般般，只能說對於喜劇片還算不錯，我說的過分一點，連優秀都算不上，跟星爺以前的電影比起來，這部算是最差的一部
6樓：longer4
我仔細去豆瓣翻了翻了高分評價和低分評價愛看的影片型別，高分那兩三個基本是喜歡喜劇愛情片這種輕鬆愉快的型別，低分是我找了兩三個都是喜歡看偏嚴肅文學的影片和推理片。
好吧，美人魚當然不是什麼神片，但也絕不是什麼爛片。它只是類似破壞之王這樣的無厘頭合家歡喜劇，順便再響應了點綠色環保思想。
你覺得這是爛片的話你究竟想在電影院兩個小時裡得到什麼？
7樓：張炭
剛剛重看才發現，這是一部披著搞笑皮囊，骨子裡卻很殘忍的故事。人沒有了人性就有了獸行，人魚沒有了獸性就變成了人，但是衝突、隔閡和誤解依然存在，人類搶奪其他物種生存空間的根本矛盾依然會繼續。結尾的和解，更像是個安慰人心的童話而已。
或者，是乙個美好的願望罷了。
8樓：抽屜
是。爛在沒有演出效果來。
無厘頭要有無厘頭的味。成了，就是無厘頭，沒成，就是爛。
無厘頭風格和主流電影不一樣。
主流電影是講故事，好的電影，是清楚地講了乙個好故事。乙個主流電影是可以慢慢爛下去的。它是個坡，坡上總有合適的位置。
無厘頭不一樣，它是講笑話。聽笑話的人，要麼大笑，要麼一臉疑惑。是沒有中笑，小笑，微笑，翹嘴角這種坡度的。無厘頭要麼成，要麼失敗。
顯然，美人魚沒演出來無厘頭。
9樓：三天封一次
剛看完，看到羅志祥還有鄧超覺得挺搞笑的，尤其是羅志祥觸手被煮，結合他的多人運動故事，挺滑稽的。保護環境不開發地這個不太認可，不過香港觀念就這樣。
10樓：逸小海
第一遍看的時候覺得很爛，最近上b站又看了一次感覺還可以，可能是在b站玩家自製小短劇看多了以後，對電影的要求越來越低了，也可能是b站的彈幕比電影還要好看。
這電影有些片段還是挺好玩的，比如羅志祥、盧正雨、文章的幾場戲，特別是羅志祥，配合多人運動新聞加彈幕，真的是太搞笑了。
但這畢竟是部電影，劇情上有邏輯硬傷，主要演員台詞和表演也不是太好，一些配角更是達到令人尷尬的程度。
我們可以包容一些業餘愛好者的作品出現這些問題，因為他們可能是沒錢、沒經驗。但是星爺畢竟是專業電影人...
11樓：戎野
也不能這樣一概而論，真正的爛片是你強迫都看不下去，只好對自己說句：好吧，我盡力了。
《美人魚》起碼還有點環保意識，而且還貢獻了現在抖音上經典的轉場片段（文章、李尚正扮演警察，鄧超報警那段），還有《無敵是多麼寂寞》對吧？
12樓：影忍
我覺得星爺拍的所有電影，都沒有一部爛片。如果這也算爛片，那些快樂家族，小鮮肉的電影，也是爛片，都一樣唄。那真是瞎了眼。
很多人一看星爺的新電影，就說沒以前好，爛片。就非要星爺親自出來，手舞足蹈，誇張的哈哈大笑，才合胃口，像以前一樣，才不爛。而且這部分觀眾長大了，本來就很難像以前一樣，容易哈哈大笑。
這原因也肯定有的，沒能和以前一樣笑，就說，不好笑，爛片。
還有莫名崇拜老電影，說實話假如老電影是現在搬出來，不見得能被你們推崇。沒記錯的話你們所說的經典，可都是現在才說。只會說新電影不好，不如以前的好。
請問你看過周星馳的所有電影了嗎，搞笑的不搞笑的，這個以前的範圍就都是好的了嗎。
作為個廣東人，很久以前就看過周星馳所有電影，會發現他的電影是越來越有內容，更有主題。而很多老電影，比如情聖，破壞之王，龍的傳人，賭俠等，其實沒什麼內容的，就是笑料堆徹得夠多。近一些的功夫，喜劇之王等，就開始想表達一些東西了。
你說美人魚，內容有了，環保主題。笑料有了，不算舊，你笑不出了也沒辦法。場面特效也有了，比起以前好多了。
經典場面也有了，最火的鄧超找警察，無敵這首歌也火了。然後你就是說，爛片！我要看以前的！
那我只能說：你鍾意咯。
13樓：冰淚淑芬
為什麼會覺得星爺的美人魚是爛片呢？難道就只因為主角不是星爺嗎？其實美人魚這部電影挺好的，不覺得是爛片。
那些認為是爛片的人，只因為是自己沒看懂，又或者是影片沒有達到自己可觀賞的要求吧。
14樓：黑炭
現在真是一部電影只要自己不喜歡隨隨便便就說是爛片。爛片這個概念真是太氾濫了。美人魚是周星馳的平庸之作，說是爛片就太過分了。
15樓：
其實我覺得有些人邏輯挺奇怪的…
他先說別人覺得不爛是不對的，管它票房多少
又說他覺得不好看的就是爛片
挺逗的，按照他的邏輯，憑個人主觀喜好認為是不是爛片不本來就沒有對錯之分了嗎
又怎麼來的別人是不對的？
我是支援爛片不爛片要看主觀評價的，我看《美人魚》乃至《西遊》都覺得好看，我不覺得是爛片
但是覺得是爛片的人我也不反駁，只要別上趕子聊閒
16樓：「已登出」
星爺的鐵粉們的邏輯很感人：
美人魚票房很高，絕不是爛片。
周星馳出品的，絕不是爛片。
裡面有一段能拿出來當梗流傳的，絕不是爛片。
對我來說，不好看，通片尬搞太多，就是爛片。
17樓：zanetti
30多億票房，那麼多人去看的電影，沒有口碑傳播，能扛起這個票房，麻煩有些人想黑美人魚用心點。你可以說美人魚不是經典電影，但絕對對的起票價，算得上用心製作的，非常成功的商業喜劇片
《戰狼2》的票房會超越周星馳的《美人魚》嗎？
範克里夫大表哥 我感覺 Chow Stephen 在替星爺招黑，洋洋灑灑寫了那麼多，分析這分析那，承認一句美人魚不夠好有多難，戰狼2超過美人魚是好事，美人魚本身真的配不上那個票房第一，我看待美人魚票房的時候，更多的是看到大家對星爺以前的認可，這股對星爺的熱情通過美人魚的票房來體現，而不是美人魚有多好...
周星馳的《美人魚》和《澳門風雲3》同期上映 你怎麼看？
可可愛愛沒有腦袋 兩個都看了，澳門風雲看得我尷尬症都犯了各種莫名其妙，準備看完已經聽到好多人罵人了說這麼xx的影片都能上。美人魚比起來那真是神作啊呵呵，個人覺得挺好看的，也有幾處很搞笑的地方，算是我這麼幾年來，在電影院看的，除了泰囧以外的能讓我笑得比較不尷尬的電影了，值得一看。看完會愛上張雨綺！鄧超...
為什麼周星馳新電影《美人魚》宣傳曲要選《世間始終你好》，並請鄭少秋與莫文蔚兩個毫無關係的人演唱？
天蓬 誰說毫無關係，這三人的影視合作就不說了，單說歌曲，食神裡面莫文蔚的雙刀火雞唱了一首 情與義，值千金。這是劉松仁版陸小鳳的插曲，演唱的正是鄭少秋 在劇中好像飾演西門吹雪還是葉孤城來著 而美人魚中有一首 無敵 無敵是多麼，多麼寂寞 鄭少秋唱過一首電視劇集主題曲就叫 無敵是最寂寞 嶽鵬 這首歌是射鵰...