1樓：述而不爭
祖先的行為影響後代的表現
通過家族的集體潛意識影響到後代
我們可以通過一些心理學技術展現問題所在，並且修復人都是充滿了罪
把罪洗去讓人變的優秀。
2樓：
這個問題牛，一看就有說（扯）兩句的衝動。
我腦子裡蹦出來的第一條、
是基因，，
雖然，我本人並不是乙個完全的基因決定論者，但有時候靜下心來（閒的X疼）想一想，是什麼決定了我今天這樣的性格特點？
是我的父母？是我的成長環境？是我所學習的知識？是我所有的經歷？
自己也有孩子了，在他身上我彷彿總能看到自己某些影子，要說成長環境那至少和我小時候是完全不一樣的，與我小時候的經歷更是差別巨大。但為啥某些性格還是那麼像。
估計很多人都聽過一句話「性格決定命運」，，那如果不考慮周圍所有因素或資源的話，是什麼決定了乙個人的性格呢？
第二條、
是高人我所說的高人，並不一定就也是偉人，但一定是在某一特定領域有建樹的人，能在關鍵的時候給予特定的指引或幫助，，，那麼，問題來了，這些人，為什麼會給這些「偉人」去幫助，而不是給別的人幫助呢？是偉人們的哪種品質讓這些人非得給他們幫助而不是別的人呢？
是--愛學習？愛思考？不服輸？有膽識？有謀略？。。。
那麼又回到了原點，為什麼偉人們會有這樣的品質呢？況且有這些品質的人絕不會僅僅就那麼一點人吧？ 那為什麼就單獨他們成為了偉人？
還是說，能把所有這些特點都集中到乙個人身上的時候，他才有可能成為乙個偉人？
那麼？為什麼乙個人身上會擁有這麼多的特點於一身？
是命運，是基因，是經歷，是環境？？
所以想到最後，
我似乎得到了乙個結論
偉人之所以能成為偉人，是因為他的一生囊括了，基因，環境，經歷，時代背景，運氣，資源，，等等，所有我們能想到的一切環境，都恰到好處的體現到了他的身上，，，所以他成了偉人。
換句話說，偉人不能複製。
3樓：邁克迅
兩袖空空空，卻心懷天下。
他從小就只對大問題感興趣，對家長里短不感興趣。所以他所做的一切，統統都是為了那個大的目標。於是，這世界輸給他了。
釋迦牟尼那樣的聖人和我們普通人究竟有什麼樣的不同？
正知苑 古往今來所有證到實相的覺者都獲悉乙個驚天奧密 本質不會死，也沒有真的生。它如如不動，自在永在。生生死死的是現象，而這現象是幻象。但眾生為相所遮，誤以假為真，故輪迴於生死之假象，受盡折磨，永無出期。若經由修行親證實相，幻相隨即破局，人即從沉沉大夢中醒來，離開現象，扺達本質，從此不受後有 除非發...
學佛學的人和普通人看見世界不同，為什麼？
學生物的人看世界的時候看到的是DNA 蛋白質 物種 種群 群落和生態系統什麼的 學物理的人看世界的時候看到的是質量 能量 運動 時間和空間什麼的 學化學的人看世界的時候看到的是氫原子 氧原子 水分子 無機物 有機物 各種分分合合的化學鍵 學歷史的人看世界的時候看到的是各種興亡交替 學政治的人看世界的...
學設計的人和普通人遇到這種問題都是什麼看法
我覺得這個老闆不是特別okay，感覺再PUA啊，勞動合法換取報酬，除非合同裡寫了，不然就是壓榨勞動力啊。另外，對於這份工作，獲取到你想學的東西，及時去找更合適的工作吧。主要是老闆以為你要面試其他家公司，說話太直接了，這個老闆。都沒必要焦慮，工作而已，這個做不了還有下家，公司缺的不是人，而是會技術的人...