1樓：Curtain
都需要。
感情是兩人的，而婚姻說是兩個人經營，可最後還是兩個家庭觀念的融合。
我親身經歷過，有感情缺遭遇父母強烈反對，甚至嚴重到一旦我和他結婚，我父母就要和我斷絕關係。我被迫放棄了我自己的愛情，選擇父母。因為我猶豫了，也因為在遇到困難的時候，他選擇留我乙個人去面對，解決，他退縮了。
而我也只能放棄。
現在我也有這樣的問題，婚姻究竟是兩個人的，還是兩個家庭的。可是誰也不想自己的婚姻沒有家人的祝福與支援。
2樓：xll鮮
從長遠來看，想要婚後過得很輕鬆一些話，雙方家庭的態度很重要，雙方家庭的態度是否定的，結婚後你和你的伴侶就會辛苦很多，不管是心理上還是身體上，所以只要你們兩個是可以承受的，那就可以堅持，但是如果兩個人對於未來的發展方向不是很明確的話，盡量還是在婚前考慮清楚，因為婚前都解決不了的問題，婚後解決起來會更困難。
3樓：Violin
感情是基礎，但是雙方家庭態度是穩定夫妻感情生活的根本。不管是男方女方其中一邊的父母不同意，甚至反對，婚後都會有更多的矛盾。
集體主義好不好，我們是否更應該注重個性的發展？
有價無市 集體主義好，集體主義和個性發展沒有矛盾。影響個性發展的，是以集體統一為名的形式主義 官僚主義。對於高度集權 缺乏民主的集體，一旦遇到不開明的領袖，就會演變成思想領域的一言堂和行動領域的上行下效，個性就會被壓制。相對而言，在完全放縱的自由主義世界，弱肉強食，人為了生存和發展會無限向 理性人 ...
低碳生活是更應該依靠觀念的轉變還是科技的創新呢？
書逸 Yi 四辯稿在本場辯論中，對方的論點有以下不合理之處 第一，就辯題定義而言，科技創新作為一項具體的，有較強目的性的活動，是有動機的。而對方辯友忽略了這一點。對方辯友的論證裡，科技創新是有目的的，可對方辯友沒有意識到這其中的目的是從觀念轉變而來，科技創新就是對觀念轉變的補充。第二，就對方辯友的論...
作為乙個個體，是更應該屈從於社會普遍的主流意識價值觀，還是提倡有自由而獨立的思想靈魂？
yan li 有一種妥協的觀點，也是務實的觀點，就是理解法理因果律，法治，中國社會幾千年權法一體，直到近代才意識權法分離的重要性，願你能搞明白這一點，這或許對於你的問題也是一種回答吧 Www Ttt 保持本心非常重要，在此前提下剛步入社會不久表面上屈從於社會也並沒錯。等到有一天有能力不被主流價值觀所...