1樓：洛枳
有人說，近代的文學體裁粗略分類的話，可以分成三個類別：新詩小說散文。
小說是暫時給我較多反饋的，伺機而動。
我喜歡寫散文，卻一直寫不好。
然後新詩於我而言，就像未開啟的門。
我認識乙個人，散文也寫得很好，也常常是小說組比賽的常勝軍。但其實他的初心是寫詩，而且他也機具詩人的特質。
每當上文學的時候，一上到詩類的我就會投降，感覺總是不在乙個頻率，那堂課就會很難熬。我問過那位朋友，怎樣可以提公升在詩那方面的素養。他說：
「從多看幾本詩集開始。」隨後跟我介紹啦好幾位詩人，有馬華的，有港台的。
我對新詩的啟蒙，應該是席慕容的《一棵開花的書》和《青春》吧，甚至好些段落我都可以背誦起來。於是就買了一本席慕容的詩集，那年我16歲，努力翻了幾次，最後敗下陣來，隔年把它作為了紀念禮物送給了分校的友社，替它尋找會欣賞的新主人。
直到今年，因為那句「花店不開了，花繼續開」而在微博上火起來的小詩，帶動了這本《偽詩集》的熱度。大家都紛紛尋找購買途徑，驚嘆到世界上居然有淘寶沒有的東西！我看過一圈，最驚豔的是那首《成見》和《封閉》，許多東西看似描述著生活瑣事，可因此更加一針見血。
我也看見了不同面貌的「詩」
或許有些人說，這些不是詩。的確啦，序裡面有說：這樣定義的話有些人會生氣，充其量是個「偽詩」。這些偽詩，讓我一改此前的排斥，在此對這個我聞風喪膽過的文體躍躍欲試。
18歲前夕，我看完了人生中第一本「（偽）詩集」沒想到吧，我相信兩年前的我也沒想到。我寫過乙個句子，是這樣的：「世間許多相遇往往突如其來」。我想我和這本書也一樣。
這本書，網上資料很少，連作者的資料也少。我不介意成為其中乙個，後來人得知或了解的管道。我相信，他/它值得。
最後打個廣告，來ins找我吧 @wenqinggg.lz
2樓：東南亞金城武
他的詩很簡單，卻很細膩。
隨性但不隨意。
我讀書少，暫且不敢妄言評價蔡先生的作品，就從個方面說說為啥喜歡這本《偽詩集》吧。
1/「怎麼他就能這樣把看似無關的事連線在一起？還這麼特麼的有道理。」
我相信看過他詩的人，都會驚嘆於他的聯想以及想象力。
而這也是他的詩最吸引人的地方。
之前看過知乎乙個問題「文案該看哪些書？」，我不敢在知乎諸多大神面前班門弄斧。不過若是真要我說幾句，我的答案應該會是《偽詩集》。
理由很簡單，它能鍛鍊人的想象力。
要有創意，就得培養想象力，訓練如何將看似毫無關聯的幾件事連線起來。
而這也是蔡仁偉在書中最常做的事。
2／蔡仁偉的文字，單純不做作。
同樣寫詩抒情，有些人濃墨重彩，巴不得將每句話雕琢成絕世金句，殊不知只是在堆砌文字華而不實。
而蔡仁偉恰恰相反，讀他筆下的文字就如我們日常說話一般，使人感到溫暖親和。他不糾結於一句話怎麼說某個詞怎麼用。對於句子的精雕細琢，他不感興趣。
他只求用最簡單平實的言語，將他所思所想表述出來。
有些人文筆太好了，好到讓你覺得有距離感。你讀不懂，因為那是他們的人生。
而蔡仁偉像一位從未謀面的老朋友，坐在你身旁，直視前方，將那些故事娓娓道來。你讀得懂，因為這是你們的人生。
如何評價《偽戀》的結局？
無需多言 亦真亦假，非真非假 緣分這東西有時讓人覺得一文不值，有時又覺得千金難求，結局可以說相當意料之中，由假成真，彷彿能聞到龍虎與士多啤梨的味道，約定的破碎，為了追求乙個 童話 而打破另乙個 童話 把那些故事性的修飾拿掉，大概就成了很多人的現實了吧，偽戀，其實本就是個很平凡的故事吧。順帶一提，那句...
如何評價徐電的詩集《到馬路對面去》？
芥子山民 得通電，才能寫出好詩 徐電就是這樣的人 她的長短句，率性，天真，奇特，有趣 很調皮，也很重情義 到馬路對面去 是她的寓言吧 它幫助徐電認識自己 也幫助每乙個跟她有緣的人 去吧去吧，我們一起 到馬路對面去 十一 因人而異，還是比較喜歡她的作品 當看到她出詩集了，還是挺開心的 看了名字之後更覺...
如何評價劉亞仁的演技？
可以說是寶藏了。單是被提到比較多的老手，思悼，密會，六龍飛天以及燃燒，無論角色反差多大，他都能毫無違和感地詮釋，角色代入感極強。儘管他演過ABCDE，再演F的時候我還是能完全代入他就是F，甚至於他個人特有的演戲風格也能成為F身上極其合理的人物特質。但熟悉他的影迷可以察覺出來他表演時候連呼吸吐納都很有...