編劇在創作時會擔心寫的內容落入俗套嗎?

時間 2021-05-30 20:44:03

1樓:沒有感情的學習機器

擔心。但是上司不僅擔心,而且還覺得你寫的不錯。然後會有「哎呀,這次就這樣吧。」之類的想法。

其實有這種想法很危險。如果不能夠逼迫自己,不斷去進步,終有一天會被拋棄。

比如說同行裡寫爽文劇本的編劇換了乙個又乙個。他們的內容都是乙個模子裡刻出來的。唯一的不同是融的梗不一樣。

梗新鮮程度不同,比如說當年的四十公尺長的大刀,到現在的giao giao,歪嘴戰神之類的……等到梗不火了,爽文編劇也要走了。

那些走了的人完全不在乎創新。他們中的人要麼是只想掐爛錢,要麼是已經向現實世界低頭,選擇同流合汙。單反在擔心自己寫的內容俗套,說明還有一顆嚮往進步的心。

想對同行說的話有千言萬語,彙總出來也就只有一句。

加油吧!

2樓:彼柏舟

十分擔心啊!往往是上午想出來的場景睡乙個午覺下午再看就被自己否定了,原因就是自己覺得俗套。

一定要多想幾個功能相同的場,選出那個最不俗套的。這個過程很痛苦,卻是編劇的基本功。

我們在影視劇中看到的每乙個情節,都是被編劇pass了幾個到十幾個設想最後選擇的那個。即使如此,也不能保證每個情節都能博得觀眾的青睞。

如果編劇或者作家在創作時遇到一些專業領域的知識盲區,有什麼好的解決方法

編劇得看情況,畢竟編劇不是給自己寫。作家寫到能讓讀者相信就行,那些事無鉅細,寫一堆專業名詞的作家是菜雞,讀者來看故事不是來被科普的。 簡單來說就是需要請一位類似武術指導的專家,從策劃一直到劇本定稿,甚至還需要在拍攝時進組指導。作為編劇肯定需要去查資料,看紀錄片,採訪,體驗生活,但是沒必要非得同吃同住...

在話劇創作過程中,編劇能不能替代導演?

殺人賣唱 這個問題問的 如果乙個編劇擁有導演的能力,那他是完全可以替代導演的,但關鍵是這根本就是兩個不同種類的學科和工種。乙個做飯很好的司機可不可以去當廚師?可以。乙個開車很棒的作家可不可以去當賽車手?可以 韓寒你真棒!乙個能夠把劇本讀出畫面感並完整準確把這個畫面傳達給舞美 演員的編劇可不可以當導演...

編劇在寫劇本的過程中有哪些哭笑不得的事情?

一一丨餘 15年吧,給某電網某地分公司拍乙個微電影短片。劇本裡有一段描述的是電網員工小明騎著摩托在上班路上遇到鄉村教師小美,對小美有愛慕之情的小明提出送小美去學校,不成想摩托壞掉了。正好路過一老鄉趕著牛車,兩人坐著牛車,在鄉間泥濘的小路上一晃一搖,情愫暗生。這樣一段感情推進的戲碼在電網審核時候斃了,...