你怎麼看李敖這個人？

1樓：孩子

李敖這個人是會寫書的，我沒看過，我看過他的一些說話採訪的片段。

我覺得這個人讀了好多書，也讀懂了一些東西，也有批判，但是太老了，上個時代的人，思想傳統守舊，還自負

2樓：宋公子

了解的不多，時間也不長。只說我個人觀點。很看過他北大，清華，復旦的三場未刪減演講，尤其是北大那場真的可以算驚心動魄。

各種對映的精彩程度不亞於看一場《讓子彈飛》。單從這些事情評價來說。我覺得他是乙個純粹的唯物主義戰士。

我覺得在某些方面，他可能真的讀懂了乙個偉人M的內心。

3樓：

如果你們沒有信仰，應該做李敖，一生都在做乙個鬥士。

李敖敢講人之不能講，做常人之不能做。敢於為人民爭取正當的權益。這點他是英雄。我們常常害怕失去安全感，在惡勢力下低頭了，每個人如此退縮懼怕，所以我們爭取不到自由。

4樓：

評價李敖可以用一句"沒事瞎說大實話",很多話只是大家無法接受.

此外沒事多看看書,不要從網路或者別人嘴裡去看另外乙個人.

5樓：

就說一點，「神州文化之旅」，第一站北大。當局當時是按照貴賓的待遇希望李敖可以多說好話。所以警車開道，封鎖道路，待遇不算低。

但所有看過北大演講的都知道，李敖果真罵了共產黨，然後，當局立馬就轉變了態度，後兩站清華復旦都差點沒能講成。乙個能堅持自我的人，（父母去世不辦葬禮，當局示好不領情）我認為無論他的觀點是否存在爭議，這點堅持的勇氣，我是很欣賞的。

6樓：

就說一件事吧。李敖寫了一百多本書，查禁了96本。國民黨不讓他的書賣，他就把自己的書和街攤上的黃色書刊一起賣，書的封面上都是乙個大屁股或者裸女。

這麼多作家，真正寫書是為了傳播自己的思想的，而且如此堅持的，這是唯一乙個。

7樓：陳亮

不是乙個坦率的人，他對他入獄的真實原因（侵占罪）從未細講過。比起他，我更佩服柏楊。李敖說他是歷史學家，柏楊笑了；李敖說他是文學家，n多人笑了。

8樓：hx

和魯迅很像，前期桀驁不馴，不滿現狀，被國民黨囚禁很久時間，心中積攢很大的怨恨，怨恨之氣發洩出去，所以批評一切。批評的多了，而且年齡增長，也該考慮自己與自己兒子的後路了，走投無路下投靠中共了。和魯迅的一生特別相似，有種晚節不保的感覺。