1樓：WangKX
對自己有多大的仇非去啃英文版本，《C++新經典》《C++新經典：物件模型》兩本書與2023年8月已經出版了，好好讀下來，滅大多數搞C++的跟玩一樣。
2樓：Kathy
技術類書籍建議盡量看英文版，除非能肯定翻譯的質量高，因為大多數中國產技術書和翻譯的外文技術書粗製濫造，中國產的很多拿來主義東拼西湊，翻譯的文字不通有的根本看不懂。
3樓：
我六級還沒過，但看C++primer基本沒什麼壓力。但也不是很流暢的那種，最好只挑重要的章節看，而不是從頭看到尾，這樣會消耗你的耐性。
4樓：柴大
英語基礎不夠的話硬啃原文書會喪失學習興趣
要我說不如先看看翻譯版，做做習題，以後姿勢水平上去了，再去翻一遍原文
一步到位的願望往往是美好的，但是代價往往是巨大的
5樓：enhanced rain
作為程式語言愛好者，C++ Primer第五版中文版和英文影印版我都買了，感覺這本書不僅是一本很好的入門教材，並且對語言的各個細節都有詳盡的解釋，最主要的是練習題很多，每個知識點都有習題，感覺把這本書看完和刷完上面所有的習題並弄懂得半年多時間，所以至今我也沒有毅力看完，如果你想快速學習C++的核心部分，估計Essential C++更加適合來學習，但我不知道這本書是否針對C++11的內容進行更新，所以我想表達的是如果英文不是足夠好，且不說把這本1000頁的C++ Primer第五版中文版就夠嗆了，更不用說看英文版，等到你一眼能看懂iteration是迴圈，override是過載的意思後，再細細品讀英文版也不遲，祝你學有所成，我和你一起進步！
6樓：Way Door
忍不住回答。
表面上看，你目的是「比較好」，問題的期望，是找到乙個合理的英文水平「點」。本質的需求是，是「最大收益」。
顯然你是清楚兩方對比的，中文的快，好解決問題。英文的多、準、全。
如果期望最大收益，答案永遠是：英文。現在。
考慮事情傾向是看未來，而不是現在，更不是過去。你選「合理的水平點」，暗含了一種期待，即，哪怕現在」不行」，以後也還是有可能「行」的。你會慢慢靠近那個點。
如果這樣，為什麼不從現在開始，靠近那個點？可怕的反面是，如果現在不靠近，以後也很難有機會靠近。
知乎風格的「本人經歷」：頭4年中文，忍受CSDN部落格園的破爛排版，半瓶水轉抄胡寫；中間3年中英同時，英文先行，中文尾隨，能讀man命令的條目，能直接官方文件。近3年，純英文。
Google + stackoverflow，解決所有的問題又快又準。可以湊湊巴巴4個小時，讀webpy的文件，結合nginx tutorial，攢乙個查詢頁面出來。
7樓：劉縉
作為啃過The C++ Programming Language英文版，也速讀過C++ Primer，我跑個題：這兩本書，無論英文版還是中文版，都可以不讀。
原因？兩個字：太厚。四個字：定位模糊。
程式設計是實踐性極強的活動，入門需要的不是這種上千頁的磚頭，而是在最少的頁數里讓你可以開始上手程式設計。
對於入門，薄即是正義。比如，C++ Primer作者Stanley Lippman自己寫的Essential C++。又如，Andrew Koenig&Babara Moo的Accelerated C++。
哪怕是被黑得一塌糊塗的譚浩強呢。我的C++入門書是Borland C++使用者手冊，其中關於語言就幾十頁，寫得夠差，那又如何？概念錯了可以再看別的書糾正，最快上手才能理解書裡的東西。
而一旦入門，這倆磚頭深度上又不及專門著作：Effective C++/STL, Inside The C++ Object Model, Efficient C++, Large Scale C++ Software Design, Generic Programming and the STL, C++ Templates... 相比這些，你啃完C++ Primer，還是個入門水平，不過是比譚浩強全面些，路子不那麼野罷了。
就算為了嘴炮裝逼吧，最少也得是The Design and Evolution of C++呀...
8樓：
分享一下我的經驗。
高中英語江西09年高考144，大二四級560，大三六級530。我大一時候也對C++特別感興趣，那個時候也看過英文原版書籍，但是特別的慢。但是我整個大學四年沒有放棄過英語學習，中間也學過托福和GRE，對我的詞彙量增長很有幫助。
但是整個四年我都不能夠很好的流暢看英文，中間也是因為自己貪玩打遊戲，幹別的事情沒有很專注學習英語。我算是在英語學習上比一般人用功點了吧，也不能像中文一樣流暢閱讀。
我每天堅持看英文雜誌，玩全英文的遊戲(這是真的，我是個狂熱遊戲愛好者，純英文本幕和對話)，直到我在研一下學期的時候，記得是暑假吧才突然有了好轉，感覺自己的水平突然提高，看英文書籍流暢了，口語也好了一些。量變轉化成質變。
我這還是中途考研，而且還實習什麼中間耽誤了。從我的經驗看，如果六級560情況下每天堅持學習英文，到了大四應該是流暢閱讀像中文一樣沒有問題的。關鍵是有這個興趣學習，能夠每天學習。
而且也不要要求自己什麼大一進大學，大二就流暢英文，這個有點難度。從我這個普通英語水平角度看，從大一到大四，三年時間絕對英文流暢閱讀沒有問題，口語的話要看你是否有口語環境經常練習。
9樓：
買本賴世雄經典語法，看完三分之一，對基礎語法掌握好即可開始看英文書。
看英文肯定不如中文快，但這個可以隨著閱讀量來提高親身體驗，雅思閱讀考了三次都是滿分，基本沒有看不懂句子含義的技術書曾經在乙個寒假裡看完cpp標準庫第二版英文版，還給作者發過郵件勘誤。只要有耐心，書多厚都能看完
10樓：
個人的看法是：在本領域的權威書籍至少要有一本是看全英文版，知道大體專有名詞和概念（方便搜尋問題和問問題），其他讀中文書就好，不放心就對照英文原版。
至於英文水平，至少要能流暢閱讀，或者說能夠清晰理解句意才好，如果一句話要查好幾遍非專有名詞的生詞，那其實效果和效率都遠遠不如直接讀中文版。我讀過絕大部分的中文版翻譯都很好，譯者的水平不是瓶頸。
其實到現在我還是覺得看中文書的效率要明顯高於英文原版，至少得有一兩倍吧，我希望這不是我英文水平有限的問題。。。可惜很多新書都沒有中文版
如果只想稍作了解全中文就好。
11樓：
雖然不是什麼大牛，但我還是想說一句，英文不是很好的話，建議看中文版的，等看到中文版晦澀難懂的時候，再去翻翻原版，這樣比直接讀原版的效率高很多。說高中英語及格就行的，實在不能苟同
12樓：Crudo
政治正確:看原版
政治不正確:看中文，看原版那個時間不如拿去實實在在的學英語或者看點其他的經典，看原版書的難度不在語言而在理解，特別是cpp
13樓：抱著嫦娥烤玉兔
你要是想順帶鍛鍊英文水平而且對於時間要求不高那就看原版，如果你僅僅是追求一點準確度的話還不如看中文版，至少按照輪子哥的說法，原版好多錯誤都沒改過來 @vczh
14樓：蘋秋兒
現身說法，答主研一開始看C++ primer英文版（慚愧臉~~），當時四級已過，分數還算比較高，但是六級一直沒過。這是背景。
primer算是看的第一本英文書，因為有好多概念都已經知道，所以看前面幾章都很快。越看信心越足，其實英文書也就是開頭的心理克服一下，都已經過了四級了沒什麼好怕的。到了後來你發現問題不是英語，而是其中很多概念你要觸類旁通並轉化為自己的東西，這才是花時間的。
祝題主早日成為大神。（順便說一句，primer看到一半去考了六級，過了。。。）
PHP學習到什麼程度才能算會？
盤古腰間別個刀 你想用他幹啥啊？這個 會 範疇太大了啊。大廠裡的也會php，小公司裡的也會php，我這種的也會php。小明買鉛筆花了1元，請問小明有多少錢？ 小黃牛 會 這個詞本身他就是相對的，它的前提需要有乙個物件。例如 同樣是用螺絲刀的人，會擰小帆船的螺絲，跟會擰航母的人是一樣的嗎？對於這兩種人...
乙個會計的水平能差到什麼程度？
錢成宇 說的就是我自己。2020年末未計提所得稅。2021年1月直接入了所得稅費用。才想起來，忘記提了不要緊，應該衝未分配利潤，不要影響本年利潤表。我媳婦還說呢，這奶奶樣的還是她媽中級會計師。 人事崗來回答一下 1.眾所周知，不開發票就不能有銷項 所以無論是零售還是批發，都必須開發票，不然做不了賬，...
畫漫畫需要將人體學習到什麼程度
玩兒規劃 漫畫對於素描和人體要求是最低的，事例可以參考一拳超人和巨人。但也並不是沒有要求，漫畫最主要的還是表現力上和故事結構編排以及分鏡設計。通過乙個個衝突和畫面主體要素的放大化來獲得感官上的快感。具體要到什麼程度，也因人而異吧。如果是q版或者是少年漫，那透視和人體結構就比較少了。 大風風 來回答一...