1樓：
我最疑惑的是，乙個人真的粘上一層假皮，就能扮演另乙個人嗎？這真的在現實世界中不是玩笑？我覺得這個電影在最關鍵的情節上侮辱了我的智商
2樓：哎爾維斯
每人講了一堆，都說是男主太壞，我只想問乙個簡單的細節，為什麼手機被女主帶到了父母家，如果一切都是男主策劃，連錢包都帶走留作後用，手機這麼重要的線索竟然讓懵逼女主帶身上，難道男主一開始便預見到了以後發生的一切，給自己留下乙個反邏輯的鋪墊。
3樓：空自在
特別精彩的故事，反轉反轉再反轉，到結尾也十分精彩。
乙個精緻的利己主義者，
一對偉大的父母。
這兩者之間的故事真是十分精彩。
4樓：歸去來兮
當我發現女律師在引導男主說出本不必闡述的男孩事故的細節時，我就知道男主完了。
我還是很驚訝男主這匹狼竟然這麼輕易自爆了，他們的故事很好，疑罪又從無，打死不能認啊。
5樓：眸蝶
如果《看不見的客人》可以把男主角的性格和人物形象設計得再強烈些就好了，主題表達的核心也肯定會更飽滿，但是劇情反轉和細節設計是真的牛，連看了兩遍才在腦子裡基本理清。
6樓：
推薦五顆星。因為沒有四星半。
（以下嚴重劇透）
非常精心設計的情節，細節和反轉豐富自然，然而也因此稍稍力不從心，最後看完有一小點不暢快。
一、假律師如何得到男主和真律師之間的預約資訊？
從受害者父親的履歷看，姑且認為他具有警隊級別的監聽能力，這一點可以過。
二、既然車禍後一切是男主安排，那麼Laura為何拿著受害者的手機？
三、車禍之後寶馬無碰撞痕跡，考慮到成本這點在畫面上就算了，但是在情節上，受害者父親作為工程師修了兩個小時車，沒有發現（後來完全不提）？
四、男主坦白了推車入湖時發現受害者沒死，可以理解為自負和冷血，但接下來要求律師幫忙掩飾是什麼鬼？受害者半天沒醒，差這幾十秒嗎？權當他自始至終沒醒，這種處理需要求助？
本不該這麼挑刺，但這畢竟是部標榜細節的佳作，應該做得再好一點。
7樓：
原諒我看到律師最後走出電梯才發現那是男孩的媽媽，眼尖的話應該在談話過程就能發現的。男主為了自己的名望接連說謊，也就導致死了兩個無辜的人。男孩的父母也是智慧型與勇氣並存。
最後想說，女主死的太可憐了。
8樓：hygge
《看不見的客人》開頭用懸疑式的幽默將我迅速拉入劇情中，後面通過一層一層真相的揭露，讓我的思維陷入編劇設計的漩渦裡。它的驚悚就在於我以為的事實並不是事實，我以為我猜到了真相卻被一次一次推翻，我以為離真相越來越近，卻又發現猜測完全錯了方向！從頭到尾，複雜的陰謀，快節奏，刺激和懸念的效果都是連續的。
讓窩在沙發上看手機的我聚精會神地盯手機螢幕的同時不禁縮了縮在小被子下蜷曲的身體。整個故事隨著男主人公開始的有所保留。到後來的驚慌失措，再到完全崩潰，逐漸清晰。
《看不見的客人》大概指的是律師口中的那個會來出庭提供證詞的證人，但其實他並不存在，唯一可能成為證人的是他們路上遇到車禍時，恰巧過路的那個司機先生，可他並不可能知道全部的真相，律師利用的正是男主對事情敗露的恐懼和猜疑。
整部電影劇情非常緊扣，跌宕。最讓我感到動容和震撼的是母親將面具揭下的那一刻。那是乙個母親為自己兒子無辜受罪的申冤，當她緩緩地揭下面具那一刻，展現出的是母親的用自己精湛的演技和步步緊逼的話鋒讓男主完全喪失判斷力，成功搶奪到主動權並讓他親口承認所有的事實的魄力。
電影最後主題得到昇華，或許是《看不見的客人》最有感染力的地方了吧。
9樓：湯燉餃
這部電影和《海市蜃樓》都具有懸疑，讓人無法猜透真相的魅力，至少在我眼裡是這樣，看到丹尼爾母親出了公寓故事謎之大解時，我一直再說nbnbnb，這不得不說製片人的心思縝密，每個環節都扣人心弦，在懸疑的背後，我看到了每個演員努力演出，故事的迴路曲折，不單單是讚嘆情節，丹尼爾的父母親為了為他兒子明證他並不是潛逃，也為了找回他的屍體，聯同設計，一環一環將殺人犯遮天掩地秘密套了出來，從一開始粉飾試探，到後來自招，丹尼爾母親為殺人犯篡編的說辭中，會發現，丹尼爾父母對兒子的死一直耿耿在懷，這些情節在對於曲中人來說是很傷人的，按捺悲傷化為力量的本事在常人來說不過是說說而已，他們摸透了事情的痕跡，猜想犯人的每一步的下腳點，在丹尼爾母親仿照律師時，她明知道事情一旦敗露，她便會成為犯人入獄時最後的祭品，她拿捏把寸有幾次情緒瀕臨失控時她又不得不開始將心中的怒火轉為平靜，她吼著讓犯人不要欺騙她，為了騙取他的信任，她一點一點透露出與這件殺人案有關的邊隙讓犯人開始淪為她手中的玩物，她一直一直問你有沒有交待清楚直至她說你現在在我的手上，她差最後的證據，丹尼爾母親得知自己兒子明明可以活下去卻被活生生的溺死在後備箱時，她崩盤了，但是她得繼續，她說「我可以讓你免受牢獄之苦，但是挽救不了你是個人渣」，犯人說蘿拉是個會蠱惑人心的妖精，在他將這一切又一切篡算到蘿拉頭上時，丹尼爾母親發現真正的慌人的言語都是為了使這個圈更圓更無懈可擊，讓旁人相信這是真的，我無法真正看透這部劇的本質性內涵，我只能看出，一對夫婦對兒子的死並沒有相信警察的那一套說辭，而挺而走險步步為謀策劃出這一出戲劇，丹尼爾父親曾說，真正的狼，並非表面強大，而是表面如此，有些真相會被渾水掩蓋，最終不會浮上水面，靠的是水底魚。直白些說的是丹尼爾父母對丹尼爾的愛。
這是我對該片的觀後感度，不喜勿噴。
10樓：秋水無塵
非常值得一看！看似不斷完善的說辭一步步接近真相，看得很是過癮。只說乙個細節，就知這部影片算得上精品。
受害者母親假扮男主律師出場的時候，神情無可挑剔，但身體卻略微佝僂。我還記得當時對我們家先生說，這個身體語言不怎麼像精英律師呀。當然了，癌症晚期病人，並不能百分百控制自己的身體形態。
好些年了，還記憶猶新。
11樓：Kiki
已經第二次看《看不見的客人》這部電影了
第一次看完的時候只是單純的對那位母親表現出讚嘆和不可思議覺得她很偉大
第二次看完
結合生活，覺得這更是一部諷刺電影
警察沒法切實地解決基層老百姓的困苦，諷刺警察的辦事不利同時也覺得，真的是人在高壓、憤怒、愛子心切之下激發內在無限潛能什麼都能做到
12樓：佳佳holiday
生日這天舍友說我們來嗨一下，然後嗨的結果就是看了懸疑片——看不見的客人。記錄一下感受吧。
剛開始其實我就懷疑過男主，因為忘了在哪兒看過一句話，說如果一件事有若干種可能，排除掉那些完全不可能的，那麼剩下的這個無論看起來多麼匪夷所思，這個就是事實。但這個懷疑隨著他們把嫌疑放到男孩父親身上被打消了。
其實男孩父親母親那個版本也有值得吐槽的，就是男孩父親乙個歲數那麼大的老人，身手怎麼會那麼敏捷，可以從窗戶外面跑到另乙個房間，除了這個點之外我還是十分相信這個版本的。
快到最後的時候律師一直逼問男主，我就覺得很奇怪，覺得她不應該是這個態度，而且她在保持了不敗的戰績並且退休之後，為什麼還要接這個看起來不好辦的案子，這不就增大了自己職業生涯的不完美的概率嗎?(雖然真律師確實接了，有可能因為錢或者什麼)
律師既然接受了男主的委託，並且答應幫他洗脫嫌疑，說明律師心是比較冷的那種，情緒按理不會如此失控崩潰，而男主提到男孩還活著時律師確失控了，這更加讓我相信這個律師是有問題的。最後果然。。。
不過最後那個人皮面具還是稍微有點出戲(ω )
13樓：
那個律師說「你沒我聰明」的時候我就已經覺得她是假的了，所以我當時特地看了一下她控訴男主時的神態，THAT'S EASY。某種程度上能堅持看完真的挺無聊的，僅此而已。
14樓：曇花
死亡男孩的母親只是乙個平凡的老婦人
乙個汽車修理師的妻子
劇中她喬裝成了頂級律師，且從容與男主對峙交鋒你能想象乙個平凡的美容院老闆與馬雲陳家印陳道明交鋒且不落下風嗎？
15樓：霂林鰭
高明之處一，整部電影都沒有殺人過程的真實情形，都只是當事人的一面之詞以及假律師的推測，也就是說，不可能存在bug，真相只有兩個結果：1.男主殺了男孩（因為男孩是溺亡，男主自己提出的事實）2.
男主殺了蘿拉（男主在謊言被一次次拆穿後，心理防線崩潰，親口承認）。
高明之處二，整個故事的重心其實在於：如何誘導男主說出事實。整個誘導過程是合理的（假律師通過挖坑，讓男主自作聰明的一次次撒謊，假律師藉此機會一次次拆穿男主的謊言，最終迫使男主說出事實真相），對話是邏輯而連貫的，而觀眾落入探求真相的思維慣性，並不能輕易察覺到整個誘導過程，從而使得結尾的反轉成功。
最最重要的是，沒有真相，只有兩個事實而已。
16樓：暴躁的英雄大王
一小部分劇透，沒看過的最好別點。這部電影，在開始女主角冷靜處理車禍事件的時候，我就已經覺得是個謊言了。首先按照一般常識來說，在發生意外事故時，我認為男主肯定不會什麼都聽從女主安排的吧，那樣這個男人也太沒用了。
故事結尾也和我預料的一樣，懸疑感我個人認為並不是很足
17樓：尋找錘子的雷神
剛看完 ，很精彩，但有兩個大BUG：1.情人知道沉屍的大概位置（她開車去接的男主），既然情人決定坦白了，夫婦肯定也會知道，為什麼後面還花那麼大的精力去從男主那裡套出來？
2.男主那麼聰明不會去了解屍體在水裡泡了3個月應該是鑑定不出死因了？他後來的坦白就是怕鑑定出來是淹死而不是車禍死的
18樓：Cynthia
影片經歷多次反轉，雖然到結尾反轉時會有點小意外，但也在意料之中…因為影片說到「懸疑」二字本身就已經算劇透了…影片一開頭男主在講訴事情發展經過時就知道此事不會這麼簡單…抱著會發生什麼反轉的期待往下看…結果雖令人意外，但也不算驚喜…燒腦倒不至於，可能我對懸疑劇本身沒有什麼特別大的愛好…不過就男主角顏值、劇情方面還是值得看一下的~畢竟評分在那裡…
19樓：共利主義
我認為這部影片最大的亮點是：受害者父母用智慧型揭穿了男主角極端自私的虛偽的狡詐的人性，有一種高手過招的感覺！！確實是一部好片！！！
20樓：陳佳華
看得我頭皮發麻同時燒腦，懸疑推理劇，一步一步靠近真相，揭露男主殘忍、兇恨的本性，成功的光環背後竟是如此殘暴和滅絕人性，影片一開始就交代了蘿拉被殺的現場，再由現場推理到事件的起因經過結果，由此引發該事件背後的另一起殺人事件，一環緊扣一環，當你覺得接近真相的時候，又重新被推翻，真相好像又再一次離你遠去，直到最後才直指真相，水落石出，影片安排得井井有條，事件編排合理，引人入勝，讓人深思～影片對映社會的某些現實，同時也體現了親情的力量，看這部片，猶如看一場精彩絕妙的推理，十分有趣～
同樣是懸疑電影，為什麼《控方證人》比《看不見的客人》評分高那麼多？
突然粉紅的胖胖 今晚剛看了兩部電影，想關於這兩部電影說說我的看法 剛開始看完的時候，其實我覺得兩部電影都很優秀，但是感覺 看不見的客人 中的反轉更多，而且男女主演技都很棒，無論是男主冷漠的版本還是女主冷漠的版本都毫無違和感，彷彿事實就是這樣 後來仔細思考 看不見的客人 劇情，就產生了疑惑 死者母親怎...
如何評價王源在OPPO自製電影看不見的TA中的表現？
louiseliang 70分，相對於他過去的作品，可以拿最快進步獎。我一直覺得王源的問題在於內心過於豐富反而難以表達，所以他演技的問題絕不是吃不透劇本，而且缺少技巧 唱歌也是 相信隨著年齡的增長，這個問題可以不斷得到解決，終將成為乙個重量級的實力派藝人。 星禾 屬性千唯。源源這個我覺得段台詞時很棒...
如何評價易烊千璽在OPPO自製電影看不見的TA中的表現？
怪阿姨 聲音超級蘇，顏值也挺吸引人，顏值這方面仁者見仁。反正我超級喜歡他的顏 但是，劇情想讓人哭，不是感動，是感覺爛到想哭！比起MV這片時間更長點。但除了臉和千式蘇音沒有任何能讓我這千吹吹得了。不過能看到千璽我還是蠻感動的，畢竟只是乙個廣告。我能接受。 嘻嘻，去看了提前點映，大熒幕就是爽啊。總的來說...