1樓：月亮觀察員
這是我最浪漫的書為數不多和我幼稚的幻想契合的書
這本書就是浪漫本身啊
2樓：陳炫瑋
好在無論是嚴肅的思考書中的隱喻還是輕鬆的沉浸於閱讀之中欣賞奇妙的對城市的描繪，都能很舒服的閱讀完這本書，尤其是如果能帶著好奇心純粹享受完之後再對書中的隱喻進行一番思考，不論思考的對不對都能讓人進入到乙個很舒服的狀態。其實我個人讀到中間的時候，除了描繪一座座不同的城市時卡爾維諾精妙的文筆，還很喜歡裡面有關馬可波羅和忽必烈的互動。尤其是那句我們可能不過是兩個乞丐在幻想，以及後面有關下棋的文字，是真的精妙的能抓住讀者好奇心的文字。
個人認為其實讀卡爾維諾很多時候也是在讀個意境，雖然他的文字也確實包涵了部分隱喻，但是不把自己代入到讀他的書的那種奇妙的狀態，一味思考隱喻也是無福享受那種美妙的滋味的。其實我個人每次看他的書的時候，都會放周杰倫的《威廉古堡》《床邊故事》《夜的第七章》等幾首歌，這種型別的旋律總是能讓我拋棄自己讀書之前的心態，很快進入讀他的作品時最好的那種超脫歡快又帶著點虛幻的心態，讀完後即使在對內容進行深入思考時陷入了困難，也不要緊，因為我已經融入到他作品的那種氛圍當中，處於乙個很歡快的心態了。這樣就圓滿了，不是嗎？
3樓：
最近在讀。
雖然介紹每個城市的內容很短，但是能夠看出每一所城市中時間的廣闊，空間的縱橫。
我是覺得這本小書裡展現出的世界雖然只是乙個碎片，但它也包括了城市的一切。雖然你只看到片段，但是整體是存在的。這種感覺對比起博爾赫斯的文字帶來的感覺不太相同。
（博爾赫斯的作品並沒有很明顯的整體和片段之分，界限比較模糊，可能更加接近夢一點？）
不過我覺得，《看不見的城市》與其說是一本書或乙個故事，倒不如說是一本大型解謎遊戲合集，裡面理性和思辨的成分佔的比較多，而感性的部分被理性切割成幾個塊塊，分好類裝在不同的欄目內，雖然我不至於討厭以這樣的方式寫作，但是這本書理性的成分太多，多到我有些承受不起。
4樓：碔砆
在路過而不進城的人眼裡，城市是一種模樣；在困守與城裡出不來的人眼裡，她又是另一種模樣;人們初次抵達的時候，城市是一種模樣；而永遠離別的時候，她又是另一種模樣。每個城市都該有自己的名字；也許我已經用其他名字講過伊萊娜；也許我講過的那些城市都是伊萊娜。
伊塔洛·卡爾維諾《看不見的城市》
5樓：ZZ Wang
這個我在專欄寫過，卡爾維諾在這本書裡的手法可以看成是一種重構，把各種城市的特點抽取出來，然後分類歸集，最後用特點重新構建了55個神奇的城市，這是藝術上甚至是各行業都用得到的一種技巧或者說工具，屬於一種嘗試，作為先鋒作家，卡爾維諾無疑是最優秀的那一批。
詳細分析可以移步專欄文章：
ZZ Wang：《看不見的城市》，看得見的驚喜
6樓：Cenoebites
每一台時光機都是一台去質器，記憶從遺忘的深淵中公升起，再一次地，現實中真實的位置便會消失。城市也是一樣，在特定的邏輯中組合旋轉，變幻成旅人心中的模樣。
7樓：劉阿弄
對個體而言，經驗在積累、更迭，語言的意義也就發生變化。
群體而言，沒有哪兩個人的經驗是相同的，因此嚴格意義上講，也就沒有哪兩個人說的是同一種語言。
8樓：長青
我不知道該怎麼說她的好
我也無法具體指出
就像卡爾維諾在書中所說
「也許，我不願意全部講述威尼斯，就是怕一下子失去她。或者，在我講述其他城市的時候，我已經在一點點失去她。」
好在不知道她好在哪
好在不知不覺中，又在後知後覺中
9樓：輕鬆熊不輕鬆
其實我初看的時候，除了覺得它很優美以外並沒有特別覺出它的好來，而且因為這本書的敘述非常碎片，所以我看過之後也很難複述這本書到底再說什麼。但是很奇妙的事，後來我去過的真的有感情的哪些城市，當我回想它們的時候，就會想起這本書某段文字，像夢一樣，在客觀上超越現實，但在感性上異常準確。
10樓：初一
對於城市的描述，不在於語言文字，也不在於某個畫面，而在於參與。這種參與是揹負著沉甸甸人生經歷的。
說到底，我們通常敘述乙個城市，是對這個城市的模糊及降維，損失了太多的東西，同時又夾帶太多主觀臆斷。因此別人口中的、筆下的那城市便因為這種傳播的形式而覆滅了。
11樓：
當你乙個人，在某一座城市，獨自行走。
來來往往熙熙攘攘，安靜的角落，喧囂的巷道，光影交錯。
絢爛的清肅的溫暖的高冷的沉寂的張揚的得意的落魄的整潔的骯髒的，走在街頭的時候，擦肩而過的某乙個時刻
也許，你會看到這本書裡的碎片，
散落在這些城市的某乙個地方
12樓：宙斯侃世界
個人覺得，所有的城市都是詩篇，是鋪墊，是華麗教堂的浮雕和玫瑰花窗，而整個文章的骨架則是大汗與馬可波羅的對話，那才是戲肉，才是教堂那幾根巨大的石柱。
當然，馬可波羅描述的每乙個城市都帶有威尼斯的影子，那些都是他碎片一樣的回憶，與其說是描述乙個個城市，倒不如說他在思念自己的故鄉……
13樓：花小花兒
寫在大二從昆明到北京一共是十八個站點，哪怕是很小的站也會有乙個小城市與之相隨，我會在石家莊下車，倒數第二站。冷水江東，像這種以前從沒有聽過的地名好多，也許我的家鄉對於別人也會有如此的感覺吧。 每次到乙個小站，到乙個小城市，我都會想，如果這是我的家，那麼隨之改變的會是我的人生吧，我或許就不是現在的我了吧，可又會是誰呢？
會是還在揹著書包上幼兒園的小孩嗎？或是趕著去上班的阿姨，又或會是街上買菜的大媽！呵呵，原來我是XX的概率如此小。
但是，眾多選擇的結果我成了這個火車上輾轉周折倒車去上學的學生這是在大二的時候寫的幾行字，那種沒有歸屬感的心理當時卻沒法把它清清楚楚地描述出來。 那天看到卡爾維諾《看不見的城市》的一段話，我豁然開朗。
在一座城裡，看見某人在廣場上所過的一生或乙個瞬間，而這一生或一瞬間也許就會是他自己；假如時間能停止在很久很久以前，現在的那個人可能就回事他自己；假如當年他沒有在岔路口上取道相反的方向，在漫長的旅行過後，或許自己就會在廣場上取代那個人的位置。如今，他已經被排除在那個真實的和假想的過去之外；他無法停止下來；他必須繼續走向另乙個城市，而在那裡等待他的是他的另外一段過去，或者某種當初也許是他的可能的未來，而現在已是他人的現在的事物。未曾實現的未來僅僅是過去的枝杈，乾枯的枝杈。
從來沒有哪個城市是屬於我們的，而我們確是它的一部分，就像冷水江東， 乙個小站，我只是路過，但是確實的，我的那段時間屬於了它，它有我錯過了的過去，有我可能的未來。
14樓：不雲天
作為乙個學建築的，看完後有一種想把書裡的城市畫出來的衝動，有時間嘗試下。
在我看來，它的好，分表裡。
表，是它的想象和敘述，讓我在三天的時間，屋裡的躺椅上，有了55段荒誕奇幻或者深刻的遊歷。
我並不太把它當一百多頁的文字，而是不得不以文字為載體的解構重組的一系列圖形，它別具一格的目錄一開始就已經讓我進入了這一種語境。而諸如懸崖間繩網上的城市或者新城從城市的內圈爆發而舊城向邊緣擠壓的城市（然而書不在手邊，我想裝逼也記不起名字），更是一下子引發對城市模式和城市空間的構想，如果還在學生時代，我想作業裡沒準就用上了。
裡，則是他是一部關於城市的寓言。
看不見的城市，說的卻並非我們目不能及的他方之城，而正是我們腳下的這座城市，那些我們看不見的模樣。每一座城，也就是這一座城。
就像把我們的城市罩在巨大的黑簾子裡，用強光從不同的廣度，角度，無法預料的剖面去照射，捕捉下瞬間的光影。用我們最熟悉的角落， 呈現出令我們驚愕的怪誕樣子。
我們就像忽必烈一樣，需要藉著那些零星的，或真或假或遠或近的種種描述，去令我們覺得，那些與我們有關疆域，不陷入令人恐懼的未知。
15樓：葉茫
大二的時候看到乙個學長寫過一篇文章，有講到看不見的城市和卡爾維諾的晶體寫作模式，也有講到背景的。《晶體與火焰——卡爾維諾與烏力波小組》（載2023年三月號《書城》雜誌）
貼一貼。或有啟發。
16樓：
17樓：真愛死在路上
正在讀。
還未讀完。
它更像作者創造出的無數場景，或希望或悲傷，或神聖或虛妄。
我在閱讀中往往會認真的思索我所有的記憶去拼湊這個和那個城市。每個人都有了自己的城市，這就是你們的靈魂充入這些場景之後的樣子。
至於哲學。
文學的存在就是解釋哲學。
18樓：yi yang
不同的書有不同的讀法，而看不見的城市是光是目光從文字上掠過，詞語的排列組合掃進腦袋裡面也會在腦袋裡面創造出一種純粹的享受。不必去在意它的意義，文字帶來的意象會一遍遍沖刷你的神經
19樓：keebry
為了乙個女子，他們鋪路造牆，出現了佐貝伊德城，好讓那個女子不得脫身。
可是出現了佐貝伊德城，城裡的街巷就是他們每天工作要走的路，卻再也找不到這個女子。
而我們改變道路，牆壁的位置，為了使它更接近佐貝伊德，重現追逐那個女子的盛況。
最早的人們想不通是什麼在吸引他們到這座醜陋，充滿陷阱的城市。
我覺得他們會回來的，當然不是為了那個女子。
它能躲過所有凝視的目光，卻躲不過那些出其不意投來的目光。
這就是所謂目光相接，卻不相連。
20樓：
生靈的地獄，不是乙個即將來臨的地方；如果真有乙個地獄，它已經在這兒存在了，那是我們每天生活期間的地獄，是我們聚在一起而形成的地獄。 有兩種方法可以逃離，不再受苦痛折磨。對大多數人而言，第一種方法比較容易：
接受地獄，成為它的一部分，直到你再也看不見它。第二種方法比較危險，而且需要時時戒慎憂慮：在地獄裡尋找非地獄的人和物，學會辨別它們，使它們存在下去，賦予它們空間。
21樓：
每個城市都有每個城市的特點，他好像帶我們走進自己曾經幻想過的世界，真真假假，最後我們以旁觀者的身份去看這個城市時，會引發自己對作者描述的城市的嚮往或者對城市存在矛盾的思考。
22樓：王子慕
期待更多好的回答，說說自己的感想吧：
這是一本可以從任何一頁開始讀的書。我讀的時候總是想起那些真實存在的城市，想起歷史上的事，和現在正在發生的事。他好像寫了很多城市，又好像只寫了乙個。
這也是一本任何年齡都可以拿起的書，常讀常新。你經歷的越多，想起的也就越多。卡爾維諾筆力足夠，可以放心大膽跟著作者游離漂浮。我覺得他寫得很開心，我看的也很開心。
23樓：知胡
不知道對於別人來說好在哪，對於我來說，構建了乙個又乙個奇妙的城市，告訴我關於「旅行的意義」這本書我無論什麼時候，無論翻開哪一頁，都能看得興致盎然
怎樣靠譜的評價卡爾維諾？
二踢腳 讀了 樹上的男爵 焦慮於自己不懂且不信。卡爾維諾可以說乙個謊話，講乙個人一輩子呆在樹上，但他卻能把所有不合理解釋得頭頭是道，清清楚楚。但如此虛幻誇張的故事，卻愛摻雜著浪漫細小的情感。如果看不懂卡爾維諾，可以將他對比於王小波。同樣是魔幻的，浪漫的，特別的。但卡爾維諾的書格外難懂，因為他細節更細...
如何理解卡爾維諾的這句話？（見圖）
JupiterSprite 首先讓我們首尾呼應，看看邏輯聯絡 結尾 虛假永遠不在於詞語，而在於事物本身。開頭 不能將城市本身與描繪城市的詞語混為一談。以下為鄙人拙見。從首尾中可以看出.作者想表達 不要單從詞語中看一座城市。詞語 是用於描繪事物形象的，不同的描述會讓聽者有不同的對於事物的想象。一千個讀...
如何看懂《看不見的城市》？
飛鳥 在作者卡爾維諾語言的引導下，一座又一座城市展現開來，這些城市相似而又不同，有序而又雜亂。我們不斷地出發抵達，在城市甦醒的清晨，在城市睡意昏沉的傍晚，在城市青春美好的盛年，在城市衰老沉靜的暮年。我彷彿看見清晨醒來的城市裡早點攤上公升起的騰騰白色的蒸汽，聞到傍晚晚霞中到處瀰漫的炊煙的氣味，彷彿感受...