1樓：
1.只有夜鶯才能做出這樣的事
大概因為它不是人
2.每乙個人都曾經是義無反顧的夜鶯
用生命換來的愛情
轉眼成為了粉末
心死後化作了自私、世俗的人
3.夜鶯在一聲聲啼叫中感受到了愛情
它比人真實、幸福
（隨便寫的）
2樓：光明女神閃蝶
讀的時候心隱隱作痛…過了一會有點傷感，又過一會……生氣…夜鶯就是個小傻瓜。它死之前的期望是男孩的專情，但是最後男孩不僅丟掉獻血滋養的玫瑰，也不再愛公主，我心疼小夜鶯。
3樓：參商
我對現在世風日下的愛情感到擔憂。年輕人急需求偶的行為，很多是出於孤獨，已經對愛情本身的聖潔有了妨礙。而且，人們並不以為奇。
真愛值得讚頌，小夜鶯願以生命做犧牲，去成就一朵青年學生送出的紅玫瑰。王爾德曾在別處說過：「每件賞心悅目的東西背後，總有一段悲哀的隱情，連最不起眼的小花開放，世界也得經歷陣痛。
」我想，大概每一對賞心悅目的愛人，甚至能夠相伴白頭的愛人，都是為這美麗的表象和勝利的結果付出了不少隱痛的吧，或許甚至可以與夜鶯將自己刺死於玫瑰花莖的觸目驚心的痛苦相提並論。
那麼我們是否有耐心、有信心、保持初心地在這個物欲橫流的社會中，在這未知的人海茫茫中，堅信愛的力量呢？我們是否有勇氣去承擔與這份美好的愛並存的痛苦呢？這些問題，需要我們一邊探索嘗試一邊給出答案。
4樓：
難以名狀的悲傷和難過。
對未知的美好，我們充滿好奇心，卻不懂得保護自己。
套用一句職場上的語句：做事之前應該先調研再採取具體決策，而不是傻傻地只知道去付出。
話又說回來，當你陷入一種感情（或者是情緒），尤其是愛情這種自古以來就說不清道不明的「東西」的時候，哪還知道「理智」兩個字怎麼寫。
如何欣賞奧斯卡 王爾德的《夜鶯與玫瑰》？
修斯 最有魅力的是那玫瑰刺，一次次勸夜鶯刺得深一點，被摘下，亦同樣代表為完成夜鶯的愛而死去。夜鶯應該和玫瑰相愛才是。愛情很美好，不美好的是夜鶯看人的眼光。 dougen 思考男主女主，總是會產生不同視角的對立。而文題在於夜鶯與玫瑰花，夜鶯不知道玫瑰將會發生什麼。但這兩個事物之間才是真心相愛。 知乎文...
讀職高是什麼感受
有幼教姐妹嗎我快吐了鋼琴好難舞蹈課好痛苦故事表演好尷尬我腳趾摳出魔仙堡嗚嗚。讀職高體驗就是幼教真累，我真窮。小貓咪之所以這麼快樂是因為它又不用天天晚自習被關在冷的要死的琴房練琴。有熟人，匿了。 目前在讀職高，已度過兩個月。從最初的無助，委屈，痛苦，到現在的麻木卻又不甘心，於是起起伏伏間接性掙扎。剛開...
紅玫瑰與白玫瑰結尾是什麼意思？為什麼振寶突然改邪歸正了？
山月 地板正中躺著煙鸝一雙繡花鞋 我覺得是白玫瑰自殺了 振保用檯燈的鐵座砸煙鸝後她反身向外逃，半夜的繡花鞋卻是向著振保的。大概是她面向著振保吊死了。 辰采寧 結尾的振保改過自新，又變回了他拒絕前前女友玫瑰時，拒絕王嬌蕊時的道貌岸然，在別人眼中的正經的，勵志的，積極向上的好人，好丈夫。樓上的 道貌岸然...