如何評價李挺在奇葩說「撒嬌女人會不會好命」這一期的表現？

1樓：李公子

李挺完敗顏江翰。太明顯的邏輯問題了。基本上，所有合格的辯手都可以做出相應的反駁。

許晴的三觀，和最後結果所體現的觀眾的三觀，令人遺憾。

2樓：紀夢冉

撒嬌是一種丟盔卸甲後的內心安全感你有多久沒有撒嬌了呢？你覺得撒嬌是件容易的還是特別難的事情呢？

對於在都市的鋼筋叢林裡穿行的人們，我覺得這件事是越來越難了，所以看完這期奇葩說李挺的部分，我被打動了。關於辯題：撒嬌女人是不是好命，他的切入點是真撒嬌還是假撒嬌。

前者他認為有人寵愛，後者他認為是業務技巧。這個切入點我覺得不錯。當然從巨集觀的角度，我們要對撒嬌女人，和什麼是好命都做辨析。

但李挺的這個點的表達方式我是特別欣賞的。他論述的環節全場無聲，很多人甚至是留著淚聽完的，證明這個論述的過程足可打動人。

那麼，他是怎麼說的？（以下內容來來自現場辯論）

「乙個人真的撒嬌的狀態是我們把身上的盔甲都放下來，把內心那個不想長大的小孩放出來。

那個樣子才是真的撒嬌。

你在那裡看電視的時候，小狗屁顛屁顛地跑過來了，莫名其妙地在你邊上把肚子朝著你，你很困惑，你要幹嘛，哦，要摸一摸。你們要知道，肚子是狗身上最柔軟的部分，它把它最柔軟的部分暴露給你了，為什麼，因為它此刻感受到自己被寵愛。它感覺到安全。

當乙個人感覺到寵愛和安全的時候，他就會撒嬌。

所以說撒嬌不會教，我們小時候都會。我們怎麼去要玩具的？怎麼去要冰淇淋的，撒嬌麻，撒潑打滾麻，就是即使我們不知道但是我們潛意識感受到一件事情，就是我們被爸媽無條件的愛著。

所以說大家千萬要記住，乙個人之所以能撒嬌，肯定是因為他被寵愛被保護。

乙個女人之所以能夠撒嬌，其實是因為有乙個人有乙個地方能夠讓她感覺到安全。

那個幼稚的你、任性的你其實正在被包容，這樣的人一定是好命的。

不光是女人，男人也是一樣的。我們常常會發發現乙個男生戀愛之後就蠢得要死。那是因為我們在外面裝得特別穩重大方，都是為了做你們身邊的二哈（舉了周玄毅裝草履蟲的例子）。

男生之所以這麼做，是因為我們從內心覺得真心被寵愛，我們也可以像個小孩一樣，我們確信在那個人面前暴露出那個小孩子的樣子，我們是安全的。

這個天真無邪任性的樣子，那就是好命的。

——基本上說到這個點，可以就此結束。也算完滿。李挺又往前退了一步，說相反的情況。

「乙個人在什麼情況下是不好命的，我們來到乙個城市，這個城市四下望去，沒有乙個地方能讓我們做小兒女的爸媽，沒有那個把我們當做草履蟲的伴侶，你唯一剩下的就是假裝撒嬌的業務技巧。你只會假高潮，那個時候，你是不好命的，」

——這段不知道會不會戳中很多離開故鄉，京漂、北漂，在異地孤獨打拼，面臨殘酷生存競爭不敢信任人，不輕易撒嬌，不斷跟自己說你要堅強你要有勇氣你不能示弱的人們，然後他說：「能撒嬌，就是因為有人疼愛你，你在乙個安全的環境裡。所以你感覺到好命。

」乙個好的演講或者說說話是給人驚喜，我特別喜歡李挺帶來的這個驚喜，關於王小波的信。

那是王小波哎，在我心中是大陸有些傲嬌和有些刻薄的人，在李銀河面前居然柔軟地像個孩子。

我給你唱一首好聽的歌，請不要把我吃掉好嗎？

我也想跟我心愛的人這麼說，

因為這是我見過的生命最美好的樣子。」

——我很欣賞李挺的切入點，更欣賞他在本期的表達方式。那些活生生的例子都是基於人們生活中的感情體驗，所以特別能感染人。

最後，我想說願你找到那個你在丟盔卸甲後依然內心安全的人。

我把我最柔軟的部分暴露給你，卻不擔心我會被傷害。

那個徹底的信任，也是我相信的生命裡最美好的樣子。

3樓：

邏輯不強，本末倒置，無法自圓其說，感染力和表現力也不夠豐富，能騙到一些淚點低的觀眾，但是多看幾遍就覺得他在瞎扯淡。

充其量證明了好命的人可以安全地撒嬌，而不能反證撒嬌而得到好命。

肉鬆隊隊員至少證明了撒嬌能獲得一時的好處，而李挺偏偏什麼也沒說明白。

尤其是奇襲最後的收尾，證明了理屈詞窮，不得不戛然而止以止尷尬。

4樓：哲部豪跋

能在乙個觀眾投票的賽事感動全場，感動正反兩方，能讓薇薇姐面露笑容雙手比讚，這就是神級表現。

然而被顏江翰一語中的本末倒置，這是邏輯的力量，清晰的邏輯與思考就是能消滅神的力量。