陳建斌的演技到底怎麼樣？

1樓：誰人作鄭箋

鮑國安9分，于和偉6分，陳建斌-50分。陳的演技不是一般的爛，他不管演什麼戲都是一副面癱臉，毫無演技，全靠陰陽怪調，實在不知道為何還有那麼多人請他拍戲。

2樓：mystar

演技爛的可以，別的不說去看下新三國老三國曹操讀詩差別有多大，鮑國安老師明顯就是從內往外發出的聲音，氣勢磅礴，在看看他，呵呵整個乙個小學生念作文，作為乙個所謂影帝還普通話說不利索有嚴重的鼻音，真不知道這種人還有人捧他。

3樓：shaim

影視劇作品最終是給廣大觀眾看的而不是給評委看的這就像很多所謂特級教師真的教學水平也不怎麼樣個人以為陳建斌不是說演技不好只能說他演技單一只能演一兩種型別的要麼老實巴交的農民要麼老謀深算的帝王你讓他去演個和珅試試？整部戲給你演雜而且私以為他這麼演戲是一種偷懶永遠一張撲克臉面無表情

4樓：平生不會賣萌Meow

只看過四郎hhhhh

高中時是甄嬛傳書粉，後來官宣他演玄凌的時候我整個人都是拒絕的。電視劇集熱播的時候也特別不喜歡四郎的戲份，認為這人沒顏值沒演技很尷尬，直到前段時間拉著老公不知道幾刷甄嬛傳的時候，我真香了

5樓：

最近和同桌上課偷看三國，我們兩個人經常感嘆他的曹操演的真好啊但是怎麼大部分回答都是罵演技差的？我的天哪，雖說我是門外漢不知道真正的演技是什麼，但是作為乙個觀眾，感覺他的動作神態都很到位，難道現在人民群眾的要求都這麼高嗎？？整的我們和瞎了一樣

6樓：愛倫坡黑貓警長

以前一開始我也討厭陳建斌，這麼醜還男一號？後來看了陳建斌的《親兄熱弟》瞬間路轉粉，後又看了《人山人海》，《像雞毛一樣飛》等其他作品，愈加喜歡這個演員。總結來說陳建斌身上有一種別的演員身上少有的煙火氣，讓你覺得他的角色更加真實。

7樓：

乙個個連別人的主要作品都沒看過，都來一知半解的開炮了？

我也沒看過陳建斌多少作品，但作為門外漢，起碼我對別人的專業工作有一點點敬畏心！

不了解的事情，就妄下定論，不就是所謂的鍵盤俠嗎

8樓：AK47

不是說陳建斌演技多差，而是感覺他的演技並沒有多好。就拿我看過的喬家大院來說，他把一帶巨賈儒商的人生演的是波瀾不驚，他面臨的問題都是迎刃而解，而自己只負責擺出一副自負嘴臉，好像事情的起承轉合就都理所當然了。要說這是劇情推動倒也說得過去，誰還沒個主角光環嘛。

可你到了新三國還是這個套路，他只負責擺出一副奸詐嘴臉然後就順理成章的變成一代奸雄了，天下英雄在他面前就都成了酒囊飯袋一窩狗熊了，憑啥啊？特別是對比於和偉演的曹操給全劇帶來的緊張感，節奏都被他演的曹操帶著走，高下立現啊。陳建斌是個好演員，但是盛名之下，其實難副啊……

9樓：

感覺之前的回答有點兇粉絲不太開心我道歉

不好意思真沒看過喬家大院等等著作只看過乙個現代劇和兩個古代皇帝的部分劇集覺得台詞和表現差不多三個角色演的都像是乙個人（突出表現為說話慢愛停頓重音多是要表現深謀遠慮奸詐沉穩的上位者氣質？）

看了三集新三國被他的曹操逼的棄劇了

還都說他演技好我在擔心是不是我瞎了

還好不只乙個人覺得他演的千篇一律

沒看出來曹操跟雍正有什麼區別怪我只看過他演的皇帝咯念台詞永遠乙個味道尬的沒法繼續看了

10樓：任進

從最近的幾部電視劇集來看，要麼是無意中的用力過猛，要麼是有意展現陳建斌式的表演風格，總之不管哪方面就表現人物來說離『』到位」這個詞還有差距。