知乎評分是不是已經比豆瓣電影客觀？

1樓：夜空

我覺得不，先不說評分，熱評跟評分反著來就很奇怪了。還有評分感覺也和豆瓣有點反著來，特別是對比同期電影比較，你就會發現豆瓣高的知乎就會有大量「是否虛高」「刷好評是水軍」，低的會出現「是否惡意差評」「刷差評是水軍」？感覺在知乎er和豆瓣是對著幹的

2樓：楓葉之原

年初的時候流浪地球在豆瓣出現大批黑子，惡意抹黑小破球，熱評與評分完全不一致，一時戲稱為「豆瓣醬」的人設崩塌。後來熱評被豆瓣祭天了。熱度沉寂下來，流浪地球現在在豆瓣也是傑作的待遇。

可是這事情知乎恐怕真沒臉在豆瓣面前自誇。如果豆瓣叫做熱評比例異常，那麼知乎大概應該叫做「熱評和評分對著幹」。

例如最近播出的一些劇集，大明風華，回答區熱捧比例超過九成，但評分只有6.0，比豆瓣還低了0.6分。

劍王朝，也是全面吹捧，回答區一群「粉絲」痛罵「黑子」，還順帶踩下豆瓣，結果知乎評分6.6，只比豆瓣高了0.2。

慶餘年，甚至還有觀眾質疑豆瓣評分偏低（實際上偏高太多了），但知乎的評分……

去年電影攀登者，上映前知乎幾乎一致認為此乃神級電影，注定今年票房甚至影史票房坐二望一，然後「莫須有」的嘲諷豆瓣「膝蓋軟跪地黨」，哪怕豆瓣主要是質疑導演水平。結果上映後遠遠比不上國慶另外兩檔前期默默無聞的電影，更別提什麼影史前三了。

有時候在知乎看這種尬吹電影電視劇集，結果評分打自己臉的事情，還是挺好玩的。