1樓：楊章林
個人覺得，這個問題不應該由導演出來質疑，出品方或是製片人出面比較合適。當然丁導能站出來說這個事，也證明他是乙個很有責任心的導演。其實這種宣發上的「潛規則」本身就特別多，能拿到臺面上說事的，就不叫水很深了。
電影宣發費用一般分為兩種：1.出品方自己出錢宣發 2.
宣發公司墊資宣發，票房結算會優先回款。使用這筆錢當然是宣發公司來支配，宣傳和發行費用是分開的。核對的方法，一般由宣發公司按照既定的時間截點，定期把花費明細給到出品方公司審核，對於超出到費用雙方形成會議備忘錄，同意超出費用的以書面形式向出品方確認。
要說有木有問題？不能亂下結論，總之宣發這塊水份總歸是有一點的。
2樓：MJ zhuo
這麼多人說宣發不給力所以票房低，我覺得有點恐怖，乙個電影的票房最根本不應該是它本身質量嗎？為什麼我對電影票房的貢獻取決的是軟文而不是電影。
3樓：Lucky
就是因為賬上有鬼光線才拿不出來，要是拿得出明細丁晟還至於跑到微博上跳腳?
說真的，現在你出去吃個飯人家都給你打個發票，你這拍電影搞宣發幾千萬的錢就這麼花出去了乙方要求看個賬單難道是個很過分的事情?
再說了，一部票房才6200萬的電影宣發方居然拿了3700萬去宣發，宣成這個鬼樣子難道不該質問下你到底把錢花哪去了？
這部電影製片方撐死能分到2400萬，賠得一塌糊塗的時候就光線鯨吞得盆滿缽滿，製片方能不怒麼？
4樓：十一郎
瀉藥……非業內人士，不知內情。
既然已經撕破臉，肯定沒協商好。呵呵呵，四千萬宣傳費，不到乙個億的票房，這就是經濟嗎，哈哈~
英雄本色到底是吳宇森的作品or徐克主導那？
無花果 第一部是吳宇森的，第二部美國部分是吳宇森帶著發哥過去拍，同時徐克在香港拍。第三部是徐克的。私以為徐克更適合拍古裝片，那畫面真是無敵。 初雪琴韻 1984年徐克就籌備翻拍龍剛導演的 英雄本色 遺憾一直沒有找到投資，當時新藝城只投資拍一些低成本的喜劇，1983在嘉禾拍攝的 新蜀山劍俠 票房和口碑...
為什麼《英雄本色》不能向《東邪西毒》那樣重制再次上映？好像再也看不到這麼好看的犯罪電影了
無花果 因為東邪西毒底片被毀，王家衛重新製作了一次，當然工作不能白費，於是重映了。英雄本色想看的話應該在某些電影節的懷舊展映中能見到，但全國性的肯定不會有了，所以能看到的話，請珍惜機會。 李雲鵬 想要復刻電影，要義有二 紀念，或者看出新感覺。東邪西毒 之所以復刻，一方面是紀念那些當年活躍於影壇而今悄...
為什麼這麼多人這麼多年仍然對《英雄本色》抱有情懷？
可口可樂賽高 我很佩服你，為了朋友，三年來你一句話都不說。偵探對豪哥說 做人有原則就什麼都不怕。豪哥 江湖道義現在已經不存在了，身邊的人沒有乙個可以相信的。江湖 在道義上我們絕對尊重講信義的朋友，絕不縱容出賣朋友的人。老汪 我早已不問江湖事了。豪哥 小馬，你寫給我的信，不是這麼說的。豪哥 你可以侮辱...