易烊千璽的發展會比王俊凱和王源好嗎？

1樓：千與千尋

三個人一起總難免被人比來比去。但現在來看，千璽確實已經比二王要好了。他的演技已得到廣泛認可。但千璽也有很多缺點，可能會影響到他以後的發展。

千璽優點：性格沉穩，做事有毅力，有格局，很有自己的想法。一直進步。

缺點：太內斂，在娛樂圈不太適合。做節目的話，這種「當眾孤獨」的特質必須要有活潑的人來搭配才行。

工作和生活中，這個特質也會影響他的交友以及資源整合。但由於他進步速度驚人，所以缺點也有可能會慢慢改善。

俊凱和王源相比千璽來說，他們的優點就是性格更活潑一些，在與人交朋友和打交道上更具親和力。只要在業務能力上努力鑽研，使自己的某一方面突顯出來，整合好資源，也會有很好的發展。

三個孩子之所以越來越好，就是因為一直在較勁、相互比較，誰也不甘落後，所以，讓他們繼續成長吧，時間會證明，希望他們都成為更好的自己。

2樓：

我想歪個題，說點別的。從千璽當上天貓代言人的時候，我就突然明白了，大概在他養了20那只貓的時候，應該就和阿里有簽約了，只是團隊嘴比較牢，規劃做得非常棒，營銷也做得那是一流的，相比於另外兩個簽約下的大花那資源可要強太多了！當然了，他也很努力，但是誰不努力啊，是吧！

3樓：初心

從他們出道第一年一直喜歡到現在，三位哥哥各有各的好，也都在各自擅長的領域閃閃發光。千璽也從最初的不被看好到現在驚豔眾人。不知道未來發展如何，只希望三個美好的男孩兒健健康康，平安順遂。

4樓：

又來踩一捧一？

不會。侷限性很大。

唱歌：請搜擱淺，及車禍現場。花錢聽演唱會不是進去聽伴奏的。

演戲：戲路很窄。只能演一些類似於少年的你這樣的角色，但是捫心自問這樣的角色有多少？

跳舞：舞蹈好永遠只是加分項，娛樂圈純粹因為舞蹈好而持續流量的人屈指可數，況且他的舞蹈也並沒有到驚豔的地步，一切都是營銷罷了，不排除勤奮努力很多年，但是不得不說他跳舞真的很僵硬。沒有什麼很強大的氣場。

下次再繼續補充。

5樓：橙海

真的是很無聊的問題，在微博引戰還不夠，還得在知乎也引戰？？？？？？

三個都很好，一樣好！！比來比去請問和你有一毛錢的關係麼？？？？

6樓：

四字的事業今年大爆發，一下子大火。在我看來有好有壞。

好的是年紀輕輕，就已經有拿得出手的代表作，會有更多機會找上門。壞得是很容易被嘲諷高開低走，也就是說以後幾年他都面臨自我超越的問題。下部戲能不能超越《長安》和《少年的你》？

以後他演了爛片一樣會被嘲諷，只有再多幾部代表作，演技得到充分認可，他未來的路才走得穩。四字需要把自己放得更開些，他在鏡頭前有些拘謹。如果他突破不了自己，那《少年》就是他的演技巔峰了。

王源在《地久天長》中表現也可以，這部電影是很好的乙個開頭，雖然不是主演，但片方宣傳的時候也是主打王源+柏林雙熊，他賺了一大波路人好感。王源是個偏感性的人，我最看好他未來的影視表現，他需要一些沉澱，心態再穩一點，未來還是會很牛B的。

7樓：

不會。他的業務能力堪憂。能拿得出手的只有跳舞，才藝取下濾鏡來看，跟普通初高中生沒有任何區別。演技不評價，希望他能在這方面好好下功夫吧，不要再營銷了。

唱功不好吹蘇音，文化成績專科水平吹雙料第一，不說其他的，就說本人的態度，演唱會準備的乙個月時間飛了多少城市參加活動？工作室還好意思拿出來顯擺，不敬業的人不會走太遠。

虛假繁榮累不累？資本真願意一直護著這樣乙個人？

8樓：小荷很奶思

本命王俊凱

牆頭王源千璽

對嗎？千璽會發展的很好是毋庸置疑的，但是更好什麼的，我倒沒什麼感覺，你不覺得他們三個都非常潛力無限嗎？非要這麼比來比去，什麼個意思啊真的毒物。放哥哥美照算了，這個破問題，害！