1樓：Casablanca
其實這倆從形式上來說不是一類，奧斯卡是頒獎典禮，坎城是電影節，會安排放映的。受眾也不一樣，奧斯卡直至目前來看選電影主要是英語國家的電影，最主要是美國電影，是有地域性的，只有最佳外語片乙個獎項面向其他國家(少數幾屆除外，比方說《美麗人生》和《寄生蟲》也獲得過最佳影片），但是奧斯卡影響力挺大，注重電影工業，從所設獎項可以看出，商業電影和電影工業需要奧斯卡。而坎城是沒有明確地域和語言限制的，它只把美國電影當初世界電影的乙個部分來平等對待。
當然，獲得這兩個獎的電影都不會太差，只是坎城更看重電影的藝術性，獲得坎城的很多導演是真正的電影大師。如今的世界電影藝術性和商業性都不可或缺，所以這兩個都很重要。
2樓：
坎城，坎城是更看重電影的藝術。至於奧斯卡，連黑豹都能提名獲獎的電影，還有啥說的，奧斯卡這個獎更重好萊塢的政治正確，價值觀和商業。金雞的獎都能給地久天長，奧斯卡在政治這方面，做的真是比金雞還狠。
3樓：
評獎側重點不同
奧斯卡重在商業性和完整性
能拿奧斯卡獎的一定符合大眾審美
劇情精彩或者政治極度正確
坎城電影更多的評價電影本生，來坎城評獎的電影甚至可能都不會上映，也可能是成本極低的作品。
拿了奧斯卡，你在電影界將會混得很好
拿了坎城，你的作品也許會成為別人致敬的物件，別人的模板，你也或許是藝術家了
4樓：
奧斯卡最權威，因為電影行業就是被美中國人壟斷的。
坎城和金熊金獅乙個樣，都是小眾口味。好萊塢巨頭裡不被坎城認可的很多，但他們照樣吃得開。
史匹柏歐洲三大獎乙個沒拿，誰敢說他不是大師？
5樓：吉吉吃炒粉
乙個重在商業，乙個重在藝術。拿了奧斯卡的電影一般雅俗共賞，是好萊塢工業體系下的頂級作品，而拿了坎城的電影受眾就沒那麼高了，畢竟普通人對電影的要求無非是娛樂，並不在意是否在藝術上有所突破。
對於乙個導演來說，拿了奧斯卡，基本就可以在好萊塢如魚得水，而拿了坎城，算是走上大師之路，可以寫寫自傳了。
6樓：紅色包裝
你要知道…嘎納電影節和奧斯卡獎壓根就不是一回事………乙個是大家一起看看今年有什麼不錯的電影，那些學院有不錯的作品。乙個是給不錯電影和電影工作人員和演員評獎…兩個壓根就不是一回事
牛津大學PPE和經管哪個權威更厲害，哪個錄取機率更高？
Vivian 這兩個專業我都有學生拿到offer，關於課程內容和備考心得，可以參考學生寫的錄取經驗以及我寫的學科解析，乾貨滿滿 Offer 故事 4 牛津PPE 因為熱愛所以堅持牛津劍橋社科類學科介紹 Economics and Management 經濟與管理 作為牛津的王牌專業，這兩個專業教學質...
BIM證書工信部和圖學會哪個更權威？
中圖教育BIM 蘇念 用排除法，看哪個考試舉辦時間最久，企業最認可，並且考生最多就可以知道。下邊介紹了關於bim證書的權威性，以及被取消的證書。千萬不要再被忽悠買證了！中圖BIM 盤點BIM等級證書掛靠的那些事！ 中圖BIM 用排除法，看哪個考試舉辦時間最久，企業最認可，並且考生最多就可以知道。下邊...
vivo nex和OPPO find X 哪個更值得買？
江合 有點懵。走彎路了吧？解決前攝 感應等問題，竟然要靠機械設計？難道不應該再悶聲發大財幾年，直接把螢幕做成能攝影能感應能當電池的？全面屏的未來應該是，手機螢幕承擔大部分 甚至是全部 的功能 或者說把大部分需要機械去做的都交給螢幕。但你現在提供的方案是，引入乙個新的 走回頭路的配件。這就好比 為了讓...