1樓：回不去先生
核心是什麼算作弊
假設敵情是深入敵後
那麼五班駐地就應該不存在
原則上這三個人進入駐地發現不是假想敵的地盤就要撤出來可是他們沒有
在五班營房睡覺也是違規應該走人誰家敵後有自己的軍營可是他們沒有
吃饅頭當然是作弊
可是他們沒有
高成也想作弊
可是小帥沒有
袁朗最終考察的硬指標不完全是大頭兵們苛刻自己而是這個兵是不是能和他們生死與共的人
所以成才成績最優但是最終慘遭淘汰
因為成才認為作弊是機會
而許三多沒有
2樓：煮麵條的
規則分為兩種，一種是明面上的規則，例如袁朗說每個人只有一包單兵食品乙個老式指北針，剩下的要靠自己獲取。一種是潛規則，自己獲取食物的方式有很多種，你可以打野味挖野菜但你不能跑到乙個沒有參與的單位裡面吃東西。
舉個簡單的例子，疫情期間學校要求學生不許點外賣只能在食堂吃。但你父母就在校門口開館子，每天中午給你送飯。不管校規是否合理，也不管你父母送的飯算不算外賣，但你就是違反了學校不許學生吃外來食物的規定。
這一次選拔是制定了規則的，除了明面上說清楚了的規則還有潛規則。違反了潛規則，也算作弊！
很多回答說，戰爭就是以任何可能的方式贏得勝利，所以不算作弊。其實這是一種跳出了規則的悖論。既然許三多幾人能以跳出規則的方式贏得選拔，那袁朗就能以任何方式判定許三多幾人不能通過選拔，因為規則本來就是袁郎制定的。
3樓：江山如畫
這個問題在看劇時認真想過。所謂作弊就是違反規則。但是袁朗在宣布規則時並沒有說除了野戰口糧不准吃別的食物，他還舉例說了自己打的野兔味道不錯。
那意思就是反正憑本事弄來的東西只管吃。許三多他們也吃了野菜和老鼠肉啥的。
許三多他們三個人去到草原五班是無意的，轉到那裡才認出是草原五班的地方。然後悄悄進入了，並不是大搖大擺和五班戰友打招呼吃吃喝喝的。其實就算是占領了乙個地方。
堅持不吃那裡的饅頭是許三多和伍六一對自己的要求嚴格，吃了也不能算作弊。如果那裡不是五班而是乙個不認識的地方甚至是敵軍的地方，有東西吃也不吃嗎？？要不他們在路上打敗了狙擊他們的高城或者齊桓他們繳獲食品也不吃？
再說了，他們不在五班吃東西，可是在五班睡覺算不算作弊？
總之違反規則才算作弊，吃饅頭這個就沒有違反規則，所以不吃饅頭只能是他們對自己實行高標準，吃了饅頭也不算作弊。
4樓：ZBAA36R
出了參加選拔的士兵之外全部是敵人
這幾個饅頭應該算繳獲的物資
我要是成才我就把5班幾個廢物點心都捆起來，吃飽喝足再繼續往下走
5樓：遙遠的微波爐
很久以前就回答過類似的問題。第一次看士兵突擊後就在不斷的思考這饅頭到底該不該吃？年輕時覺得應該吃，吃了說不定561的結局不會這樣，十幾年後開始領悟到要遵守規則，那饅頭就是規則。
這個問題讓我糾結了許久，時間長達十幾年……直到我的孩子給我他的答案。
是啊，成年人的考慮總是哪個獲利更大，這麼簡單的事情我糾結了十幾年，而孩子是有底線的——要公平，不能作弊！這還是我告訴他的底線，卻被我有意無意的忽略了，而是把現實社會是沒有絕對的公平放在了前面，所以一直想有饅頭為什麼不吃？有近路為什麼不抄？
有關係為什麼不用……
所以許三多不肯吃饅頭，他的底線就是吃了饅頭就是作弊，壞了良心了！其實在五班睡覺也算作弊，但在三多心裡那是乙個很久沒回了的家，是有安全感的地方吧。
6樓：飛忍者
他們是軍隊中的排頭兵，最接近死亡，現在的訓練你偷懶沒達到要求，到時候可能第乙個死的就是他們了。算不算作弊待商榷，反正這是給自己埋地雷。
7樓：駱駝祥子
我也是百思不得其解。
1.越野開始前，考核方貌似沒對類似情況作出規定。劇中說了這算友軍的軍營，那麼五班也算演習的參戰人員，吃他的饅頭沒毛病啊。
2.如果預設的戰場就是在荒原，五班亂入破壞了這個環境，那為什麼要讓受選的士兵承擔後果，試卷出錯了不應該是出題人的責任嗎。
3.按三多和六一的邏輯，潛入廚房躲藏和吃廚房裡的東西有什麼區別？不都是作弊嗎。
8樓：白宇
三人組摸到五班營房的時候，成才稱呼五班是老A和裝偵營的「友軍」，許三多和伍六一也預設了，他們當晚在五班營房過夜也可以被視為「摸進友軍集合地」。如果五班沒有在這次演習序列，那五班的營房這片明顯能給參賽者帶來便利地區域也不應該在競賽範圍內，這三個人應該在樹下過夜。
但在成才分饅頭的時候，許三多說明「假設敵情是荒無人煙的野戰環境」而拒絕吃饅頭，所以成才吃饅頭是違規的。
「友軍」和「荒無人煙」這兩個細節很重要。一方面表明五班是藍軍的一部分，另一方面表明在這次競賽情境下，所有部隊都是在荒涼的地方臨時集結的，五班即便是專業炊事班，也不具備在野戰環境做饅頭的後勤能力。所以三個人躲在營房裡不違規，但吃饅頭違規。
如果這三個人在營房裡找出了幾綑生肉來啃，估計都不構成違規的，可惜模擬的是荒涼的野戰環境，再牛的炊事班也很難在開戰頭兩天晚上就把饅頭做出來。
9樓：FoxMulder
這次考試，你吃了饅頭，你堅持下來了。
下次讓你真的去執行任務，同樣的任務強度和難度，區別就是少了饅頭，你覺得你能堅持下來直到完成任務嗎？
10樓：dc1996
劇情需要而已。 就像他們那麼多人，居然被乙個人一輛吉普車追著跑。大哥你手上有狙啊，就不能敲掉駕駛員搶車開走嗎。
遇上老a小股巡邏隊的時候就不能打個伏擊敲掉他們？ 手上的槍就是個擺設？
11樓：秋梓
如果是軍事演習，那算不上作弊。在情境中五班駐屯地屬於敵方設施，利用敵方設施進行補給並不是犯規行為。
但這不是演戲，而是選拔。
他們三個人很清楚老A搞這樣苛刻選拔的目的，因為這就是老A可能會面對的情境（特別是袁朗已經向成才和許三多展示過了那個穿孔傷，雖然這本身說槍傷是假的，但他的意思表達的很明確，老A是實戰部隊，面對的環境要比一般常備軍嚴苛得多，隨時會有生命危險）。如果不靠這次撞大運（實戰中不可能給他們乙個他們如此熟悉的敵方補給點）就無法通過，那本身就說明了他們不是老A要的人。
也就是說，只要吃了，那就是這三個人自己承認了自己達不到老A的標準。他們是榮耀的鋼7連的尖子，他們可沒法在這件事上妥協。
另外，中國現代野戰軍在野外行動時是有各種專門的補給車輛保障的，即便沒有固定設施也能保證相當時間的補給。不要小看現代軍隊喲~
12樓：Bubbles
看怎麼說了，就像吳哲一樣，即使是合理地鑽空子，只要袁朗喜歡，他就不會為難你。
按許三多的規則，他們進了五班就算是違規了，因為規則裡沒有五班和饅頭，自然也沒有建築。
但是你也可以說老a的情報不准，這裡不是五班，這是突然出現且未被發現和標註的住所，不算違規。
13樓：yelps
作弊算不上，但是今天吃饅頭進了老A，後面會因為你吃饅頭這個性格還是淘汰，比如成才。樹林裡三缺一，丟下兩個隊友跑了，其實並沒有錯，但是老A需要的並不是靠殺傷成長起來的戰鬥英雄。
說到底，沒什麼規則不規則的，只有合適不合適。喝咖啡的跟嚼大蒜的湊不了一桌。
14樓：倒拔門前消防栓魯
從老a角度，不算。老A講的是結果論，我管你中途怎麼樣你前三我就要你
對於士兵本身，是作弊。在真正戰場上就沒有這個兵站補給怎麼辦，不吃饅頭你就挺不過去了那不是拿自己的命和軍事目地開玩笑？
15樓：
當然不算作弊了。
如果乙個老A下車撒尿產生疏忽被擊斃，參賽隊員算不算作弊？不算吧。
他們疏忽了五班，未在此設防就是一種失誤。抓住並利用敵人的每一次失誤取得勝利，才是真正的軍人。
不吃，這就是一次挑戰賽。吃了而且吃飽，才叫實戰。
作者設定這一情節一方面是顯示許三多和伍六一耿直，另一方面是為他們後來跑不動做鋪墊。
因為後面還有伍六一棄權的情節呢，都吃飽了還行？滋溜溜全跑過去了。
16樓：凱文
不應該算作弊，袁朗的說法過於籠統，那麼這一片只要對於選手來說，不利的都是預設條件，有利的都不該存在，這過於不切實際了。
首先，這一片地方，本身就是客觀存在，有什麼困難就克服什麼困難，但有什麼條件也就該利用什麼條件，打個比方，齊恆的車上有麵包，要是別的小組想吃把齊恆給伏擊了，雙方打了個兩敗俱傷，三人小組恰好趕到，他們該不該吃車上的麵包？是，他們要是吃了確實是撿了便宜，但戰場上確實有這樣的便宜可能被你撿，這才是真實。戰場上，運氣確實是結果的一部分。
說回到草原五班，假設，真發生了戰爭，就在那一片大草原，恰好許三多、成才真碰到五班，他們該怎麼辦？誰說戰爭就不能在那兒發生呢？換個地方舉例子，成才家境好，參軍前出國玩去了，比如西南那邊，對當地玩得很熟，結果，進了老A，被派到那兒執行任務，難道他還說，這兒我來過，這不公平麼？
有朋友提起，這對別的選手不公平，其實不是的，這裡有草原五班被他們碰上，未必沒有草原六班、七班被別人碰上，碰上有利的一定要利用。可能你的運氣是吃了個饅頭，而他的運氣是子彈打完了之後揀了把槍，另一組的運氣是以前來這兒訓練過多次，他認識路。（要知道，三人組是不認識路的，而當時，伍六一和成才實際上都不認同許三多選的路的，如果他們行動一致，伍六一要求少數服從多數，許三多也會老老實實得跟著走，那後面就跟他們沒什麼關係了。
）此時，就是最講公平最講原則的人，是要求袁朗換地方，還是要求認識路的人故意亂走？或者乾脆棄權？
所以我認為，接受戰場設定，就接受一切設定，不利的要接受，有利的同樣也要接受。這是客觀，也是現實。運氣就是結果的一部分，這在歷史上也被證明了無數次的。
17樓：隔壁老白
我和老婆看這個時說過：人生下來就是不公平的，有的人有各種加持，有的人連活下去都好困難。許多人的起點是別人難以企及的終點，正如成才說的他們有選擇的機會真是太少了。
換我不僅要吃饅頭，最好還要煎個雞蛋弄點榨菜啥的，然後找個地方舒服睡一覺養足精神，再打包個早飯。鬼知道明天有多少神仙直接就過了。外面多少開掛的都不知道，空投砸臉不取。
所謂宋襄之仁罷。
18樓：
即便假設在演習裡敵方確實有這樣乙個補給設施，設施裡沒有人查崗而且有饅頭。
許三多和其他參加選拔人員的任務是偵察這附近的敵方陣地並繪製敵方部署情況。假如他們吃了饅頭，敵方人員不久之後就會發現饅頭莫名其妙少了，警覺的人就會知道有人來過，就會推測出有偵查人員滲透，而目標很有可能就是這附近的某個重要陣地。他們要麼會改變部署，要麼會加強周邊戒備，這個後果幾乎是不可接受的。
換言之在真實戰爭場景中，就算真有饅頭也不能吃。（真實的偵察部隊在敵後行動的時候連拉屎都要拉進密閉的袋子裡埋起來，以免被軍犬聞到暴露行蹤）
（當然你可以說參選人員一下車就暴露了，後面他們偵察陣地交火又暴露了，吃個饅頭暴露不算啥，其實我個人覺得他們這個演習如果算是實戰中的偵察行動的話，其實蠻失敗的……）
《士兵突擊》中成才為什麼不被老A認可？
老a擁有那麼多資源不是給你過家家酒的 經費足地位高待遇好任務艱鉅 不說別的，一次選拔，讓師屬偵查營給做陪襯，還就要仨人就這種部隊，說是天之驕子不過份吧 容錯率肯定是低到極致的 偏偏成才同志總是在關鍵時刻掉鍊子 臨陣逃脫，也不能說臨陣逃脫，咋地也算個自行撤退，這種錯誤如果忍了，那a大隊也沒幾天了 牧馬...
為什麼現在拍不出《士兵突擊》這樣激勵人心的軍旅電視劇集了？
懶羊羊 經典難得，認真難得 因為士兵突擊的前身是乙個很成熟的話劇，叫愛爾納突擊吧，拍成電視劇集之前，這個話劇就已經是經典了，然後，有了好的導演，好的演員，大家沉下心來一起成就了士兵突擊 刪繁就簡，沒有注水沒有噱頭沒有多餘的愛情戲，士兵突擊跟琅琊榜差不多，都沒有什麼宣傳，是靠口碑火起來的 現象級的事情...
為什麼看士兵突擊有一種淡淡的傷感？
因為我們沒有許三多的毅力，成才的能力，也沒有他們那樣的運氣，能遇到貴人。當然，遇到貴人，你得有這兩樣才行。我也想在人生中遇到老馬，史今，高成，袁朗這這些人，可是，遇到了又能怎樣，可能已經遇到過，但自己沒有發現。當剛開始看這劇的時候，我們還能看不起許三多的傻氣，瞧不起成才的俗氣，可看到後面，都是我們只...