1樓：vindy
不好看。和小夥伴一起去看的，我想著就算不如君名，也該是持平的水平，害，尬的要死。同樣的套路看的多了，就會發現沒有意思，旁邊的小學生和初中生看的興奮異常，只能說適合的年齡段不一樣。真的。
2樓：
我也覺得不好看，不過是因為他的敘事節奏有問題前半段給我這樣乙個感覺
新海誠：劇情是不是太平淡了？觀眾無聊了？沒關係，來來來，bgm走起，剪輯走起！調動一波情緒。
一次可以，反覆好幾次我是真疲勞了。
到了後半段劇情充實起來就沒啥問題了。
3樓：
看你的名字哭的稀里嘩啦，看天氣之子也就眼淚在眼窩裡打轉了一秒。怎麼說呢，你的名字那種不同時空的絕望感，距離感，太讓人崩潰了。天氣之子的話就好像少了點什麼，看第二遍的慾望也沒有。
4樓：
本質青春疼痛電影，過了那個階段看不懂很正常年輕的時候總有這麼個階段，覺得世界和自己是對立的，家人和自己是對立的，警察和自己是對立的
男主對著別人送的漢堡能說「最開心的一餐」，莫非是真的從出生起爸媽就不給他做飯吃，每天自己養自己？
男主最後拿槍指著來找他的人，莫非人家是來傷害他的？
一直到結局，男主既沒有和貼尋人啟事找他的家人和解，也沒有同帶他回家的警察和解，沒有成長，只有青春疼痛。
其實細想，天氣之子也沒什麼大錯，就是太幼稚了
5樓：
只能說對我而言劇情不是很engaging
總覺得這是個不夠完整的故事
導演放了乙個世界系的設定，乙個巨集大的世界觀、原始自然觀（萬物各循其規律）
作為觀眾我也能感受到導演想表達很多
但是敘事線索的不完整還有一些邏輯上的bug（包括中二台詞…）導致我所看到的也就是直觀上的媒介（少年情愫）
反倒不是所謂的三觀之爭——電車理論在這部電影裡並不適用，畢竟影片中一開始就提到「這是我們兩個人的秘密」，帆高和陽菜的行為建立在各自非常直接的初衷上，即陽菜選擇成全他人的幸福，帆高選擇捍衛自己的愛情（更自然地說是保護自己喜歡的人），都是自己做出的選擇，在這個層面上，陽菜沒有受到全東京的脅迫，帆高的行為也不自私，非常符合十五六歲的少年的設定（陽菜是個非常caring的女孩子，帆高會很主動地爭取自己想要的）
主題基調是日式典型的平平淡淡的，但視覺和劇情敘述的風格則顯得過於激烈和刺激性（可能是為了更接地氣？），就像是把賢者隱者的視角繃在兩個還保留著純真的少年身上，導致的兩種可能的結果就是要麼敘述體量過大超過閾值而collapse，要麼就是劇情必須小心翼翼推進至於拖沓…再者，若是雜亂後的蕭索還能引人深思，但將拯救性與毀滅性同期混剪就大大削弱了兩個對抗因素的表達效果
只有我乙個人覺得遇見王瀝川不好看嗎？
不起故園情 如果你看完了，那你所謂這麼爛的劇你也看完了，有點閒。如果你沒看完，沒啥發言權，你怎麼知道後面故事精不精彩呢。你不喜歡就不喜歡，發出來求個理解，求個安慰？評分高總是有他的道理的。 不知道為什麼大家都說好看啊。為了高以翔來看的，也喜歡焦俊艷，男主確實帥，女主我也喜歡，但劇情真的又沙雕又莫名其...
長得好看與長得不好看對乙個人有什麼影響？
張敲酷 扎心，在探探上認識個小哥，覺得他超可愛，性格也可愛，喜歡他 見過面之後不冷不熱的吧，有天無聊用我閨蜜手機賬號刷探探刷到他，閨蜜長得好看 他超級主動 美麗善良的史老師 有一首扎心的歌叫 還不是因為你長的不好看 魔性且虐心單曲迴圈一百遍部分歌詞如下，岑先生 你以為他很注重姑娘是否有文化麼 不你錯...
只有我乙個人覺得生孩子沒用嗎？
Nightwish 如果未來我的妻子真的想要乙個的話，我可以考慮去領養乙個十幾歲的孩子，如果不是每個人都有生理需求我真的結婚都不想啦 我也不知道從什麼時候開始的，大部分的中中國人對於傳宗接代這個概念真的很重視，就好像是人生下來的使命一樣 也許現在只要老一輩的人這樣覺得吧，我不在乎這個，只要兩個人在一...