如何評價電影《廉政風雲》?

時間 2021-05-13 03:01:55

1樓:「已登出」

前面,一直在通過乙個具體的反貪案件的調查來講述廉政公署的原則:程式正義。其中穿插了男女主角的家庭感情,指出對權力的貪欲也不符合清廉這一準則,並且暗指即使因為反貪這樣崇高的理想而追求權力從而忽視家庭和感情是錯誤的。

這一點尤其應該特別稱讚。。。。如果劇情按照這個價值觀繼續下去,可能電影會以悲劇結尾更能昇華。

可惜,最後莫名其妙強行代入兒時的理想,用感性唯心的正義來超越前面80%篇幅鋪墊的制度正義。

就好像本來要畫一副西洋油畫,畫法治,最後蓋了乙個大大的中國印章:和諧。

從這個角度講,這部電影可以載入香港電影史。

雖然電影本身並不好看。

2樓:胖平平

個人認為電影劇情不難理解,說實話,不看諸位專家的分析,也能看懂。沒什麼太複雜的吧,

總體來說,不能說粗製濫造,但說精品,實在差距太遠。從第一幕主角逃跑,就感覺這個劇情設計得太不負責任了,如果不知道怎麼處理,那就直接乙個字幕「告密者逃脫」,也比電影劇情要好。至於夫婦二人打情罵俏,只能理解為充數湊時間,任務緊急,再拖兩天用來購物是幾個意思?

再整理一下主題思想,情節挺跌宕,太跌宕了,總覺得有點故弄玄虛,複雜版柯南?就是作者設計乙個結局,其實都能當壞人,選誰都行。像不像?

這個比無間道(第一部,後面不算)還是差點。個人意見。是現在觀眾標準都下降了?

還是大家都懶得說了?前兩天看竊聽風雲3都有無數人噴,再怎麼說,不能比這部差吧。

3樓:樊璞

直到電影拍完,都只展示了who和what, 很少有why,所以在結局出來時,觀眾都會有「這就完了????」的感覺。

整個故事頭重腳輕,前面太多預期給了菸草走私行賄,後面一句旁白給出這幫人的結局,觀眾情感上調整不過來。

這部電影怎麼看怎麼適合拍電視劇集,各種經濟名詞,情感線,伏筆配角都能有更多展開描寫的空間,想必會比電影更讓觀眾心中有數。

4樓:Matanee

很多人看完這部電影都是一臉懵逼,認為這部影片沒有邏輯,劇情一塌糊塗,但我個人認為非也,其實影片中的情節很大一部分是從影片中的細節所能推敲出來的,我覺得情節鋪墊有條理且聯絡密切,比如影片一開始從「陳」(ICAC偵查小組其中乙個組的組長)和「許」(會計師/證人/等多重身份)的談話中就可以看出二人關係不簡單且對映出「許」身份的特殊性和多重性,開篇展開懸疑,引出背後的「大boss」(當然沒那麼簡單,但是看到後面我開始懷疑這個大老闆角色是否只是像《無雙》中的「畫家」一樣是乙個引子,乙個推動情節發展的虛擬影像,最後一筆帶過,像本片中後面用一句話講到這個大老闆是某公司的太子爺???是否編導只是想通過這個虛擬影像折射出某種東西?又或者是這個大老闆是「方」>ICAC的主任,他們的頭,因為從很多細節看出這個「大老闆」是他?

難道會出第二部影片??)另外,影片有講到陳和許小時候的情節以及和另外兩個人在醫院的情景,這個情節也解釋了陳的老婆「雪兒」(ICAC談判專家)去澳洲之前被「陳」告知如果找不到「許」(他之前即將出庭作證前跑了,而且時間算得剛剛好,這也符合會計師的身份特徵)就去醫院心臟科找他,同時也為後面很多細節作了鋪墊,還有在「雪」去找「許」談判時「許」說的一句話「一定會有乙個人死的」為後面他的替死鬼的死作了鋪墊,至於我為什麼對這個「大boss」的真實身份產生懷疑(而不是影片後面用一句話提到的某集團的太子爺)是有我的依據的,這或許也是編導對第二部的鋪墊,因為從一開始身為ICAC的頭兒居然在布置工作時故意忽視這麼多細節,還有乙個關鍵點是那個U盤!那個U盤之前在插入「陳」的電腦時有乙個鏡頭特寫閃了幾下,說明這個u盤是其中乙個關鍵點,以及後來上司「方」在逼「陳」辭職在「陳」知道u盤裡的是位元幣之前「借」(拿)走了(這是不是乙個鋪墊背後的大boss是馬等人為後續電影做鋪墊?

)而「陳」的妻子「雪兒」同時也是影片中乙個很重要的人物,她和「陳」的夫妻破裂關係以及她去澳洲談判和知道「陳」暗中派「臥底」「許」調查此案件,從而知會上司「方」,讓「方」促使「陳」辭職推動了情節進一步發展,可以說是乙個導引……而最後「許」的老婆那句「老公,為什麼你買那些滑雪裝備要買兩套一模一樣的」其實就是交代許為什麼沒有被滅口,前面其實如果大家有留意電影細節的話,許在他的電腦上購買了滑雪裝備時把購買數量更改了就可以知道後面大概是有人要做「許」的「替死鬼」(這是在做暗示同時也印證了「許」開頭說的「一定會有乙個人死的」這句話,而這個替死鬼恰恰就是他們四人小時候在醫院除了「陳」和「許」以外那兩個人的其中乙個……本片還有很多細節的,其實總的來說情節非常緊湊且有條理~每一幕都是精華所在也是細節之體現……這部電影是像《竊聽風雲》一樣把核心放在金融犯罪上(當今時代的犯罪象徵)

而「麥莊」組合的電影絕對值得熱愛這種「燒腦」劇的人看,這部《廉政風雲》是麥兆輝自導的,不過能匯出這種劇情,我想這也跟他的家庭和他的經歷有關係……

總的來說我覺得這是部非常不錯的電影~值得喜看這種型別電影的人去看!

以上內容均代表個人觀點及個人關於影片細節的解讀和推敲(作為乙個「燒腦」類港劇、港影的鐵粉的關於《廉政風雲》的觀後感,也算是我在寒假結束前看的最後一部電影的感想)

5樓:大透明

最後10分鐘是劇組沒經費了還是導演趕著回家?就那麼水的一筆帶過?那前面鋪墊的那麼多搞毛線?還有人理解的菸草大太子都能當大老虎?怕是對大老虎這個詞有什麼誤會了吧?

6樓:會飛的潛水艇遊

計畫看的時間是初四,家附近影院排片只有三場(上午二場晚上十點半一場),春節期間上午能起早的反正是不包含我( ),只能晚上的夜場!正好同一影廳前一場流浪地球,所以連續二場同乙個位置,你說神奇不神奇?

150人影廳晚上八點半流浪地球除了前三排基本坐滿,十點半廉政風雲我包場攤手

兩部電影差距有觀影人數表現的那麼大麼?

7樓:華龍大少

大家其實完全可以不用瞎掰瞎猜瞎解釋了!我告訴你!不管一部電影你導演再牛編劇再牛!!

觀眾看不懂的電影!就不是好電影!!你的受眾群是觀眾!

大多觀眾都看不懂你在拍的什麼玩意,就你自己乙個人在那自娛自樂的!就不是好電影!因為沒有任何乙個導演和編劇會說自己拍的電影不好,因為也只有他自己才能理解他們所想表達和傳遞的東西!

但是!觀眾能不能理解能不能看懂,這!才是重中之重首當其衝的問題!

8樓:Lucas

之前選擇大年初一去看,有一點失望。

普通話配音太差勁,特別是女法官說的那一段是來搞笑的嗎,一點港片的感覺都沒有。

結局略顯倉促。

9樓:半顆牙i

配音差,很難受

情節瑕疵過於嚴重(虎頭蛇尾)

其實這部電影想講乙個黑吃黑的好故事,卻沒能講好乙個故事。

它的宣傳語:大年初一,打大老虎

但是電影前半部分大肆渲染、後半部分卻極度弱化了大老虎的形象,落差太大,不能滿足觀眾預期。

10樓:小星星

電影開始半個小時後我旁邊的大叔睡著了呼嚕聲比電影聲還大…40分鐘後我媽開始小雞啄公尺狀的瞌睡

電影結束燈光亮起來的時候

我看到大部分人臉上都是一臉懵逼的樣子

嘴裡嘟囔著演的啥呀

我也是如此…

11樓:夏默kkk

前80分鐘看完就走,真的,後面25分鐘的結局自己想的都比電影的好,活生生的青梅竹馬相愛相殺相騙的結局。

形象比喻:

看著乙個學生高一到高三上都是年級前十,你都幻想出來最後考上北大清華的樣子了,結果高三下耍脫了,直接一普通本科了(我朋友覺得連本科都考不上了)

12樓:akatsuki

我覺得最後渣渣輝死的那場戲十分的魔性,我那一場看的人估計想法跟我差不多。離場的時候全部都是一臉懵逼的問旁邊的人:「完了?」

13樓:

學法或商的朋友應該能很快get到電影裡要講的意思,畢竟這些故事案例或多或少可以接觸到。

沒想到這戲比流浪地球還有觀影門檻的,那個多是物理知識,這個需要調動的見識與思考更多。

散場時聽到這是什麼個結尾,嗯觀眾朋友認真看故事是好事,但太愛電影固式的結尾又侷限了。

看了導兒的答案,這是個三部曲的結構,那麼二很重要,很期待。

14樓:赤血球真是可愛

挺好的錯過了開頭大概十五分鐘

高潮部分沒落

大概有乙個部分特別有意思

sherly跟許植堯說公署的人沒有什麼朋友,只能公署的人認識,如果不是在幹同乙個案子,否則夫妻間還不能透露。

這個其實挺有感觸的

用與《湄公河行動》的一句話就是

哪有什麼歲月靜好,那是有人替你負重前行

15樓:

只能說香港電影越來越帶給不了觀眾電影上限的驚喜,更多的會是電影下限的驚訝。

初一凌晨看了流浪地球,今天上午看的廉政風雲。如果手中電影經費預算有限,還是支援下流浪星球吧,中國需要這類電影的高票房帶來電影工業和市場的良性發展及進步。

16樓:熊翠梅

17樓:萊瑞蕾

就一爛片

沒頭沒尾的,講到最後也沒把故事講完整

啥都想涉及一點,強行推上司下屬矛盾,還以為搞什麼內鬼論,啥都想涉及一些,最後拍了個四不像,就不能像寒戰一樣,老老實實把乙個故事講完?

想拍反轉,奈何和無雙差太多,最後草草收場。

而且由於是賀歲檔,現場好幾個到處亂竄的熊孩子,最後會計被熊孩子害死,感覺還真是tm應景

18樓:小銘

整部電影都是在解釋一些金融名詞和常用伎倆,借渣渣輝口說出來的。裡面幾個搞笑片斷無外乎是扮醜,畫蛇添足(講真我感覺是蚯蚓)。把幾個名詞解釋湊一起就是個文章了?搞笑

19樓:沈浪

劇情不鹹不淡,很多情節也不怎麼合理,比tvb警匪片好點有限,白瞎了這些演員和導演。要不是電影票便宜,豆瓣評分打三分絕對多了。說電影好的百分百都是水軍。

20樓:

劇情跌宕起伏,演員演技過硬,但不太適合沒有一定專業儲備、思維層次比較淺的人看,影片最後大老虎交代得已經非常清楚,只不過用了留白的手法。我覺得按美團的標準可以給到9分以上。

普羅大眾還是比較適合比較火爆的那幾部喜劇。

廉政風雲的豆瓣評分是否過低

Arthas 今天又看了一次廉政風雲似乎知道了一些問題所在了國語配音 這裡不談劇情的問題 之前看的粵語配音今天看來國語版的發現落差很大.開頭庭審那一段國語配音十分尷尬如果你看過粵語的話會發現兩個表達的氣氛完全不一樣女法官的配音口音分分鐘出戲 可能是想搞笑下?PS 本人不是粵語地區的人,但是平時喜歡看...

如何評價電影《邊境風雲》?

longer 整體太過於墨跡。導演整個乙個沒畢業的學生,手法極其不專業,不會拍片就不要拍。喜歡溫子仁的風格,節奏感代入感強。節奏慢的電影就是吊人胃口。墨跡不說,還東插一下西插一下。你按正常敘事情節拍不至於去罵你。想學美中國人拍電影,和日本人拍電影又學不到點子上。 何大耳朵 毫無疑問是部好片,程耳導演...

如何評價電影《西北風雲》?

匿名一波 作為圈裡的正在籌備一部勵志電影的新導演我也說兩句 看了這部戲,也側面稍微了解到了一些事情,這些就不說了,我說點其他的 首先一部電影的主創肯定是希望作品優質,受眾面廣,而且大賣,而電影的投資人也肯定是希望作品拍出來後能賺一筆 通常的正常情況下 沒有人起初希望電影很爛的。但往往隨著專案的研發籌...