如何評價電影《大唐玄奘》?

時間 2021-05-12 05:30:11

1樓:信羅之野望

最近看了琅琊榜2,黃曉明的風評已經好轉太多,這部電影如果在18年上映,評分肯定不會才5分左右。我個人認為這部電影立意大,雖有不足,但可得個6.5-7.

5左右。豆瓣上當初4.多,現在5.

2的評分真是閃瞎我了

2樓:智頌

只說結尾。歷經了所有的困難和修行。學了很多佛學知識。

在最後居然會有濃重的思鄉情緒。那前面去天竺不是白去了?影片等於白拍了。

學有所成的法師絕不會因為這種情緒困擾。

3樓:成文婷

bbc的既視感。配樂不錯。教主真不感覺出戲。

教主演繹的出家人真像出家人,出家人的威儀氣度是具足的,恰恰考驗演技。路遇死人而念往生咒,想起以前看最遊記江流氣勢磅礴的超度 。那麼多實景拍攝條件非常艱苦,有點後悔因為朋友是教主黑而沒買影票。

ps片尾更喜歡印能法師唱的心經……菲版的聽起來總有點矯情

再ps唐代政治開明比起今天真是過之無不及,偷渡出境風光回國也只有唐代能幹出來,參考大媽擺攤案那種情節放在今天知法觸法最少緩刑也夠喝一壺了……

4樓:葦杭

看了《大唐玄奘》才恍惚發現,玄奘一路西去取經全是踽踽獨行。

受《西遊記》影響很深,路上或許沒有總想要吃他肉的妖魔鬼怪牛鬼蛇神,但總有師徒四人嬉笑作伴。今日看了才突覺:自始自終,唐玄奘都是乙個人,連白馬起初都沒有。

路途中或偶有同行者,可終究是路過者而已。他乙個人的朝聖是孤獨而充實的嗎?他乙個人可曾退卻半分?

「既已西來,絕不東還」

我欣賞乙個專注的人,乙個在自己一條路上走到黑的人。

曾經看過《悉達多》書中沒有多詳盡提到釋迦牟尼乙個人頓悟的艱辛,多是頓悟過程中聲色犬馬的生活裡他乙個人跌跌撞撞。書中提到了他頓悟的那棵參天、生機勃勃的大樹。電影中玄奘前去參拜了,影像中那棵樹在風中自在搖曳,熠熠生輝,生機盎然。

我似也神往。

這樹等待著釋迦牟尼、等待著玄奘、等待著居士、等待著沙彌、等待著你、我、他、等待著芸芸眾生中的任何人。這樹也沒有等待著世間萬物中的任何一物,他只是佇立在那兒而已。

偉大之人,值得被敬仰。

5樓:加醋

一部好片。

劇中能打動人的情節有很多。比如玄奘在路上一路隨行的駱駝商隊,他們熱愛傳播新鮮東西,把中國的蠶寶寶帶了出去,也就是絲綢的傳播。

還有所行路上那些景色,不得不說大自然真的很美麗,沙漠的磅礴大氣,草原的延綿遼闊,雪山的豪邁氣勢還有印度一些國家的自然風情,都給人滿滿的視覺感。

當然還有玄奘西行的艱難,特別是在沙漠飢渴的情況下,都沒有想過退縮,毅然決然,孤身一人,路灑白骨,不肯回頭,旅途的孤獨和寂寞都不足以侵蝕他的內心。我想乙個人是攢足了多大的信仰,內心填充了多大的毅力,就算各個城卡關隘受難與他也絕不回頭,一走就是19年,取經歸來,途徑一百一十個國家,這絕非一般人能夠堅持下來的,玄奘的努力也帶回了中國佛教的傳揚。

再說有人覺得黃曉明演玄奘不太合適,可我看他很認真用心,演出了感覺,看乙個角色合不合適得看他塑造角色的樣子,看他帶入角色所演繹的效果,他做的很到位。就像之前他演的精忠岳飛,為了能演好這個民族英雄,他苦練功夫,提前一年練習岳家槍跟岳家拳,只為了還原本色,能夠用心的演員就是好演員。

另外提一下,本片最後的那只大象蠢萌蠢萌的(ω)hiahiahia

6樓:孫皓

作為一部歷史題材的電影

玄奘在經過邊關的時候

守將居然給他吃了

。。。。。。

土豆。。。沒錯!!!土豆!!!土豆在明末清初才從美洲傳入中國,最早種植的還在福建沿海一代唐代的玄奘居然在中國的大西北地區吃到了這玩意兒??????

電影你用用心好麼?

就算是守將給玄奘乙個肉包子,也比土豆更切合實際吧?!!!

7樓:

豆瓣已經被噴子占領,希望知乎可以出個影評板塊。回到電影,我還是很喜歡小明的,整部電影乾淨利落,細節表現到位,雖有很重的商業化影子,但純歷史片誰看的下去,何況這段歷史本來就被各種妖魔化過。是一部值得一看,耐心品味的電影。

8樓:春眠不覺曉

首先最應該宣告的是,不能對某個人所有的電影都無腦黑 。

《大唐玄奘》,一部有關佛學的電影,網上一片差評,並且評分極低。

主要原因除了大多數人認為的故事鬆散之外,更多原因還是是來自乙個人的招黑體質——玄奘扮演者,黃曉明。

當然,曉明在電影裡面除了外形過於硬朗、性格過於柔弱、十幾年容貌如一日、印度語口型都懶得對等等這些差點之外,他對這角色還是比較努力的。

假如拋開演員的招黑體質以及震撼心靈的風景這兩個點來看這部影片,這部電影真的沒什麼別的地方可看了嗎?

有,但不多。

如今的影片其實也是越來越考驗觀眾的吸收能力,但要慶幸的是這部90分鐘的影片還是能摘出幾分鐘我們想要吸收掉的東西。

影片中,玄奘遇見了三道關卡。

第一道是徐崢扮演的涼州總督

他作為第一道阻礙力量出現是整部影片最重要的一環,戲份最平淡,卻——

最真實。

徐崢的角色身居要職,坐擁繁華,對於他來說,多一事不如少一事,遠不能與皇上法案作對,近不能背馳佛祖信念,於是一紙通文給玄奘,回去最好,不回去讓後面的人抓你。

總之,與我無關。

第二道是羅晉扮演的瓜州太守李昌

說實話,看見羅晉出現之時,我就覺得他要幹壞事。

如果說徐崢的角色是個官場老油條的話,那羅晉扮演的瓜州太守李昌可能就是剛畢業出來的尖子生。

李昌守著的瓜州一片繁華,卻終日眉頭緊鎖,兩人望向窗外,隨後李昌撕毀了玄奘的通牒。

在影片裡面我著實看不大懂這一幕。

而後從各種影評裡面才能夠明確他這種心有「醉生夢死無路報效朝廷」的煩惱。

第三道是譚凱扮演的西域邊陲烽火台大將王祥

這位角色的出場,我就能感覺到殺氣,加上後面劇情的反轉,就算的上是影片角色塑造的最成功的乙個沒有之一

整段都能感受到他的目光如炬。

如果說一部90分鐘的影片,能有幾分鐘足以解答我疑惑的戲份,那便足以讓我看完這部電影。

這段解答我疑惑戲份恰好也是來自這兩個人的對話,而這段對話也應該是王祥心裡決定放過玄奘的理由——

譚凱:乙個持戒的人,像是很幸福的樣子,但不自在

玄奘:更自在些

譚凱問:為什麼

玄奘:知道什麼當做什麼不當做,豈不省心

以上對話在我看來和王陽明哲學有異曲同工之妙——

「很多人過於追求外在的人生高度,追求金錢、地位、名利那些東西,導致了心靈過於沉重,承受了太大的壓力。

然而牽累太大,做事的效率也大打折扣,反而難以達到理想的人生目標。」

雖然這對話有些說教的意思,但對於一些你因煩惱無法失眠的夜晚而言,這確是一劑助睡良藥。

我在之前一篇文章裡面曾經寫到過,一座建築能是你的家,也能是你的囚牢,如果之前不理解,那麼在這裡影片終於用我們聽得懂的話說了出來。

玄奘與王祥在烽燧上面的對話,王祥說到了自己的煩惱——

王祥:我在這守烽已經七年了,心中只有煩惱,該怎麼解脫?

玄奘:有何煩惱?

王祥:還用問嗎?

王祥:這座烽燧像監牢一樣關著我

玄奘:同是一座烽燧,你看它如監牢,貧僧飢渴走了三百多里,到這有飯吃有水喝,到把它看作是救命之地,諸行無常啊

而後兩人在河邊還談到了夢的問題——

王祥:法師,我每天都盼著晚上早點到來,好趕緊睡著了做個夢

玄奘:你說的是夢想嗎?

王祥:不是,就是夢,人人都做的那個夢,白天再苦再累都沒關係,只要晚上能睡著做個夢

天天晚上的夢,到底是夢境,還是夢想,真正的生活是做著夢的晚上,還是醒著的白天。

如果說影片的重心是玄奘經歷一切坎坷到達天竺,最後取得真經的自我修煉過程的話,那這部戲應該算是失敗的。

因為我們沒有太多代入感。

而在王祥的戲份當中,他這個角色就給了我們代入的機會,乙個道出了無盡的煩惱,乙個可以為其解惑。

當我們帶著對佛學的敬仰對玄奘大師的敬仰走進影院去看這部電影的時候,那麼我們是作為乙個道出無盡煩惱的人,去找乙個能為我們解惑的人。

這一段也正好了詮釋了《金剛經》上面的一句——

「應無所住,而生其心」

佛家講的最多的就是,無分別心。(知識淺薄,心存敬畏,異議輕噴)

對於如今的電影世界,你想全程高潮的概率,微乎其微。

《大唐玄奘》是一部傳記電影,首先作為電影它是乙個造夢的載體,它講別人的世界,講的是別人的夢。

現在人人既喊著拒絕心靈雞湯的侵蝕,不侵蝕又要被認為過於膚淺,於是乎一部電影能夠讓你有代入感進去那麼幾分鐘,讓你感同身受,那麼這個電影對於你而言,你已經取得屬於自己的收穫。

那麼,憑藉這一段把這部電影拉回到三星,綽綽有餘。

9樓:顧昀的Cinderella

知其不可為而為之,是一種偏執,卻也是另一種人生的選擇。 乙個人的影子無法鋪滿大地,但有些聲音可以傳得很遠很遠,綿延不絕,生生不息。

10樓:學習啦啦

感覺還是有意義的,雖不是佛教徒,但是看了電影以後會查閱一些東西來解決自己心中的疑惑,這就是電影帶來的意義,給人以思考的空間。覺得黃曉明演技還是可以的,七分肯定是有的!

11樓:四念處2011

但凡電影都有個通病,就是無美女不歡,即便是全描寫出家比丘的故事也要生硬的加塞美女進去,居然還是獨行美女陪伴和尚西行,犯了戒律知道不?,還有比丘是不能直接從女人手中接受食物的。

12樓:君子之交淡如貓

別的不提,看教主認認真真皺了兩個小時的眉頭,我的眉毛已經麻了.....

可能在教主概念裡只有皺眉才能展現玄奘的執著和虔誠吧……

13樓:叫我導演啦

乙個娶了整容老婆,重視外貌,舉行的婚禮斥資浮華,千金一擲的明星,演玄奘?本來就很唐突,就算演得好,也是「演」出來的,自然估計得到這部電影的上限了。

14樓:北冶

都說教主演技差,表情生硬單一。

我就納了悶兒了,玄奘法師難道不該是冷靜淡泊麼?你想要來乙個托馬斯空翻還是怎麼的。

安靜的電影,安靜地看完了。遺憾只是電影太短,沒回過神就結束了。

15樓:bird

看完了。覺得教主演得並不差。有人說要演出高僧的寧靜自在。然而卻不能給人佛法的力量和取經的執著。在我這種不深究佛法的人看來,看完心中滿滿的敬意已是足夠。

16樓:NA錕斤拷

雖然鏡頭很美,雖然黃教主演的很用力,但是《大唐玄奘》還是力有不逮…做為紀錄片,它太泛泛,人物內心戲幾乎全都沒有表現出來。想把玄奘的一生濃縮到2個小時實在是不可能的。

做為電影,它缺少戲劇衝突,一平到底。霍導演講故事的水平比金鐵木的《玄奘之路》差好多。

一句話概括:感覺好像看了120分鐘的預告片,正片還沒到就結束了……

說一說你對黃曉明大唐玄奘的評價?

tom 和前幾年的電影玄奘大師 紀錄片玄奘之路比,相差是在太遠太遠了,演員編劇導演甚至翻譯都很不到位,大唐西域記被翻譯成了西遊記 奮翼 當那匹老馬馱著黃曉明到Mustang泉時,老馬一點也不渴,黃曉明第一反應不是喝水,而是跑到水裡,反身,躺了下去,我笑了,黃教主真是沒渴過呀。 墨歐子 推薦看看爾冬陞...

真實的大唐玄奘取經,是如何克服旅途中的困難的?

公元400年前後,六十餘歲的法顯就到過天竺,比玄奘早了230餘年。法顯去的時候年事已高,而且適值南北朝的戰亂年代,沒有任何官方資助。正如法顯在佛國記中寫道 誠之所感,無窮否而不通 志之所獎,無功業而不成。成夫功業者,豈不由忘失所重,重夫所忘者哉!即,真誠之心所感化的威力,是沒有什麼地方達不到的 意志...

如何評價大唐榮耀?

看完了國超的部分,感覺是個言情劇,至少大部分是言情。以前從不看這一類劇,全都是為了國超哥哥。李俶搞事業的部分我是很愛看的,靖瑤我是很欣賞的,珍珠時蠢時不蠢很迷。如果整部劇都是李俶搞事業,靖瑤當知己,我覺得我可能就入坑了,哈哈。帝王一生只愛乙個人,這個設定邏輯不通。在陰冷的人性包裹中長大的皇室小哥哥,...