虎嗅網的影響力在漸漸超過知乎嗎？

1樓：

回答乙個不算是答案的答案吧。使用者用來閱讀的時間總量是穩定在乙個範圍的，即總量為1.

這裡忽略其他閱讀時間的影響，即只剩下虎嗅網和知乎。

t(虎嗅網)+t(知乎)=1

會得到乙個線性函式，現象就是乙個增加，另乙個值減小。

回到主題，兩個產品的影響力就體現在這裡，所以兩個產品的可比性還是存在的。

2樓：張曉敏

知乎的優秀還是很明顯的：

虎嗅是自己搭台自己唱戲，下面一群吆喝的屌絲。知乎是自己搭台，屌絲、高帥富一起唱戲。相比虎嗅，知乎受眾的參與感更強，貼上性也更好，限制也更少。

只要你有理有據，總能有不明真相的群眾欣賞你。

3樓：BruceRwanda

我很奇怪，提問者是出於什麼目的問的這個問題，但凡去過虎嗅和知乎的人很明顯看出二者的不同。的確，虎嗅、知乎都很注重內容（當然，知乎是高質量回答，而虎嗅很多文章有拼湊之嫌），但是關注的內容不同，定位也不同，何談什麼威脅？

4樓：飛魅

虎袖網的特點可以簡單總結如下：

1、高水平亮相、低層次運營；

2、總是試圖用平媒的思路來理解網媒；

3、「網媒與平媒只能你死我活而無法共存」論的煽動者；

4、所有文章都透著一股子二逼勁兒。

5樓：kita

說實話，虎嗅純粹就是炒作起來得乙個部落格而已，僅此而已，說實話這種型別的部落格我寧可去看36kr, 愛範兒，至少他們對我胃口，這年頭只要有錢有人就可以炒作乙個東西，我只想說虎嗅真的不咋滴的乙個部落格。

6樓：偉爵爺

說實話，我感覺大多數文章很缺深度，淺嘗輒止而已。抓熱點還可以，但每次看到個欣喜的標題時，滿懷期待要一飽眼福的時候，發現虎頭蛇尾，底氣不足，深度不夠，可惜了。