1樓：董董
1.票友和專業演員沒有可比性。
2.大V們年輕什麼都敢說，反正郭也不會打到門口來，如果真被郭打了，那就太長臉了。
3.罵著郭的相聲屎尿屁的同時學著郭的屎尿屁，痛並快樂著！
4.罵郭的人不指著相聲吃飯。郭如果按照大V們的指導說相聲，德雲社早TM關門大吉了！
5.真不明白做為乙個相聲票友是怎麼有勇氣指責指導乙個行業翹楚的？
2樓：
俗可以啊，可某些人聽了郭有意培養粉絲的言論來嘲諷曾經雅俗共賞的主流相聲沒有問題？更何況個人感覺傳統相聲的俗根本沒有郭個人宣揚的那麼多，更多是他為了響，自己加的，所以很多你會發現郭在不同的相聲裡使類似的梗
3樓：「已登出」
我覺得楊冪演技不好可以不看，偶爾有人提起來最多開兩句玩笑調戲一下，但是不會長篇大論專門研究她為什麼演的這麼差，除非我就是為了黑她，那麼問題來了，我為什麼要黑她，只要她回罵我一句，我就火了
4樓：努力一定會有報應
婊人婊成地圖炮，這就比較不好了…
所有的理論都是相通的，希望大家不要雙標
因為不是從業者，就不能評價該事物，
那麼如果非從業者說郭德綱不好是沒有權威性的。
那麼非從業者說郭德綱好同樣也沒有權威性。
如果覺得人民群眾黑郭是盲目跟風的，
那麼人民群眾捧郭的時候也可能是盲目跟風。
這是乙個莫比烏斯環。
有些人落入了昭和參謀的陷阱，「媽的你們怎麼不照著我的劇本來演。」
5樓：
你要拿優秀票友的標準來要求這些人，自然是大失所望。
你要是拿那些三無小號、除了髒話之外什麼都不會說的所謂「鋼絲」來做對比，不就覺得還算不錯了嗎。
6樓：訂書機
如果相聲說的不怎麼樣，就不能對郭德綱的相聲評頭論足，那你相聲說的也不怎麼樣，憑什麼能對立黨，夏花的相聲評頭論足呢！正確的邏輯不應該是他批郭德綱，你批他們嗎？
7樓：NearDie
空調壞了我還得先學會製冷才能說得？說到底都是看熱鬧的心態，郭德綱對於一眾答主都是外人，看不過去了就說兩句唄，畢竟這就是公眾人物需要承受的，人家自己都沒說啥，題主咋還先急上了？
8樓：咻咻
這個問題提的不好，有地圖炮的嫌疑。
相聲如果找個東西比喻，用冰箱和製冷不合適，我認為用女人更好一點。相聲的娛樂性和藝術性就好比女人的外表和內涵。為什麼大多數人喜歡郭德綱的相聲？
因為娛樂性強，就好象外表好看的女人大多數人都喜歡。大V們為什麼願意批評郭德綱的相聲，很簡單他們追求的是女人的內涵（當然外表也很重要）。
市場就象男人的眼球，兩種選擇：花瓶美女善懂風情、知書達理女博士後，你自己拍著心口說願意看哪個？當然了兩者合一是最好選擇，假如只能選一樣，美貌和內在願意選哪個？
其實郭德綱只是做出了大多數人的選擇（外表），最起碼漂亮女人走在街上回頭率都高些，外表不好看了內涵再高雅，男人看都懶得看還談什麼品位。
說回問題，批評美女有錯嗎？沒錯~！但假如醜女批評美女沒內涵，大多數人不會理會，只會認為醜女嫉妒心重。
9樓：鯨若會飛
這麼體現智商和邏輯水品的提問簡直是侮辱（切合了？）『』知乎『』這個平台名字！請提問者，迷上你四眼皮的瞳孔蓋兒深情回顧一下你人生至今的所有你熟悉/了解/聽聞的任何乙個專業領域，有哪乙個是以同行作為絕對主體的服務物件的？！
茶葉蛋只賣給做茶葉蛋的？！覺得提問者和唆使提問者應該吃500和鹹鴨蛋，hold一下！
10樓：大王
。。要搞清楚大V是個什麼東西？其實不還就是個普通人，不要太當回事，大V自己同樣的也不要太當回事，有個V就多塊肉了？
多點能耐了？某些v就是太把自己當回事了，智商上出現了虛幻的增長，結果出車禍了。。社會上藏龍臥虎，有能耐的人多的是，話越多，破綻越多。
為什麼那麼多相聲大v批評郭德綱，卻沒有一段拿得出手的相聲 問題下的回答。
和謙靜勤 地鐵的軌道是帶電的，目前國內城市軌道交通除了單軌都是採用走行軌回流的。簡單來說地鐵的鋼軌，就是電源的負極。正極是接觸網或者接觸軌。把地鐵列車想象成乙個四驅車的小電機就明白了，只有正負極都接通才會轉動。但問題是，有電就能電死人嗎？這就不一定了，飛機受到雷擊，裡面的乘客一般也不會有生命危險吧。...
為什麼知乎上那麼多神棍
大部分的宗教徒都會詭辯，圓場是因為他們喜歡傳教，不然布道，弘揚佛法，傳教士也不會存在了。而且這些人是明面上的，不信都不行！我教主當年就深受其害。 第一，知乎體量變大了，人數一多，神棍 數量自然會上公升。同時知乎不像貼吧區域分明，各種資訊都會混雜出現。只是題主太過在意這方面內容，於是推送給你的部分以及...
看了知乎上很多懂行的人鄙視郭德綱，為什麼郭德綱還那麼火？
我也想問，知乎上這麼多知事的人憎惡謝娜，為什麼謝娜還那麼火？後來我意識到那是因為我不喜歡謝娜，所以看到的都是她的負面評價。至於她為什麼這麼火？喜歡的人自然喜歡，腦補更快樂。同理。 為什麼有人鄙視他我大概知道，為什麼他還火我不明白，畢竟老了跟不上時代了。侯寶林在相聲圈被稱為侯大師，馬三立那是馬老，馬三...