《大明王朝1566》中哪個配角的塑造 演技最失敗 (雞蛋挑骨頭)

時間 2021-05-05 21:10:55

1樓:達文西

最讓我失望的,是芸娘。

芸娘?不就是馬大帥裡的玉芬麼?說實話這兩個角色演的都不出彩。

在馬大帥裡就是整天苦大仇深,仇深似海,海枯石爛的角色,乙個東北農村婦女竟然一口南方口音,可是到了大明王朝,又是苦大仇深,仇深似海,海枯石爛。

秦淮名妓,能讓沈一石,楊金水,高瀚文,李玄都動心的人,應該是既有才情,又有女人味的,可是這個芸娘每天板著臉,除了彈琴,沒看出有什麼才情,也沒看出怎麼會勾人。

2樓:熊十三

必須是芸娘啊!

齊大柱演得吵鬧也就算了,那就是個工具人,憨憨的角色,發揮空間不大,不分場合地炫耀肌肉令人深惡痛絕。可是芸娘乃是忠臣之後,坎坷遭遇,才色雙絕,夾在兩個男人之間的愛恨情仇,身不由己等等都有很大的發揮空間。

當然,你也可以說大明王朝是男人群像戲,芸娘這個角色的戲份不多,影響了演出效果。然而你怎麼解釋田呈縣?戲份不多,但看完觀眾會記住這個小配角,並對其演技加以肯定。

就連裡面的胖太監也令人印象深刻。

大明王朝的芸娘缺少一分傲氣,知性。我只看到她的身不由己,大多數場景下她都是擰巴的,委屈的,楚楚可憐的。

我也並非說芸娘的扮演者演技很差,只是個人氣質和對角色的理解有偏差。中規中矩交出了成績,然後在各大男主演技炸裂的襯托下,就特別顯眼。好比,一公尺七並不矮,可站在姚明旁邊就是個矮子啊……

我不大能理解芸娘和高瀚文之間的愛情。兩人的表演也沒有特別打動人的點……

有一幕倒是印象深刻,芸娘陪著高瀚文押送回京,途中給他洗衣做飯。芸娘洗好衣服,把兩人的衣服晾在一起,看著兩人掛起的衣服滿足地流出笑容。

但是兩人的對手戲總是感覺缺乏火花。高瀚文看海瑞的眼神都比看芸娘要來得熾烈……

最後,貼一張我心目中的芸娘

3樓:三國哥哥

肯定是高書記啦。

小閣老整天懟天懟地,我特麼都以為他是暴躁弱智版嘉靖了。

這樣的表現早期竟然沒被嘉靖弄死,群臣真就婦人唄。。

雖然有幾小段表現他聰明反應快,但這動不動拍桌子懟天懟地著實的讓人出戲,難怪後面高書記一副老謀深算的樣子。。。

4樓:強身健體知行明性

戚繼光也有心術,因為馬寧遠質問戚繼光時,戚繼光並未暴露是誰派他前來,很顯然,能調動他的只有胡宗憲。

上面是我們上帝視角。

但站在馬寧遠視角,他一直認為胡宗憲是嚴嵩的人,不可能派戚繼光來,所以他認為是譚綸派戚繼光來的。站在戚繼光視角,他如果說是譚綸,則有誣陷之嫌,如果說是胡宗憲,則是把部堂給賣了,所以他緘口不言,懲罰了馬踏青苗的官兵,是十分恰當的。

5樓:heygirls

@柳嬌黃 你既然拉黑我我只能在這裡回覆你。古代無不是之父母,除了國家比自己爹媽大,再沒人能大過他媽,所以你說他媽說了他不聽是不可能成立的,這既有悖封建社會的現實,也有悖海瑞孝子人設的設定,完全是你憑空臆想出來的。他媽如果想拒絕他陪睡,方法多的是,把門鎖上難道他兒子還能把門給砸了?

6樓:star100

主角海瑞就是問題,其他人全是圍著海瑞出了,當然都有問題,其實我覺得海瑞的故事,應該寫成個相聲,官場鬥啊,參皇上,皇上生氣,又無可奈何,這不就是個相聲麼。其實,我覺得喜劇才是海瑞一生的寫照,海瑞一輩子可以說一事無成,歷史上寫的,除了參皇上一本沒被皇帝責怪,反而公升了官,啥事沒乾。

7樓:汪猗猗

海瑞的老婆。

在海母面前,她委屈滿腹、死氣沉沉;跟海瑞單獨在一起,她笑顏如花、開朗歡快。

一前一後對比,簡直跟換了個人似的。

劇中多次出現「媳婦」一詞,嚴嵩、徐階是朝堂上的媳婦,要兩頭顧,兩頭瞞;她是實打實的媳婦,上有高堂,下有丈夫孩子。

可這個人物的塑造,我沒看出她的左右為難。她根本沒有左右為難,她是放手不管。要麼聽婆母的,要麼聽海瑞的,她自己壓根沒有意見,關鍵人家也沒有不讓她說話,即便讓她開口,她也不說。

比如第一次與李時珍見面,上來連招呼都不打,整乙個「平日裡被婆母欺壓、根本不敢作聲」的小媳婦形象。

可海母雖然性格要強,卻也不是不講理的人,雖說想要孫子,但對孫女還是很好的,也沒有因為數年來未生育而苛責她。

海瑞幾十年睡在母親屋裡,是海瑞愚孝,並不是海母的問題。

她卻總是一副受人欺壓的模樣,為了表演「小媳婦」而表演,跟電視劇集情節根本不搭。每次海瑞一家幾口的戲份,出來這個媳婦,就滿滿的違和,根本接不住另外二位演員的戲。

導演可能想表達「媳婦難當」,可這個媳婦的難當,在劇情上就沒有展示出來,所以演員的表演不能令人信服。

8樓:周輕

不用雞蛋裡挑骨頭

嚴世蕃是最失敗的,比實際上的原型弱了太多,他才是嚴黨的核心,嚴黨興於嚴世蕃,也敗在嚴世蕃

如果真的按史實來寫嚴世蕃,那麼胡宗憲等人也要按史實來寫,那麼大明王朝1566估計挺難過審的……

9樓:獨行

整部劇我不喜歡看的幾個人:海母、齊大柱、李時珍海母這種人就算演的再到位我也不喜歡

李時珍…總讓我想起元芳。。

相反楊金水手底下那幾個小太監,李玄,淳安縣的縣丞、牢頭都塑造的很好

10樓:熊貓一刀

沈一石。簡直就是全劇的耗子屎。

像沈一石這種超級人精,不可能像劇中演的那樣一臉便秘像,時時刻刻都是一副我不爽我忍著的陰陽怪氣樣。他和其他人的對手戲,眼睛永遠不看對方,拽得莫名其妙,哪有一點點八面玲瓏左右逢源的樣子。就是演員在硬凹演技,弄巧成拙。

我說個對比,馮小剛的《私人訂製》裡面,葛優cosplay無良商人和范偉在會所做戲那一段,雖然是有意誇張反諷,但在這個角色下的表情管理甩出趙立新不知幾百條大街。

ps,趙立新在馮小剛的《我不是潘金蓮》裡卻被調教得很好,有點出乎意料。

11樓:南野

從幾個方面說吧,不限於最失敗角色了。

談談令人不愉快的觀賞感受吧。

第一是群演的不講究,一人分飾多角,還是在緊挨著的劇情裡,比如盲眼老人剛退場,胡部堂的相親就來了,讓人看了很不愉快,比老版三國不得已而為之嚴重的多。

第二是配音的不講究,譚綸胡宗憲都是重要角色,配音演員還配了徐侍郎,李清源等一大堆角色,聽得難受。

第三是推動劇情發展的重要角色在演員使用上不在乙個量級,以馮保和楊金水對比,馮保這個角色的發揮空間還有很大,應該是楊金水瘋了以後濃墨重彩的關鍵角色,可惜不給力。

第四是女性角色,珠玉在前,我就不贅言了。

第五是馬寧遠一副小媳婦樣,和原著裡虎目虯髯,粗聲大氣的設計大相徑庭,個人還是覺得這個角色應該是虯髯大漢的形象。

第六是高翰文,李妃,芸娘,這些角色看起來都年齡偏大。

最後自從趙立新人設崩塌之後,看沈一石越看越不順眼,沒有理由,就是覺得他把握這個人物意思差太多,尤其是跟鄭何楊演那麼多對手戲,更襯的力道節奏弱了些。

12樓:煮耳

就像木桶理論一樣,沒有特別短的那個板。

在《大明王朝1566》的劇情框架下,每個角色都比較完整的表達了自身的功能。

乙個人在自己的世界是主角,但在別人的世界,可能只是個模糊存在的影子罷了。

比如說戚繼光,在這部劇裡,他並不是情節的主要參與者,即使他在歷史上、在某個事件裡處在乙個關鍵的位置,但在這個劇裡,他只是輔助性角色,對他的情節來說,演員已經表演到位了。

對這部劇來說,有不喜歡的角色,有看著尷尬的情節,有不符合歷史的地方。

但是不得不說,在劇情框架下,每個角色的行為,都是符合邏輯的。

每個演員也沒有讓角色偏離劇情設定的形象。

甚至在細節的表達上,越是配角,演技越驚豔。

13樓:張曉責

焉茂卿,冒青煙!

小閣老以一己之力硬剛高拱張居正,實在力不從心啊…隊友實在不給力,「所託」還總是「非人」(高瀚文反骨仔!鄭何就更別提了!)

其實我是說,閣老隊沒有足夠的戲份展示自己的政治水平,空間少的情況下,演員本身也沒有亮眼的表現,以至於被殘酷碾壓。算是雞蛋挑個骨頭吧。

14樓:

大概因為這劇主線實在太好了,於是襯托得這劇裡所有女性角色相關的戲份越發一言難盡。尤其是海瑞和他老婆的感情戲,尷尬得我腳趾摳地,只有閆妮那條線稍微好點……這位導演真的是直男思維不擅長拍女性。

15樓:電達人影

我個人覺得嚴黨嚴世蕃,羅龍文,鄢懋卿這幾個塑造的挺一般。嚴世蕃作為團隊的二代目沒有遠見,羅龍文,鄢懋卿這些只會逢迎,不能提出建議和規劃,眼裡只有錢。怎麼看這個團隊都不像嚴閣老組建的。

倒是鄭泌昌頭腦靈活,時局見解也到位,就是也只能想著錢,不然應該能更進一步。

16樓:紙上談兵一書生

當然是嚴世蕃。

太蠢了,就知道吼。

電視劇集裡,作為嚴黨的核心和頂梁柱,他幹了什麼事?是個什麼玩意?

難道劇裡嚴世蕃的定位就是個敗家二代嗎?

歷史上嚴世蕃可是比他爹聰明,嚴黨的首席智囊,他被乾掉,可不是犯了什麼大的政治錯誤,

而是在嚴嵩老糊塗逐漸被注重心靈相通的嘉靖所厭棄的情況下,抓住私德問題給整沒得。

不好意思,我可以接受歷史改編,但要改的更好更聰明,否則為什麼不按著歷史拍呢。

17樓:大肥貓

真.雞蛋裡挑骨頭,那就是沈一石。用力過猛,太端著了。當然他這個角色就是個苦情的面子角,所以這麼端著也沒毛病。你要非讓我挑骨頭那就是他了。

《大明王朝1566》中誰最蠢?

談天口 拋開那些底層半丑角的小人物 田有祿還有鄭泌昌何茂才手下兩個千戶 我說兩個蠢人,乙個是高學歷,高智商的蠢人 高翰文 高翰文出身比較高,被嚴嵩器重,在艱難的時局之下,他天才般的提出建議,這簡直就是當代鍵盤俠的夢想啊!發生水災要賑災,國策要改稻為桑,倒是顧哪頭?一幫政治老油條們乙個個不吱聲,他站出...

《大明王朝1566》裡的經典詩詞?

清風冷月 自己整理認為比較好的,分享給大家。1.練得身形似鶴形,千株松下兩函經,我來問道無餘說,雲在青天水在瓶。2.做官要三思,思危 思退 思變。3.其政悶悶,其民淳淳,其政查查,其民缺缺,人執迷也,其日故久 4.吾有三德 曰慈,曰儉,曰不敢為天下先 5.大風吹倒梧桐樹,自有旁人論短長 6.孟子曰 ...

《大明王朝1566》中,嚴嵩該如何破局?

一字電劍 只可順守,不可逆取。蔣介石晚年要傳位小蔣,號稱小委員長的陳誠地位越來越難。於是周公託人送陳誠這八個字。其實嚴嵩只有順水滑,該退休退休,該住手住手。他還能改變皇家兒子接老子的班嗎? 矽基生物 說不能破局的,嚴嵩的形勢並沒有秦檜糟糕吧。嚴嵩最大的失誤應該是嚴世藩也培養的黨羽,電視劇集中,這些黨...