1樓：
我是香蕉姐姐多年的鐵粉了，香蕉的書一向條理清晰邏輯嚴密，文筆精湛耐人回味。覆盤復的太好了!都是那些免費站妖豔賤貨想搞死起點，想搞死最大的付費平台!
那些藉機「維權」的都是些死撲街，自己書寫的不好就覺得大神擋了他們財路，香蕉姐姐不要理他們!起點是業內最公平最合理的平台，沒有之一!死撲街都gun粗去!
愛去哪去哪，不要妄圖阻攔起點的ip大業!
多年來，看香蕉姐姐的書早已成為我睡前必修課，香蕉姐姐不要理會那些噴你的人，他們就是嫉妒你!
2樓：成王
我覺得很可笑的一點是，他呼籲作者不要在五五斷更。我去查了一下他更新的記錄，3月一章沒更，4月更了9章，5月更了11章，6月更了3章。4個月120天更了23章，為了支援不斷更，特地在無五月五號更新了一章。
這說的話寫的字跟做的事完全就是兩套標準。言辭再懇切，行為就是這種行為，沒得洗。
3樓：迷球甚深
其實我想的比較簡單，那就是把事情鬧大。
是的，就是鬧大，因為底層勞動人民想要發聲，真的只有這個辦法。
看看新聞吧，哪哪工廠因為某某髒事，導致工人跳樓了，這事絕對處理的很快。可是呢，比這裡削的狠的有的是，只要沒死人，就沒人管。
這就是現實。
我們不是要起點死，只是希望有人能給它以準則束縛，現在看來很難了，那麼我們希望有人能站出來，成為它的競爭對手。
這樣我們才有活路，才有寫下去的希望。
tx什麼德行，這麼多年了應該看得清了。
它要當羊，把我們當草養，喂我們吃屎，卻要連我們的根都吃掉！
不反抗，不抗爭，等死嗎？
4樓：Moonlight Xi
都想著寵妾滅妻。
畢竟妾是比外室、通房丫頭、婢、妓要得寵，但只要沒被扶正，其實本質都是一樣的，都是可以送人的物件。
外人說著老爺不好當然要幫老爺說話。老爺當個人大家都好過，問題老爺不當人動不動就杖斃。寵妾自然不會被杖斃，但婢子馬上身家性命不保，只好冒死見官家，橫豎是死，說不准還有條活路。
妾自然要罵人了，老爺倒了，大家有好日子過嗎？
沒啊，沒好日子啊。指不定還是被杖斃，指不定新的老爺一樣壞。官家也未必真為婢子作主。可至少現在沒被杖斃，續命了些許時日。總不能強著婢子躺平任斃吧。
妾自然還是妾，名分還是沒了吧？不是說了，啥都是老爺的了。
請把妾（大神）、外室（工作室）、通房丫頭（中小神）、婢（撲街）、妓（槍手）自動代入。
5樓：Epsilon0
看了不少這個問題底下的回答，吵得相當厲害啊……我認為，問題的分歧主要在於對形勢的估計；而形勢又分幾部分。第一就是外部環境：有人認為矛盾可以調和，有人認為永遠無法調和；有人認為形勢相當嚴峻需要怎麼怎麼做，而有些人認為還沒到怎麼怎麼做的時候。
我認為這個主要是目的和策略問題，關鍵是這兩點其實沒辦法達成共識……
問題是，真的有人能夠真正做到客觀估計形式嗎？你又怎麼知道對方發表那樣的言論，是因為他的「屁股」之類的，不是因為他對形勢的估計和你不一樣？
我認為還是不要隨便就把人妖魔化，不要隨隨便便扣帽子……這樣看似通過下定義把問題簡單化了，其實也徹底杜絕了對話的可能……
這玩意極容易演變成立場輸出和情緒輸出啊……
6樓：
雖然知道「如果你吃到乙個雞蛋，覺得好吃，你又何必去認識下蛋的母雞呢？」這句話。
但是看到寫出立恆這個人物的作者是這個樣子，還是感到很失望。最主要的是不知道怎麼面對立恆，難道我要和他說，創作出你的人，事實上是你父親的人，其實是和你後半生所要打敗的那些武朝遺老遺少一樣麼。
《贅婿》也許永遠只能是我記憶中的回憶了。
7樓：豆豆家的水水
現在有乙個遊戲，你可以隨意下注，下資產，贏了返給你1.5倍，輸了吞掉你的本金。概率就普通概率。
你如果是乙個窮人，全身上下只有十塊錢，不夠吃也不夠住，你會全投進去賭一把嗎？
那你如果是乙個有錢人，不愁吃不愁穿，有車有房有女人，你會把所有資產全投進去嗎？
前者我們叫「光腳的不怕穿鞋的」，
後者我們叫「雞蛋不要放在同乙個籃子裡」。
未來的利益，大家都喜歡。
但是要別人捨棄一部分現在的利益去爭取更多未來的利益，這招一般叫「畫大餅」。
「畫大餅」對於錢越少的人越好用。
因為他們本來就沒有什麼現在的利益，所以他們敢於為了未來的利益去拼。
其實說來說去，看一看《毛選》就什麼都理解了。
搞人民鬥爭不看《毛選》，寄希望於知乎上對於某人某種行為的評價，那不就是等著失敗麼…
8樓：染了時光
雖然這麼想很小人，但還是不得不說……人家贅婿都要拍電視劇集了，人家已經是既得利益者了，人家也是屁股坐在大ip上的人了，我不洗自己我拆自己臺?
9樓：無乘
香蕉的大部分觀點我都很支援。
五五斷更節有用嗎？肯定是有用的，但是這活動弊大於利。
五五斷更節用乙個形象的比喻就是：
某幾位不知名的人帶著一群利益不是很相關的吃瓜群眾打著為作者爭取利益的幌子，牽著吃瓜群眾的腦袋，幹著踐踏網文作者利益的勾當。
可笑的是，這群吃瓜群眾，自詡正義，關鍵自己還信了！
10樓：人生唯一選舉人
沒看過這篇文章，但顯然，問題並不單出現在意見分化上
而是出在，習得性無助上。這大概就是大多數人的情況吧。
後悔？覺得自己錯了？大概不會有這樣的人
11樓：
你租房子住的時候，當你的罈罈罐罐越多的時候你就越不想搬家了，對各種水電漲價、房租漲價等等的忍耐力就會越大
如果你只有乙個水桶一床被子一張席子的時候，你就會很硬氣的說我想什麼時候搬家就什麼時候搬家，不行大馬路上、公園裡我也可以睡一宿。
12樓：「已登出」
哈哈，如何看待?有用嗎？大洪水來了，現在還需要糾結這些事情嗎？造船開溜啊。
哦對了，@大王貓怎麼，你被我複製兩句話就心虛的禁我言轉進扣帽子了，還在這洗地呢？
13樓：
我早就說過。
關於網文作者維權事件為何出現一批要搞垮閱文的人？如果閱文倒了，對於網文及作者們真有好處嗎？
不同層次的作者有著不同的利益。把希望放在一些人身上是不行的，因為根本利益是不相同的。
鬥爭首先要明確的就是行動的目標。
然後分清誰是同一目標的，誰是可以暫停團結的，誰是有根本利益衝突的。
14樓：喲喲切
這些所謂的大神最可怕的一點是他們自視甚高。
他們是真的打心眼裡認為自己有能力和閱文談。
沒錯，他們能接觸到閱文的高管。高管們對他們也必定是和顏悅色的。
但高管們並不代表閱文，或者說無法代表閱文的利益。閱文所代表的，是逐利的壟斷平台資本。
他不可能自斷一臂去支援作家們，他背後的資本也肯定不會讓他做出這種事。
面對乙隻吃人不吐骨頭的貪婪巨獸，還指望著去和它談判，不得不說，談判派真的得多學學馬列了。
15樓：龍門泥鰍
沒什麼好看待，一些人多賺了錢就感覺自己跟大人物是一條船上的了。自己都不清楚自己的位置這叫無自知之明。
這種人寫的書不看也罷。
16樓：Henryyuan27
在這裡義憤填膺自以為看透了階級鬥爭的答主，和這篇文章所諷刺的物件分毫不差，別人揚言要扇你乙個耳光，你還真自己扇了自己乙個。
不談實際狀況將書本理論當作萬能信條，教條主義到如此的地步，用這些答主的話說，你也配當教員的粉絲？
客觀承認吧，我們在社會主義初級階段，資本家的出現是不可避免的社會推動力量，如果你真的認為所有的資本家和私營企業都該消失，那你是認為該革我黨的命了？
義憤填膺者，你們的工作是什麼？今天要不要革自己老闆的命啊？
17樓：北山人
純路人一枚。
香蕉的邏輯總結一下就是說，爛的秩序也要比沒有秩序好，有爛的閱文總比什麼也沒有好。想要爭取更大的利益，又怕失去已獲得的利益。於是處於一種矛盾的狀態，一面反抗著，一面在資本作出一點讓步後猶豫著。
從底層寫手和熱心讀者視角來看，大神們就像是受到一定嘉獎的奴/隸，受自身已獲得利益的牽絆，反抗不徹底，甚至倒戈壓迫自己的同胞。
而資本家關心的永遠是利潤（剩餘價值）。無論你怎麼鬧，被資本視為核心利益的部分絕不會後退半步。
18樓：
你乎也就欺負欺負xz這種知乎沒號的人，要是xz能像某些yw大神一樣直接下場，我估摸著次次高讚，洗地答案覆蓋回答。呵，從這一點上來說，你乎和某撲還是非常相似的。
19樓：追尋浪的極限
個人是挺喜歡《贅婿》這本書的，我也覺得真心喜歡贅婿的沒有幾個小白。
所以香蕉最近一系列操作，要麼是太自以為是，認為自己層次比讀者高，能夠忽悠住讀者，要麼就是真的蠢。贅婿書中角色那麼理想化，他自己又是那麼現實的人，多說多錯的道理都不明白。
微薄、貼吧全被控評了，他當然有自己的無奈，但如果繼續蠢下去，只會讓越來越多讀者清醒認識到，自己所喜歡的作品只是乙個俗人的意淫，那些感動的東西從來只存在於想象，對於這樣的作品，至少我是不會再誇了。
20樓：「已登出」
1邀功，閱文讓步都是我們這些大神談的。
2汙衊，撲街斷更都是暴民，不利於談判。
3勸和，閱文不能倒，閱文倒了大家都得要飯。
難怪有人說網文作者不算文人，歷史上文人在生死考驗中沒骨氣的很多，但是為了五斗公尺跪舔的從未見過，這一次閱文事件，暴露了這些網文大神沒素質沒文化沒骨氣的普遍形象。
然後，這些大神很蠢，閱文八百萬寫手有很大一部分是讀者，大神的站隊雖然討好了平台，但也得罪了大量正版讀者，這群讀者或許連網文撲街都算不上，但卻是網文的真正根基。
21樓：一樣的夏天
寫網文的就是舊時代耍猴的，耍猴沒了就沒了吧，世界該咋樣咋樣，閱文死了不會有很多好平台出來，而免費閱讀會大行其道。娛樂手段很多，不必非要看耍猴，但是耍猴的人不耍猴，就得下工地了。
22樓：姬絲秀忒刃下心
其實一開始，大神們和我們這些收入幾千甚至只有幾百全勤的撲街作者們，立場就不是一樣的。
大家無須指責哪些大神們，因為他們本來就和我們不是一路人。利益一致的時候，他們能帶頭吶喊，但是觸及底線的時候，就可以看出，他們是不可能站在我們這邊的。除非閱文條件太苛刻，把他們都逼反（資本家也沒傻到這個地步）。
爭取權益，向來是要撕破臉了，我們天生出於弱勢，如果不團結，不激進，這些資本們根本有恃無恐。靠這些大神們去談，用膝蓋想都知道是個什麼結果，真當資本家都是善人了不成？
不團結，不激進，不斷更罷工，滿意的條件不可能談下來——這句話我就放著了，大不了我不幹這個行業了，要的就是閱文死。
23樓：藍星海
算是從另乙個側面了解了事情的經過吧。
至於看法嘛……
就像香蕉自己說的那樣：這是資本家和工人的又一次博弈。
歷史書上對此有個專門的名詞：「工人運動」。
歷史書還說工人運動有兩個發展階段：「自發階段」和「自覺階段」。
前者是偶發的、孤立的，缺乏組織、無領導綱領的，由憤怒情緒驅動。
後者是持續的、聯合的，有組織、有領導綱領的，由對階級鬥爭的理性認識驅動。
很明顯，這次閱文事件中，我們還處於「自發階段」的早期。很多人還認為這是依靠少數人的努力能解決的事情。
很顯然，我們正在為缺席馬克思時代的歐洲工人運動而補課。
路漫漫其修遠兮。
如何評價憤怒的香蕉退博？
微博?熱搜像個BZ,給錢什麼人都能上.充斥著著名的,非著名的,想著名的一群妖魔鬼怪的狗血日常.主流 社死處刑場 PY交易基地.車牌交流中心.留著,等祭天. 阿鴻 這兩天刷抖音，每次刷到贅婿電視劇集他們就要把香蕉拿出來說，沒有人在意真相到底是什麼，甚至很多人都沒有徹徹底底的把事情的原委弄清楚，反正大家...
如何看待寒夜鬥魚直播間覆盤kpl賽事？
翼穹白 我也算是從他開始覆盤的時候就開始看的吧，一直在b站等錄屏，開始的時候確實覆盤的挺好的，也會分析兩邊bp陣容的優劣，以及雙方戰術布置的意圖，畢竟是曾經的教練，水平肯定高於一般玩家，但是後來覆盤基本就是走馬觀花，簡單說一下，所以後來就沒看了。其實龍珠二路的直播挺好的，eStar前教練大黃說的乾貨...
如何評價起點作者憤怒的香蕉，好久不更新，但卻在5月5號更新了？
他低估了斷更節的意義。與之相對的，閱文的反應就很過激。讓我說句大言不慚的話，斷更節將成為乙個火種。以此為錨點，將形成真正的網文協會。不是擺設，而是真正代表網文作者利益的協會。只有懇談會，這次團結將被遺忘。成功與失敗，都將被遺忘忽視。但斷更節不一樣，每年都可以重複，每次都能加深印象。新人也會有這樣的認...