實行拼音後的漢字發音是否聽起來與原先有所不同?

時間 2021-05-11 20:57:08

1樓:開開漢學堂

漢語拼音從某種意義上講,它只是漢字的標音符號,是輔助於普通話推廣的。而普通話是以北京音為標準音,不同於漢字本身的發音。

當然,拼音實施後漢字的發音有明顯的變化。我們做個假設:如果將台灣的漢字發音當作未使用拼音的案例,現在大陸漢字的發音是實行之後的案例。

兩相比較,我們會發現很多漢字的發音起了變化。如:一帆風順的「帆」,前者讀2聲,後者讀1聲。

這樣的例子有很多。

2樓:

個人認為拼音對語音的反作用是比較弱的,事實上大多數人在使用拼音時只是將固定的字母組合搭配和發音相互繫結記憶,而很少去思考組合與組合之間的聯絡。就以北方普通話來說,即使拼作èr,讀的時候還是讀àr——說得再狠點,平翹舌拼音區分了這麼多年,也沒見全中中國人民平翹舌都區分自如了;操和普通話相去甚遠的方言的人用拼音打字更是明顯,完全是記住了常用字的拼音是什麼,即便這個人普通話講得可能很差。在這種情況下,拼音與實際發音沒有很強的關聯,就也難產生很大影響。

近年來影響方言發音的,主要還是普通話教育,同時普通話作為一門半人工語言,自己又在不斷變化著。曾經看有觀點認為拼音方案裡韻母「o」發音混亂以致語音發生了改變的,實際上也無法排除這是自然流變的結果,也沒有太強的說服力。

最後確切地回答一下問題:

「實行拼音後的漢字發音是否聽起來與原先有所不同?」

實行拼音後的一秒鐘,漢字發音和原先肯定沒有不同。

實行時間越久,不同之處越多,不同程度越大,但這不能說明就跟拼音的實行有關聯。

「我們現在還能發出實行拼音前的發音嗎?」

清晚期以後,很多語音是有錄影錄音記載的,因此可以今人仍可以準確地模仿。

再往前,都是口口相傳+照書推演出來的,因此只能模擬個大概,自然越古早的越不準確。

3樓:之乎

拼音包括古代的反切,只是對漢語詞發音的一種模擬,二者並不是等同的。漢語的乙個單音詞,只是乙個音節,而拼音是多音節合成的,不可能一樣。例如,「話」只乙個音節,是直接發出的;但拼音中hua三個音節合成的,也就是h-u-a三音有乙個先後的連續過程,但這個過程在口語的「話」中是不存在的。

在古代那麼長的時間沒有漢語拼音漢字的發音難道不會隨著時間的流傳而在人們的口口相傳中發錯音嗎?

藤原仙帝 題主在這方面的思維非常靈活。不過首先糾正乙個錯誤。古代雖然沒有錄音設施也沒有音標,但是是有記音方法的,如著名的反切。反切是利用第乙個字的聲母,第二個字的韻母和聲調將乙個字的讀音拼出來。如 雞,古奚切 說到這題主可能會發現已經有問題了。古奚切拼出來的是乙個 g 音。這個音在現代普通話裡並沒有...

漢字的發音是怎麼來的

jointer 漢字發音即易經所說,一生二,二生三,三生萬物第一階段只有兩個音,一位二進位制數,即乙個是有 E 乙個是無 ng 第二階段8個音 三位二進位制數,讀音為kun gen can xun zhen li dui qian 第三階段由第二階段的8個音兩兩相切,比如kun gen 相切為bo ...

日文漢字最長的發音是幾個?

圓兔子 在日本雅虎的知恵袋上查到了乙個九年前的提問 漢字 一番読 長 漢字 一文字 教 上來題主就問了感覺有最長讀音的似乎都是只有5文字的,還舉了幾個例子比如志 承 裡的承 慮 裡的慮 然後就問有沒有比這幾個還長的,然後說 5文字 多 読 漢字 一文字 教 願 於是底下有一位偉大的答主站出來拯救世界...