1樓：蝙蝠積極分子
最高票答案引用的理由非常漂亮，也很合理，但我想之所以是BvS而不是SvB的真正原因其實很現實，那就是——
對於片名來說，
蝙蝠俠放在前面比超人在前面更好賣。
現實就是如此。
2樓：顧盼
legolas wan 的回答中提到了v.是法律術語，順序決定主被動的說法，於是我去找了一下渣導對這個vs.改成v.有什麼解釋：
「Suffice it to say there is a 'V' in between their names,」 Snyder tells USA Today. And that』s 「to keep it from being a straight 『versus』 movie, even in the most subtle way.」
渣導在這裡打了個哈哈，說不想用vs使得這片變成純粹的蝙蝠俠對抗超人，然而只是把本就是縮寫的vs.縮寫成v.並沒什麼卵用，依然是versus，依然是against。
但是國網路友也有這麼乙個新的思路，就是這個v.也許是雙關，不僅僅是versus的縮寫，還可能隱含有其它的意思：
Unless, of course, the "V" stands for something completely different that Snyder will reveal to us at a later date. Batman V(otes) Superman? Batman V(alidates) Superman?
Batman V(ictimizes) Superman?
Zack Snyder's Explanation For Batman V. Superman's "V" Is So, So Dumb
拭目以待吧...
好吧我沒表達清楚，我意思是因為v可能有其它意思，所以如果超人在前面可能就不成立
3樓：
V在英語中與VS有一些微妙的差別，而選擇batman在前也是有用意的，以下內容就直接引用自貼吧
關於影片的正式名稱，之前的暫定名「Batmanvs. Superman」中的「VS」被改成了「V」。這一改動其實是非常的巧妙，因為在法律領域中，「V」代表法庭上的敵對關係。
在以前的訴訟案件中，案件會被縮寫成諸如「Smith v California」（「史密斯訴加利福尼亞州」案）。而訴訟案標題中的第乙個名字則代表原告，也就是起訴的一方。在V後面的一方引起了V前面的一方的問題、威脅到了前一方的權益。
而這前一方毫無疑問指的是以蝙蝠俠為代表的整個人類，儘管超人保護了地球不被佐德所征服，但是他是引起這場危機的主要原因，更是在大戰中顯出了恐怖的破壞力與這破壞力之下的極其不穩定，儘管其本質目的是為了保護。電影標題中的V暗示了蝙蝠俠將會追蹤超人，收集超人的資料，最終將會以凡人之軀挑戰那個近乎於神一般的存在。
如何評價扎導的電影《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》？
李牧臻和鐵木真 對dc粉來講是好電影，對普通路人來說可能就很不友好了，當然我說的是導演剪輯版。院線版因為刪減太多，所以導致很多情節前後不是很通順，比如院線版裡關於萊克斯盧瑟僱傭的誣陷超人的非裔女人，院線版裡她的出現和前因後果完全都沒什麼交代，但是在導演剪輯版，她誣陷超人，向國會求助，最後在地鐵站被殺...
《蝙超大戰 正義黎明》裡面為什麼超人每次可以在第一時間找到露易絲，卻不能在他媽被綁架的時候找到他媽？
SFSOP MOS 裡降到了超訓練了自己的感官把注意集中了了自己需要注意的東西上，在 MOS 裡超人是聽到了佐德威脅瑪莎的聲音後迅速趕了過去的，可見dceu電影的超人在超級聽力上實際是有削弱的，只能通過聲音來判斷人的位置 從電影表現看應該是做不到聽心跳定位的 在 BVS 導剪版裡其實有表述，瑪莎在餐...
為什麼正義黎明中蝙蝠俠聽見瑪莎就不殺超人還成為好朋友？
四百 我個人對瑪莎梗的看法是為了突出蝙蝠俠再怎麼開掛，他也是個人，是乙個人就肯定會有七情六慾，對於蝙蝠俠來說，少年時期手無寸鐵，眼睜睜地看著父母被殺死，再經過中年時期，視為兒子的jason被殺，基本上對於姥爺來說最能打擊他的就是親人的離世。所以母親同名，老爺思考中的你乙個閃現，就是自己的母親，所以為...