1樓：問題少年
我就想說他知道什麼叫看破不說破嗎？說破了就拉仇恨了。別說我願意、工作需要等待。你願意是因為你不懂，工作需要更是沒原則的表現。
2樓：臨兵鬥者
塗磊，2023年6月10日出生於江西省南昌市，中國內地男主持人，畢業於南方冶金學院（現江西理工大學）計算機系1996級。他憑什麼當情感導師？他會個雞毛
3樓：
作為他公司的前員工，比較自大自傲喜歡對別人呼來喚去，很會搞氣氛，但是以嘲笑別人的缺陷為前提，對了公司待遇極差，入職很簡單，離職很難
4樓：光指引我前行
中中國人好為人師，某些中年婦女更甚；一旦她們成為塗磊老師口中「倚老賣老」的那個丈母娘，其他家庭的不幸或許久沒那麼好吃了吧。
塗磊是乙個既複雜又簡單的人，複雜到能一眼看透渣男你是怎麼想的，簡單到我就是這個風格，一懟到底，憎惡分明。雖然從他那裡很難看到台上戀人光明的一面，我卻認為他也有光明的一面，即便再細微，也足夠讓一些人涅槃。
5樓：XZYLZTS
塗磊啊，當之無愧的天津衛視裝逼聖手。
戰術磁性嗓，戰略二郎腿。
有浩然胸懷天下志，悲憫普度眾生心
睥睨天下蒼生！洞悉世間百態！羽扇綸巾，笑看世事浮沉。
好了，編不下去了，笑死。
這貨就一長舌男，針砭時弊不行，家長里短倒是很在行。雖然有時我也認為感情勉強不來，當斷則斷及時止損也很好。但塗磊這貨，永遠勸分不勸合，他就是那個善於製造矛盾與對立的人。
P大點事也一定要站在道德制高點窮追猛打，直到讓嘉賓啞口無言，這貨才會開始慷慨陳詞——「男人應該如何如何」、「女人應是如何如何」，活脫聖人再世。於是乎，節目很有效果，觀眾喜聞樂見。
寧拆十座廟，不破一樁婚。強行勸分，把矛盾尖銳，破壞他人家庭。造孽不小，職業道德淪喪，可謂主持界的敗類。
6樓：時光旅人
看他的節目，大部分情況下他是對的，但如果是我，明知道自己是錯的我也要和他吵，以我的辯論水平，雖然最後吵不贏，但吵倆小時還是可以的，累死他，累死節目組。因為他一張嘴就吵我。
就好像大師一樣，你不能通過把開水倒我手上來讓我放開杯子，因為我的手受傷了，這種做法不能說得不償失吧，最起碼殺敵一千自損八百。
7樓：電力電子工程師
看完了所有的回答，我真的很失望，絕大多數的回答都說塗磊很損，看了他們的回答我感覺答主更損，竭盡所能的損塗磊，乙個真正有價值的人一定會有人黑。
我來客觀的表達一下我的觀點吧，先是非你莫屬，一檔節目做了近十年，本應是到了瓶頸期，但是這檔節目嘉賓越來越多，受到的關注也穩步增長，塗磊應是最大功臣。他不僅是主面試官，更是主持人，不僅要幫助求職者，也要幫助老闆選人，同時更要能控制的住場面。
看到否認塗磊最多的理由就是他諷刺挖苦求職者，這是不真實的，我追了這麼久確實是沒有看到。他並不是要一味的誇讚選手，而是通過不斷的提問考核來幫助台下的老闆招到滿意的員工。提問和考核卻被當成了挖苦諷刺，我覺得是不公平的，是有偏見的。
注意！他不僅要幫助選手展現優點，更重要的是揭開選手的面具或緊張，讓老闆們看到最真實的求職者，這一點他做的很好，很多求職者也順利的找到了工作。很多回答是從求職者角度去考慮的，卻沒有從老闆的角度上考慮，觀眾的角度去考慮。
老闆要的是乙個真實的員工，這不可能是一派和諧的場面，求職者通過層層包裝，這需要塗磊去撕開。另外他也要表述觀點，一檔沒有觀點沒有矛盾的節目不值得一看，他的職業是主持人，他的工作是讓這個節目值得一看，在爭論中，同時要注意把控每乙個環節的時間，調節過於緊張或者過於沉悶的場面。他要做的太多，並且在我看來每乙個角色他都完成的很出色，這是從巨集觀來看的。
我們不能只站在求職者的角度。我理解這樣的誤會，畢竟張紹剛的風格就是比較親和求職者的，但是場面控制力以及求職的嚴肅程度都是較塗磊欠缺的。
塗磊另乙個優點就是能夠和千萬不同年齡不同性格不同職位不同性別的人完成有效溝通，換作是某些答主你們能做到嗎？《非你莫屬》《愛情保衛戰》都體現的出這種能力。面對各種不同的人都能把控矛盾，能夠看出問題，還能解決問題。
這是一種自信更是一種能力，不解的是被某些人說成是站在道德制高點，或者是更難聽的，我覺得就是太狹隘了。
8樓：
很多一直想不明白當局者迷的事情真的會在經歷了一些事一件事甚至某個莫名其妙的瞬間忽然想通人總是能對別人的事情站在道德的制高點去評價去批判從而得出自認為最正確的選擇殊不知這世界從來不曾有過真正的感同身受輪到自己就很難這麼理性這麼客觀我是很討厭很討厭塗磊這個人所謂的愛情導師無論發生什麼總是用批評的語氣最精準的用詞甩出一段看似精闢至極的心靈雞湯博得觀眾一片叫好佩服連連然並卵人本就是個感情動物從來不存在絕對的客觀無論怎樣的客觀都帶有一定色彩的主觀意向在裡面甚至可以說所謂客觀只是大多數人的一致主觀除非你脫離「人」，不用大腦思考，顯然這種假設根本不可能成立。有人會說那機械人呢，機械人做出的判斷不就脫離「人的思考」 但是別忘了，機械人也是大腦設計出來的產物，再精準的程式也是大腦編寫的，我只要改變程式，它就會有不同的判斷出現，所以一定程度上機器只是大腦的另一種表達形式。所以所謂的愛情指導只是另乙個人在不怎麼能感同身受的情況下做出的自己可能會做的選擇，和當事人一點關係都沒有。
一直覺的不管是誰遇到什麼事大腦一定是會給你答案的做還是不做？ 怎樣選擇？影響你猶豫不決不知所措的所有原因都是外界因素很多時候只是自己不能及時的去撥開迷霧不能有效的分析利弊這個利弊不僅僅指物質條件也包括自己的感情因素在裡面需要的只是理清思路分析利弊做出判斷有時候自己已經有了答案，只是需要有人幫助再更確定一點而已。
所謂指導重點在指點引導而不是一大堆的心靈雞湯和來自別人替你做出的選擇和判斷。難道別人說不好就真的不好嗎？別人說不對不能這樣就真的不能嗎為什麼要把別人的選擇當做自己的選擇呢
9樓：小帥
乙個感情世界裡三觀「極正」、「毫無瑕疵」的男人對著乙個創作好的情感故事和幾個情感故事的主演進行至高無上的道德批判的人。他是個什麼樣的人取決於你把節目當真實還是故事來看。反正這世上哪有情感無瑕疵的人，又哪有能站在第三人稱角度對別人感情評頭論足的人
10樓：Jerry
為什麼這主持人不失業？？
11樓：我可是個正經人
咋個知乎都成熟到這地步，塗磊都是小學生級別了？起碼人家口條利索啊。別看網上乙個個跟大手一樣，說真的生活裡很多人話都說不清楚。
塗磊嗎，有些話他說的是有道理的。這種節目需要乙個這樣的人。
12樓：小九
(母女）我說句題外話，可能你會不高興。你沒她漂亮……你看，女人的嫉妒心，即便是xx之間也是存在的。
（姐妹）恕我直言，她比你漂亮點。……所以你看，再善良的女生，內心還是會有嫉妒的。
13樓：欲買桂花同載酒
看看答案吧，同樣乙個人有的人覺得是裝逼聖母，有的發自內心覺得是人生導師。充分說明了祖國的現代化程序差的還很遠。原因是都2023年了，小學生交做人系列還能這麼暢銷。
14樓：佑熙
非你莫屬確實是害主持人，乙個張紹剛，乙個塗磊。
但問題是，人家張紹剛後來也算是找到乙個好節目組了，這個塗磊怎麼淨是在那些Low到爆的節目組裡混？
潘瑋柏是乙個怎樣的人？
噗呲噗呲噗呲 2020.3.6 昨天晚上我夢到潘老師唱著 明天過後 宣布退出，在夢裡，這個小哭包努力笑著跟我們說 我從不後悔踏入了歌壇，認識了威兒幫的你們，明天過後，其他人或許會慢慢忘記潘瑋柏，但我相信我們一定會記得這一段快樂的回憶，我會一直把你們放在我的心裡 到這裡我驚醒，乙個人躲在被子裡不讓自己...
戴望舒是乙個怎樣的人？
無病呻吟 雨巷 一詩根本無任何主題 愛拿生命要挾，動不動就自殺自殺 追求第一任妻子時以自殺逼婚 第二任妻子因為他心懷初戀想要離婚，他又要自殺之後終於自殺死了 個人觀點戴望舒就是乙個不能承受現實 承受失敗的懦夫憑他的性格，對他的詩就無好感 獨陽楓樹 戴望舒，觀其一生有感 你的一生有三位愛人，初戀的你是...
林語堂是乙個怎樣的人？
林語堂是一團矛盾，他自己說的。東方文明，余素抨擊最烈，至今仍主張非根本改革國民懦弱萎頓之根性，優柔寡斷之風度，敷衍逶迤之哲學，而易以西方勵進奮圖之精神不可。然一到國外，不期然引起心理作用，昔之抨擊者一變而為宣傳。他不但思想與世推移，前後期不一致 在國內國外說同一事，他也會兩個面孔，意見不一致 同一篇...