司馬師是乙個怎樣的人？

1樓：影子945

司馬師是三明治夾心，前有「鷹視狼顧」司馬懿，後有「路人皆知」司馬昭。但是沒人否認他是晉朝奠基人之一，於我，儼然一枚寶藏Boy。

年少成名，清議名士，一夕間仕途斷送；而後三十出仕，豢養死士，擊殺舊友；一代權臣，四十八病逝，交到司馬昭手上的不僅有司馬家族，還有以司馬家族為首是瞻的曹魏人臣。

心狠手辣也好，權謀深算也好，

當司馬懿看向他，無聲地問「接得住嗎？」

他無聲，卻是堅定：「接得住。」

真的，接住了！

而世人卻不聞有司馬師。

（如果能跟他老爹一樣活長久點，把幾乎所有政敵都熬走，歷史又會是怎樣呢？沒人知道。）

2樓：鹽選推薦

司馬師，字子元，河內溫縣人（今河南溫縣西）。三國時期曹魏權臣，官至大將軍，西晉奠基人之一。他是司馬懿與張春華的長子，司馬昭的兄長，西晉開國皇帝司馬炎的伯父。

司馬師沉著堅強，雄才大略。與夏侯玄、何晏齊名。與其父司馬懿謀劃誅殺曹爽，以功封長平鄉侯食邑千戶，旋加衛將軍。

司馬懿死後，以撫軍大將軍輔政，獨攬朝廷大權。掌權後，制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，任命文武大臣使各有職掌，朝野肅然。司馬師也有卓越的軍事才能，曾用計擊滅吳國諸葛恪的大軍。

公元 253 年，魏大將軍司馬師運用謀略，擊敗吳、蜀聯合進攻的作戰。是年二月，吳太傅諸葛恪取得東興之戰勝利後，恃功輕敵，不顧群臣勸阻，再次興師攻魏。三月，發兵 20 萬進攻淮南，欲與魏軍決戰未果。

五月，圍新城(即合肥新城，今安徽合肥西北)，企圖誘敵打援。蜀衛將軍姜維與吳呼應，率軍數萬自武都(今甘肅西和西南)出石營經董亭(均在今甘肅武山南)，進圍南安(今。甘肅隴西東南)。

魏處於兩面受敵困境。魏大將軍司馬師審時度勢，採納謀士虞松的建議，確定避免早期決戰，先打弱敵的方略：遣車騎將軍郭淮、雍州刺史陳泰率關中軍解南安之圍；令鎮東將軍毌[guàn]丘儉固守揚州(今安徽壽縣)；以太尉司馬孚統兵 20 萬於合肥方向待機，聽任吳軍圍攻新城，以牽制和疲憊對方，擬伺機破敵。

魏揚州牙門將張特率 3000 人守新城，苦戰月餘，士卒病亡戰死者過半。諸葛恪督師強攻，城池將陷。張特行緩兵之計，向魏軍偽降，乘夜修補城防工事，繼續死守。

是時，陳泰率部進至洛門(即洛門聚，今甘肅甘谷西)，姜維因久攻南安不克，軍糧已盡，撤圍退走。吳軍主力圍攻新城受挫，士卒疲憊不堪，患疾者過半，死傷慘重。司馬孚、毌丘儉趁勢率軍急進，合擊吳軍。

3樓：常言笑

前面的回答都很豐富精彩。我補充一些資料，避免重複過度。僅供參考。

1.司馬師是乙個非常不幸的男人

司馬師是司馬懿的嫡長子，命中註定的第一順位繼承人。不同於司馬昭，他一直沒有兒子。

司馬師和夏侯徽只生了5個女兒。他與後兩任妻子都沒有生下子嗣。有記載說司馬師殺夏侯徽，這事情不一定是真的，只有猜測的動機，沒有事實證據。

也有人推測說吳質的女兒和泰山羊氏的羊徽瑜都沒有生育的能力。這些也都是猜測。總之，司馬師在後代問題上，比較不幸。

司馬家族畢竟是個大家族，極重儒家禮法。司馬師作為嫡長子，沒有兒子也可以解決。司馬昭不是有五個兒子嘛，他的次子司馬攸就過繼給了司馬師。

司馬懿活著的時候，首肯的繼承路線就是司馬師至司馬攸。

但是司馬師早早病死，司馬攸那時還小。司馬家在政治、軍事和文化方面的反對者很多。要篡位的家族，可沒辦法讓小孩子當家。

為了穩固司馬家代魏的形勢，司馬昭承襲軍政大權。後來，司馬昭傳位給了司馬炎，開創晉朝。司馬炎和司馬攸在血緣上可是親兄弟。

2.司馬師是乙個非常成熟、非常有經驗的政治家

嘉平六年(254年)九月，司馬昭奉命出擊姜維，到達京師，曹芳在平樂觀觀兵。心腹勸曹芳藉機殺掉司馬昭，繼而逼司馬師卸任。但曹芳「暗劣」，「已書詔於前，帝懼，不敢發」(《資治通鑑》)。

司馬師知道後，已有廢黜曹芳之念。但是司馬師政治經驗很豐富，他沒有擅自誅殺皇帝。

這時候要稍微扯一下三國權臣與皇室鬥爭的歷史。

公元214年，曹操派御史大夫郗慮持節策詔，注意是策詔，以天子名義廢伏皇后，殺伏皇后兩子。

公元249年，司馬懿以郭太后的名義，逮捕並殺害了曹爽及其家族成員，親信黨羽等。這在當時起到了乙個很壞的示範作用：外臣可以奉太后詔奪兵權，可以奉太后詔殺皇族宗親。

公元254年，司馬師依照曹操和司馬懿故事，逼郭太后下詔，廢掉皇帝曹芳。從這一點來說，他比司馬昭更成熟。到後來，司馬昭殺曹髦可以有很多方法。

但是當街殺皇帝，無視封建禮法，給司馬氏帶來的惡名更甚。

3.司馬師是乙個很冷酷、很理性的權臣

司馬懿死後，嘉平六年(254年)二月，李豐聯合天子近侍，謀劃免除司馬師大將軍的職務，改立夏侯玄（宗室）為大將軍。司馬師殺夏侯玄、李豐和張緝，廢張皇后，這進一步鞏固了司馬家的地位。

據說司馬師逮捕夏侯玄後，猶豫著要不要殺他。司馬師問叔父司馬孚說：「我有能力掌控夏侯玄嗎？

」司馬孚說：「當初在司空趙儼的葬禮上，你到場的時候只有一半人離席迎接，而夏侯玄到場時，全部人都離席迎接他。從這件事來看，你恐怕不能掌控他。

」司馬師遂殺夏侯玄。其實他心裡也明白，篡權之路，無法後退，無法回頭了。

4樓：

只說一點，司馬昭肯定能上位當曹魏實際的掌權者！

但如果再給司馬師十年的壽命，那麼司馬昭在繼承司馬師的地位後面臨的環境會好得多。也不會出現「司馬昭之心路人皆知」的如此不堪的局面！

當年，高平陵政變，除了司馬懿對賭曹爽的心理之外，如果沒有司馬師的三千死士給司馬懿打底，司馬懿怎麼能有賭心理的機會！

5樓：巴西太守

毌丘儉：「師為大臣，當除國難，又為人子，當卒父業。哀聲未絕而便罷息，為臣不忠，為子不孝。」（《三國志·魏書·王毌丘諸葛鄧鐘傳第二十八》）

何晏：「惟幾也能成天下之務，司馬子元是也。」

文欽：「司馬師滔天作逆，廢害二主，辛、癸、高、莽，惡不足喻。」（《全三國文》）

張悌：「司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？

其威武張矣，本根固矣，群情服矣，奸計立矣。」（《三國志·卷四十八·吳書三·三嗣主傳第三》）

孫盛：「初，夏侯玄、何晏等名盛於時，司馬景王亦預焉。」

曹毗：「景皇承運，纂隆洪緒。皇維重抗，天暉再舉。蠢矣二寇，擾我揚楚。乃整元戎，以膏齊斧。亹亹神算，赫赫王旅。鯨鯢既平，功冠帝宇。」（《宋書·卷二十·志第十》）

虞世南：「少有名節，見重當時。王佐之才，著於往日，及誅爽之際，智略已宣，欽、儉稱兵，全軍獨克，此足以見其英圖矣。

雖道盛三分，而終身北面，威名震主，而臣節不虧，侯服歸全，於斯為美。」（《唐文拾遺·卷十三》）

房玄齡：「世宗以睿略創基，太祖以雄才成務。事殷之跡空存，翦商之志彌遠，三分天下，功業在焉。

及逾劍銷氛，浮淮靜亂，桐宮胥怨，或所不堪。若乃體以名臣，格之端揆，周公流連於此歲，魏武得意於茲日。軒懸之樂，大啟南陽，師摯之圖，於焉北面。

壯矣哉，包舉天人者也！為帝之主，不亦難乎。」「世宗繼文，邦權未分。

三千之士，其從如雲。」（《晉書·景帝紀》）

胡三省：「王莽、司馬師、蕭鸞同是心也。國之奸賊，必有羽翼，有天下者，其戒之哉！」（注《資治通鑑》）

王夫之：「所惡於強臣者，唯其很耳。戇者，很之徒也。

無所忌而函之心，乃可無所忌而矢諸口，遂以無所忌而見之事。司馬師、高澄、朱溫、李茂貞唯其言之無忌者，有以震懾乎人心，而天下且詫之曰：『此英雄之無隱也。

』」趙翼：「司馬氏當魏室未衰，乘機竊權，廢一帝、弒一帝而奪其位，比之於操，其功罪不可同日語矣！」（《廿二史札記：魏晉禪代不同》）

蔡東藩：「有曹操之廢伏後，乃有司馬師之廢張後。操廢后而止，至廢帝一事，留待其子曹丕；而師獨以一身兼之，既廢張後，復廢魏主芳，亂賊效尤，比前為甚。

無怪後事之愈出愈兇。然使前無曹操父子，後亦必無司馬師兄弟；天鑑不遠，加倍相償，世人欲為子孫計，亦何勿稍留餘地乎？」（《後漢演義》）

——中文維基百科

6樓：長孫剛

說一點題外話：

與著名的醫鬧曹老闆不同，可以看出，司馬師對醫生是非常尊敬的。在一千八百年前，司馬師就勇於嘗試新生事物——眼部腫瘤切除手術。雖然司馬師之死與此次手術關係匪淺，但是其家屬也沒有向醫生索賠，這與暴力殺醫的鼻祖曹老闆形成了鮮明的對比。

司馬師的經歷為我們揭開了中國古代醫學的另乙個側面。據梁其姿考證，在宋以前，中醫是可以做手術的。隨著宋代中醫的儒家化，動手被視為下等人幹的事，手術才逐漸退出了中醫。

7樓：

不好意思我歪個樓。

就是因為司馬師才導致我現在姓帥...當年為了避諱，師姓一族去掉了一橫改姓帥來著。

不曉得多深的怨念啊...

8樓：

景懷夏侯皇后，諱徽，字媛容，沛國譙人也。父尚，魏徵南大將軍。母曹氏，魏德陽鄉主。

後雅有識度，帝每有所為，必豫籌畫。魏明帝世，宣帝居上將之重，諸子並有雄才大略。後知帝非魏之純臣，而後既魏氏之甥，帝深忌之。

青龍二年，遂以鴆崩，時年二十四，葬峻平陵。武帝登阼，初未追崇，弘訓太后每以為言，泰始二年始加號諡。後無男，生五女。

對於經常給自己出謀劃策，二十四歲就生了五個女兒，夫妻關係應該還可以的結髮妻子還是果斷採取毒殺的策略。。。挺狠的。我讀晉書，看到這段，不寒而慄。。。。

司馬師是乙個怎樣的人？

司馬南是乙個怎樣的人？

司馬懿，司馬師，司馬昭是歷史上是怎樣的人。？

潘瑋柏是乙個怎樣的人？

其他用戶還看了：