1樓：高效合規務實
我也不是給他洗白，這事本來也不算什麼，但是作為乙個V嘛，而且粉絲還不少嘛，說這樣的話的確有些不妥，但是這個不妥還沒有達到"詛咒"的地步。從我個人的理解以及一直以來對於他的了解來看吧，這個本來就是個無傷大雅的玩笑，或者是個戲謔之言，一些人非要理解為「詛咒」我也沒有辦法了。道家認為「積善之家必有餘慶，積不善之家必有餘秧。
」明眼人都知道這句話的意思，我在此也不賣弄了。只要自己行的端，做的正，他人的戲謔之言真的沒必要理解為「詛咒」。
況且如果將此言理解為詛咒的話，那麼大家也太高估這位道友的法力了吧？
2樓：
有人說道士在玩梗、在諷刺，那我也玩一下梗，諷一下刺：
看到本答案不讚的，你的父親、母親，哦不對，母親，父親，將會遭遇不友善、不和諧、不健康的事。
3樓：站著尿尿的小美
可以是提高知名度的手段，可以是簡單的賣萌，可以是無心之舉，然後就可以根據他本人時常的文風，所處地位，面臨的形式來判斷了，綜合認為，應該是賣萌。
4樓：
謝 @熊貓六 邀，居然也有人邀我答題了，眼淚嘩嘩的啊……
其實我覺得這個話題沒啥可說的啊，應該說凡是在漢語環境下長大的都可以看出來就是一句調侃而已。說白了，某道長在賣萌罷了，題主反應有點大。我的個人意見，題主別生氣啊。
5樓：司馬為先
你就不能看看後面那句麼？只要看到這條微博的，四季發財，事業進步，家庭和睦，身體健康……
你迎財神的目的不就是為了發財麼，你要真信的話，只要看到這條微博就能得到真麼多，還不美滋滋。
6樓：國社先生
講真話，您也真是矯情的夠可以的，這種你愛轉不轉，知乎眾信共產主義，封建迷信信不得，大家一笑而過，像您這種特地來知乎提問掛人的也是真是少有的奇葩
7樓：星辰
強行答乙個。
幾年前看到有道觀被強拆，道長們被打；也看到有道觀無錢修繕房屋，道長大病缺錢醫治，這些倒真是襯出釋永信的價值了~
不談教義的差別，道教離我等普羅大眾距離確實比較遠。所以呢，只要他三觀正，本無惡意，用些無傷大雅的說法刷刷存在感並沒有什麼問題，這個沒必要摳字眼（著相），至少賣萌也能部分的提高下道門的親切感嘛_(:зゝ∠)_
8樓：道境清明
梁興揚本身在道教內部名聲就不是特別好。靠著「賣萌」這類的行為來炒名氣。這裡無論他是有意無意，但是譁眾取寵是跑不掉的。
但是同時我們又不得不承認，梁興揚這麼一炒，原本略冷的道教又有了熱乎氣。所以從側面看，他在一定程度上提高了道教的知名度這是無可非議的。無論好與壞，最起碼你得有興趣才能認真的了解吧。
梁興揚就起到了這個作用
而這裡這個微博，也很明顯就是有這個意思。梁興揚用了時下的乙個熱點詞「假的」來炒這條微博。個人認為，這不過是類似玩笑一樣的話。
雖說細看去有失分寸，但無傷大雅。畢竟這人的話風就是這樣的
9樓：韓盤峒
道教初真十戒：
第一戒者，不得不忠不孝，不仁不信，應當盡節君親;
第二戒者，不得陰賊潛謀，害物利己，應當廣濟群生;
第三戒者，不得殺生，以充滋味，應當行慈；
第四戒者，不得扶邪敗真，穢慢靈氣，應當守貞操；
第五戒者，不得敗人成功，離人骨肉，應當以道助物，令九族雍和;
第六戒者，不得讒毀賢良，露才揚己，應當稱人之美善，不自優其功能;
第七戒者，不得飲酒食肉，犯律違禁，應當調和氣性，專務清虛;
第八戒者，不得貪求無厭，積財不散，當行節儉，惠恤貧窮;
第九戒者，不得交遊非賢，居處穢雜，應當慕勝己，棲集清虛;
第十戒者，不得輕忽言笑，舉動非真，應當持重寡辭，以道德為務。
如何看待鄭爽小號發的微博？
太可怕了，知乎已經變成微博成為沼澤地了 老實說到底是不是鄭爽的小號有心的人想查，有錢這些這麼多這些一股腦的背後還是很容易可以錘出來的。如果有實錘鎚出這就是鄭爽本人發的小號 那我不得不驚嘆一句，別定義我，我不是你想象的人。和張翰在綜藝節目裡回懟楊超越的，別評價我，我不是你能想象到的歸類裡的。如出一轍，...
如何看待周杰發微博怒懟林心如？
那我選擇燙頭 不知道大家看沒看過王晶導演的一部武俠劇，叫 天下第一 裡面主要演員歸海一刀在最後兩集中，與自己心愛的女人上官海棠 葉璇飾 接吻，歸海一刀很明顯的伸出舌頭。這麼多年過去不見有人說？歸海一刀的扮演者是心如姐的老公奧 寧靜致遠 站周杰，不管當初有沒有發生，周杰現在都不混娛樂圈了，說一次兩次就...
如何看待鹿晗發的微博故事？
巧克力鑫 鹿晗發新歌從來都不上節目打歌，人家好不容易在微博故事上給自己的新專宣傳一下怎麼了，共7個微博故事，2，7，X,X,V,I,I。27歲對每個人來說都是很有意義的乙個階段，看著青澀的背影離去，面向成熟say hi 對於那些腦洞大的啊，你們的舞台真的不在這裡，去別的地方發光發熱好嗎？time w...