1樓：逆水行舟老應龍
換位思考，如果是她在國內入獄了，她媽媽跑國外去了。
大概率，我是說大概率，她媽媽會拿錢出來爭取法律寬大處理。
談愛不愛，先看願不願意拿錢出來。
2樓：我是
曲婉婷面相不舒服
根據希新聞，這歌詞現在看來多諷刺
沒有一點點
防備，也沒有一絲顧慮
你就這樣出
現在我的世界
裡，帶給我驚喜，情不自已
可是你偏又這樣，在我不知不覺中
悄悄的消失，從我的世界裡，沒有音訊，剩下的只是回憶你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡還記得我們曾經，肩並肩一起走過，那段繁華巷口儘管你我是陌生人，是過路人，但彼此還是感覺到了對方的乙個眼神，乙個心跳....
一種意想不到的快樂，好像是
一場夢境，命中註定
你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡世界之大為何我們相遇
難道是緣分
難道是天意...
你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡你存在，我深深的腦海裡，我的夢裡，我的心裡，我的歌聲裡
3樓：
我也相信法律。
不過如果她媽不被判死刑或無期我可能就不信了。
不過。我還是希望判無期。畢竟曲母已經是一些人的肉中刺了。我不認為曲母的命能值3.5個億。她活著能有更大的作用。
畢竟貪腐3.5個億絕對不可能是乙個人的事。冰山一角而已。
4樓：
法律是統治階級意志的體現。
美國的統治階級是資本家、有錢人。至於「為什麼有錢」，只要沒有另乙個更富有的資本家追究就行。
如果我是有錢的資本家，憑什麼不相信我的階級為我的階級利益而打造的法律？
5樓：知乎使用者WanKIv
你今天所說的話，二三十年後，社會會原封不動地對你說一遍。
這不是詛咒，而是現實中發生得太多，多到讓我相信自作孽不可活。
今天你有錢可以得瑟，可以當媽死了。明天你落魄時，你親媽在牢裡無法周全你時，你怎麼辦？
6樓：張楓巔之巔
按照正常的標準，曲母這種情況一般是死緩轉無期轉實際十年以上徒刑。
曲的話的意思可能被解讀為慣例是死緩，我也不打算還錢，你們可別判決死刑。
本來只是乙個普通案件，搭上曲這麼個名人再搭上這麼一輪炒作，你們猜體制和法律會有什麼反應？
7樓：Javis
其實吧。在我看來，曲小姐就是想用她媽一條命，洗白這3.5個億甚至得到更多，哪條命能那麼金貴，回國退贓，勢必會更加使局勢透明，到時候會牽扯到更加高階別的人，就算是曲小姐願意花錢保她老娘的命，那更高階別的人能願意嘛？
在大多數人眼裡，現在一句話不說，是墜吼的，可她偏要時不時跳出來說兩句，被人家罵兩句，還激起民憤，可見她已經棄車保帥了，在加拿大保證自己絕對安全的情況下，再在微博上發聲敲山震虎，再用她媽的人頭最後再撈一筆。
8樓：
有人認為相信法律=主動認罪、減少損失、服從判決。 朋友，這不叫相信法律，這叫有認罪、悔罪表現。
相信法律是什麼意思？我認為每乙個人都相信法律，都明確知道犯了罪之後是會受到刑罰的明白自己的行為是犯罪、知曉行為後果會帶來法律規定的懲罰，就是相信法律。找乙個不相信法律的出來試試？
讓他去殺人放火為所欲為看看？
再看法律規定，定罪依據是什麼，四要件。哪乙個要求嫌疑人家屬配合？中國雖然沒有沉默權，但同樣有不得強迫自證其罪的原則。
對於曲來說，相信法律和救母是兩碼事，邏輯上混為一談，除了方便出氣以外，別無用處。
當然，要談法律，那就走法律途徑去傳喚，去送達，去要求曲配合調查。如果要談道德，那就噴她，我絕對支援。但是把道德、情感因素揉進法律層面去指控乙個人，非君子為之。
9樓：Jun zhou
曲小姐若是真的相信法律，就應該回國，積極配合有關部門取證，退贓。
嘴上說相信法律，身體倒是誠實，堅決不回國。
曲小姐談多麼愛她母親，多麼崇敬她母親，她母親是她的英雄BLABLA，全都沒有任何意義，這些言論極端虛偽。
她母親張明杰被檢方建議死刑。死刑其一方面嚴重腐敗性質嚴重，另一方面侵占平民財產，導致大批群眾致貧，社會危害極大。
曲小姐如果退回贓款，張明杰還有一絲生機，這種可能性是存在的。
但是她在大洋彼岸，等待自己母親的死刑判決。這樣的境地還在頑抗，也算嘆為觀止。
10樓：叫什麼好呢
法律是要以情節輕重來判決的。
如果當事人有戴罪立功的表現，可以從輕發落。
那麼，她媽幹了什麼？有什麼戴罪立功的表現呢？
有本事自己把真相坦白給公眾嘛，這樣遮遮掩掩的，只能讓我們瞎猜啊。
作為犯罪分子（都進去一年多了，肯定有罪，無罪就放了）的家屬，你那麼相信法律，那就服從法律，做些戴罪立功的行為唄，比如主動上繳不法所得什麼的，積極配合有關部門查案。
但看樣子，她根本就沒有協助有關部門查案，所以才表現得一無所知。主動配合調查的話，起碼會知道很多東西。
嘴上不承認，但身體卻很老實嘛。言行不一，有什麼好評價的？
她的新微博說她要死了，還有很多人生理想要完成。
老老實實配合，相信法律有那麼難嗎？為了對抗執法，甚至不惜付出生命的代價，真是「不自由，毋寧死」。
很好，很民主，很法制。
11樓：Terminus
把贓款全追回來唄，連本帶息全追回來看看後她還剩下啥。
利率就按美國的每年10%，複利，公平公正。
我是覺得曲婉婷唱歌的收益應該是負的
繳完之後應該就真的
能力以外的資本為零了
12樓：毛毛蟲麵包
她是相信法律，不過是相信法律制裁不了她，她老娘為非作歹幾十年，轉移出境這麼簡單的事情不可能想不到，只不過以他們母女倆愛財如命的秉性怕是死都不會吐出來的。
13樓：知乎使用者8VkNP2
看出來她真心想弄死她媽了。
這事就是，已經沒有人站在她這邊提供什麼有效援助了，如果她什麼都不提，也許還能很小概率有運作一下偷偷判個無期的機會，除了關注事件的那些人很難再有什麼波瀾。
然而她非要提，這下再次吸引了大眾眼球，這麼多雙眼睛盯著一點都不可能輕判。
14樓：秒速一句話
不要冤枉她了
她其實說的是
相信中國法律會把她媽判刑，死刑不行最少也是個無期可能人家說的這意思呢
另外我想知道現在有沒開始限制這家人離境，可別讓帶著錢跑了放棄這個被抓的
如何看待CGTN今日上午發微博稱袁隆平去世後又刪除
蘇流毓 看到了他們的急不可耐，卻缺少了基本的共情與尊重。一路走好，袁院士，希望多年後能與您一般在有意義的事業上投注心血並堅持終生。 殺笙笂 他是人，只有醫生才能宣布死亡，新聞不能 醫生才能宣布死亡，新聞不能 Bananafish cgtn大概是有什麼它們認為很可靠的第一線訊息，關於袁老住院病危相關的...
如何看待大司馬6 19發微博稱得罪大佬被故意抹黑進行道歉？
水三金 怎麼看,馬瓜皮需要給你們證明個什麼?我們都知道他是個瓜皮啊.別有用心的人想帶節奏.最後發現我們這些個粉絲無動於衷.失望吧.只要人品沒問題,虐菜打技術都無所謂.快樂就完事了.哎,皮這一波怎麼說. 飛翔的糯公尺糕 真正了解老馬經歷的人都知道 真的，別請水軍了，真黑不動的。我以前覺得水軍帶馬老師節...
如何看待鄭爽小號發的微博？
太可怕了，知乎已經變成微博成為沼澤地了 老實說到底是不是鄭爽的小號有心的人想查，有錢這些這麼多這些一股腦的背後還是很容易可以錘出來的。如果有實錘鎚出這就是鄭爽本人發的小號 那我不得不驚嘆一句，別定義我，我不是你想象的人。和張翰在綜藝節目裡回懟楊超越的，別評價我，我不是你能想象到的歸類裡的。如出一轍，...