1樓：
大眾覺得好的，專業樂迷和超級樂迷不一定看得上，但是連大眾樂迷都覺得差的，那兩個團體肯定也覺得不行。因此，分差就體現在專業樂迷和超級樂迷上。更直白點就是張亞東和部分專業樂迷的戰鬥（丁太昇之流）。
乙個張亞東頂五個丁太昇，因此只要我喜歡的給10分不喜歡的給0分，分差一下子就來了。
2樓：呆頭飛鳥應援會
不然節目組怎麼操縱誰晉級誰淘汰？這就像假球一樣，雖然不是所有的比賽都是假球，但是有些比賽或者是重要的或者是不重要的，就是有假球。
3樓：Leon
其實這個事情
問題最詭異的不應該是
五條人的得分情況，去掉超級樂迷的打分，單看大眾和專業樂迷的打分，五條人是高過對手的。
這時候再看，超級樂迷的不正常的低分。就應該一目了然了！四個人不記名投票，一方22分，另一方37分，大概率沒有一分這種事情，但是五條人平均分也就5分多點。也是很能說明問題了！
4樓：阿牛
重要的不是有沒有打1分，說張亞東打1分是粉絲為了表達對節目組控票黑幕的憤怒。大樂迷投票從來都是和稀泥拉不開分的，每個樂隊都給投8-9分。卻突然給了大家最喜歡的樂隊超低分，智商再低的人也知道是節目組玩控票把戲了。
應該是節目組的意思，讓四個人都打了低分。別黑張亞東了，五條人能返場callout還是張亞東投票的功勞，看得出張亞東喜歡五條人的。
5樓：
別跟我談打分原則、職業素養、現場氣氛那些有的沒的。只是因為這兩個樂隊擋自己的路了。「好x不擋路」，誰來也不好使。
不服自己申請去當大樂迷
6樓：cp zeng
首先這個問題就不成立，沒有實錘zyd給了到底多少票，我們看到的只是超級樂迷的總票數偏低。
其次，當這個分數出來的時候，從播出情況來看，超級樂迷們沒有絲毫的驚訝（四個人22票，平均乙個人五票多一點），但這個票數與他們給五條人的評價是不相符的，所以要麼是點評的內容被後期剪輯掉了一些，要麼是四個人都缺省會出現這個局面。
最後，像其他回答裡提到的，演出結束就鎖票，所以這個分數保送的意義更加明顯，畢竟M還沒表演呢，只能給五條人乙個相對低的分數。
所以，結合
二、三來看，我更覺得這是提前安排好的，為的就是撈五條人這個節目效果，所以四個人都很默契地遵守著這一玩法，僅此而已。
7樓：XinSu
你問這個問題無非就是覺得五條人不該淘汰唄
現在為啥搞的不喜歡五條人就是不正常了？
人張亞東不喜歡五條人咋了？
不會真有人覺得每個人都必須喜歡五條人吧？？
8樓：莞爾流年
9樓：
最後打個不太恰當的比喻但我覺得概念上差不多一場歌唱比賽裡你唱了小蘋果現場很high 別人唱了費加羅你不能因為唱了讓氣氛很活躍讓大家很有共鳴的歌就去忽略了比賽中對於技巧的追逐五條人我很喜歡他們值得乙個最佳人氣獎可惜這不是聯歡會
10樓：Hello World
上一場和福祿壽pk觀眾不行，這一場又超級樂迷不行。那麼到底怎麼樣的觀眾和超級樂迷才行呢？好好聽歌就得了，五條人最好別在復活了，沒有必要。
11樓：Blinkid
陰謀論也好，資本運作也好，我不否認這些的可能性。我只想說，亞東老師單憑喜好偏向m的可能性還是很高的。本來就是匠人路線，是觀眾非要覺得人家是個藝術家。
12樓：
忘了是哪年了，浙江台有個節目叫百事群音……主辦方，是個香港人……Em，參賽的那些樂隊嘛……
張亞東老師，當了一期的評委。當時pk的是齒輪樂隊和playband(主唱還上過好聲音？)張亞東老師……把票投給了playband。
年少的我相當失望，當然齒輪也沒多NB，我當時覺得傳說中的張亞東就這品位？跟那個香港人沒區別嘛……
多年以後，樂夏。張老師還是那個髮型……直到，他說「希望傻子與白痴復活」的時候，沒錯，他就那樣。
不過到了撈人階段張老師沒寫傻白
13樓：大力鼓手
因為mandarin是張亞東公司簽約樂隊，他必須保這個樂隊晉級，並且盡可能在節目中給他們樂隊樂手表現的機會。
所以暈車樂隊他只給了兩票，後面五條人他有點急了，只給了1票，因為觀眾投票和專業樂迷投票，五條人都是高於mandarin的，他又不能給0票，所以就給個1票吧。
14樓：凱文西
張亞西骨子裡是個商人，利益總是最優先的。
他有打分的權力，也在規則允許範圍內行使權力。你不能說他做錯了，但吃相確實是難看。
15樓：綠青提
粉圈的惡習都能帶到這兒來？
您是看見了亞東老師打分還是怎麼的呢？
不清楚真相就靠猜測去主觀臆斷一件事情，曾經有多少人都以為自己掌握真相，站在道德制高點上去踐踏另外乙個活生生的人，去侮辱另外乙個不認識的人的人格。造成過多少的傷害，反過來卻只覺得自己不過是發表了一下自己的言論而已。
自己靠「推測」站上了道德制高點真的就以為自己在制高點上嗎？那麼多悲劇竟仍沒有讓大多數學會真正思考和自我反思。悲劇。
理智反思沉澱
我們應該學會
16樓：judy
希望樂夏節目組公開超級樂迷票數就好了呀，一共開票數，那大家就自有定論咯
我記得節目開播之前有電台的主播說過對張亞東所握有的權力持質疑態度，當時不明白，現在懂了。
17樓：cracks
我個人認為這樣做是不合適的，原因也很簡單:
二是張亞東在節目組裡的身份是"超級樂迷"，這個和選秀節目裡的"導師"的身份是有明顯的差異的。「導師」可以通過評價"潛力」選擇淘汰還是晉級，但作為乙個「樂迷」，打分應該看的是自己所感受到的現場效果，可以有風格的偏愛，甚至可以看長相看情懷，但沒聽說哪個樂迷聽演唱會去關心樂隊的"潛力"的。所以，張亞東如果把"製作人"的身份置於"樂迷"這個身份之上的時候，把「潛力」作為影響因素，去打分，確實是超出他在這個節目當中的身份的。
補充一下:五條人和mandarin的比賽是五條人先表演，表演之後就立刻打分，鎖票。所以說如果說張亞東真的給五條人打了1分，那就是他在還沒聽mandarin的表演時，就已經給五條人打了1分。
所以無論mandarin這場演的多爛，他也認為五條人不可能超過mandarin。所以，打分是基於樂隊還是樂隊的表演？如果是前者，那說一句在「保送」也確實沒問題吧？
如果真是為了保送M樂隊，這樣做了的話。
針對很多人表達即使這樣做也是在規則內，對此只想表達乙個反對意見。
打分規則是「你是否喜歡這場表演」（大概這個意思）。
如果是為了保送一方，那打分規則就變成了「是否對另一支樂隊晉級產生了威脅」。
很明顯，後者是違反規則的。
18樓：
感覺zyd打低分的事情應該挺真的，因為暈車車淘汰的時候我氣死了，翻到了在場樂評人的微博，那時候說zyd還會繼續zuo┐(-｀)┌
他有打分的權利，打低分完全可以，但不妨礙我鄙視他。你有你的偏好，我完全理解，but打分也該摸著良心吧，暈車車和五條人的歌難道只配得到三分以下？
專業樂迷和大眾樂迷每個人只有一兩票，憑自己喜好投完全可以，因為只是0和1的選擇。超級樂迷每個人有10分，你總不能喜歡就十分，不喜歡就零分吧，憑喜好走極端我是不大認可的。
19樓：好望角發現了
人無法避免自己的偏見，也無可指摘的有個人的喜好，當然，所有人也都不可否定的受環境所影響。
看了一下，五條人表現不好，感覺唱的不舒服，只不過本來投票就沒什麼可信度。
張亞東是很牛的製作人，但是就憑他一二季的某些發言（譬如無感），以及他十三邀的發言（詳情自行搜十三邀的對話），也就只是個自以為才華有限，而我認為是沒有激情的教條主義，也許他一直也只是庸人，能夠感知，卻無法理解，更無法成就，他現在的創作，我看已經沒有希望更上一層樓了。
20樓：隱姓埋名
五條人的事還不知真假，如果是真的話：
要我說，張亞東完全在遊戲規則裡面使用了自己的權利，不違法。
但是在道德層面，我只能說，格局小了。
枉我曾經對他的喜愛，以前確實是把他高看了。
如何評價《樂隊的夏天2》野孩子拒絕改編《芒種》？
首先這問題就是帶節奏的，節目沒有要求野孩子改編芒種，而是有乙個歌包可以選擇。其實野孩子認為歌包中的歌都不是國風，這個我覺得張亞東說的很對我也保留意見。滄海一聲笑妥妥的五聲音階做的怎麼就不國風？還是說粵語唱不了，怕壞了那個韻味？不可否認野孩子這首竹枝詞很好，但要是摳字眼說國風，我覺得最後的卡農手法完全...
如何評價《樂隊的夏天2》重塑改編的《一生所愛》？
pino曹 古典旋律 電音改編以後會越來越流行，比如長安十二時辰的短歌行。主唱保留了原作的旋律骨架，基本沒用人聲音效。真正的情感一直到鼓段落之後才釋放出來，這是我最喜歡的部分。另外，燈光大讚，清澈透明的錐體結構光源很適合樂隊的建築感和冷峻特質。 F.marauders 這是我在樂夏聽過重塑的歌裡唯一...
如何評價《樂隊的夏天2》本期大波浪改編的《愛情買賣》？
嘻嘻猩 1 愛情買賣這首歌是一首民間神曲，類似於筷子兄弟的 小蘋果 鳳凰傳奇的 月亮之上 等廣場舞熱門曲目，它本身的受眾面和有趣度，傳唱度就在那。2 大波浪很聰明，將愛情中的過程和疑問實打實的加在了改編裡，甚至展現的是乙個瘋狂的愛情，乙個理智的愛情，雙向爭吵的形式展現這個歌曲。這就神了呀，這直接把當...