怎麼評價燕公子和馬思純爭論?

時間 2021-05-11 11:41:47

1樓:

馬思純,發了乙個微博,關於讀《第一香爐》有感。

燕公子看了這個微博後,嚴重懷疑自己和馬思純讀的是不是同一本書??

馬思純的這個有感,怎麼形容呢?就好比有人讀了《紅樓夢》,感受是:手淫有害健康;

就好比有人看了阿黛爾的《someone like you》歌名,有感於,這歌明明叫某人喜歡你,但是為啥不是likes,阿黛爾怎麼語法亂用?

就好比有人讀了韓愈的《祭十二郎文》,感受是:古代的人怎麼都死的這麼早??

能說啥呢,你不能驚訝於馬思純讀了《第一香爐》讀出了這種感受!就算讓人覺得感不對文,這風馬牛不相及呀!!但是能咋滴,有的人就思維就是跟常人不一樣吧。哈哈哈

燕公子,也沒有吐槽什麼吧,她說的難道不是事實!她只是說了,大家看了同一本書感受不同罷了,至於這個感受讓人嚴重懷疑是不是懂這本書在講什麼,這重要嗎?難道書就是用來讀懂的嗎?

難道人家馬思純就不能斷章取義,發揮聯想!!哈哈

2樓:花貓撒著嬌

我不看張愛玲,對馬思純只覺得演技好像還可以,就這麼點了解。

對於我們這些非文藝青年來說,你裝逼可以,我看不懂也不會真去考究,但是真有考究黨發現你裝逼失敗,還要去槓這就沒意思了,承認錯誤這麼難嗎,而且粉絲也不承認錯誤,非要掰扯一千個哈姆雷特,多大點事兒啊還非得上熱搜打一架…倆字兒丟人。

還有這個燕公子又是誰。。

3樓:

恭喜燕公子喜提登天梯

話說我以前也喜歡過燕公子,還買了她的書,但是,看完書之後,我就轉黑了,好好學說話再出書吧,寫的什麼狗屎

4樓:飛來飛去

為什麼大家都說演員不太需要有文化,之前看一些明星訪談,什麼給人物寫小傳之類的,我覺得並沒有說這個職業對文化要求低。本來我們也不可能要求演員具備什麼樣的學歷,這些都是錦上添花的事。

但是我覺得沒有任何職業不需要相應的文化儲備去支撐。

演員被嘲,乙個是強拗人設的問題,還有乙個,如果真要演乙個角色,好好去理解這個角色或請個文學老師講講,看看不同批評家對這個文字的解讀,這個要求對演員或明星來說過分嗎?

其實之前在b站上看過乙個馬小姐的表演片段,又哭又笑的唱著為愛痴狂,我還蠻喜歡的,現在很怕她把葛薇龍也演出那個狀態來。

5樓:

不行,我要回答。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了。我宣布這是我本週最喜歡的網路內容!

其實我認為,燕公子顯然被那一腔湧上心頭的…濁氣影響,吵架水平有點影響吃瓜效果。完全可以更酸更強壯更給力嘛!公子其實可以達到乙個非常戲劇化的有趣效果,多點譏嘲多點愛~比方說你跟她扯卓別林是你偶像,不對。

這不是在一段對峙中應該出現的。說法上氣勢不夠恢弘,立場突然萎靡宛轉了。吵架嘛,不管在抬高自己和貶低別人都要發揮最大限度的尖刻,不能有像這種,情緒基調一轉的破綻。

要記住啊,同志,你在代表人民戰鬥!你在為人民起舞!

這些光拌拌嘴的東西,如果沒有張迷客廳也可以做到。有了張迷客廳,強強聯手,那就非常juicy了。只可惜照這局勢不會出新瓜了。

我,新時代吃空同學,在這條teeny weeny的回答下面激情倡議:

1)網路世界的專門負責聊天的大v們要有社會責任感和對事業的使命感,在自己爽的基礎上,微妙揣度撒潑的藝術,為人民製造快樂。

2)盡量持久一點,隔壁六學就發揮得很不錯,這些內容三分鐘就刷完了。

3)希望多一些說大實話的人,形成大實話戰線;也多一些無腦挺的小可愛,讓人對其愚蠢又愛又惱,我見猶憐。浩大一點!

4)鼓勵各路神仙多發言,多發言,多發言。什麼都沒關係,說就完了。

原來寫在開頭的,剪貼到後面,以示背景:

算不上喜歡張愛玲或馬思純,看過前者書,看過後者電影。我沒關注燕公子,但我媽好像很喜歡她(他?)。

張文筆厲害,太欽佩,但是…不會成為我喜歡的作家之一。馬很美啊,一直好感,是我老鄉。

馬已經四面開花了,怎麼看怎麼好笑。還請網民不要苛求她啦,喜歡文字是好事,也沒什麼必要搞得很清楚。馬的確極其不尊重和自負。

但是,嘲諷她這一行為,除了能看戲和爽一下以外,任何角度都沒意義。有點刻薄。我不認為應該較真娛樂圈的文化水準,尤其在我們身邊的人都不怎麼愛好啃書的情況下。

自己愛看就行了。只是把看書啊這種東西太上公升為衡量、評定的準則,像一種高貴的正確。真沒什麼大不了。

你若要批判,你站在什麼角度,為什麼批判?國家?民族?

俯瞰社會教育水平的智者?為什麼批判?想說什麼?

你的思考有價值嗎,是創造嗎?你多半只是以你自己的視野和角度,痛心地陳詞一番,感慨啊。當然,這也沒有毛病,只是自己給自己扣了乙個正義的帽子。

相信逛知乎的人也和我一樣,都只是不肯幹正事,閒得慌而已。馬又是乙個口誅筆伐的物件啊。正經話沒什麼好講的,一場鬧劇,me likey。

但是,瓜還是要吃的,我還是要笑會兒的嘛。大家加油!

如果大家可以學會適可而止地be nice就好了。這樣瓜也能吃得更純粹更順暢。

人設什麼的,用詞本身就很明白了,只是人設而已。不清楚為什麼那麼氣人設的崩塌欺騙。

6樓:

燕公子發一條微博指出錯誤,說的也沒多難聽,馬思純就要下場回懟順便展示一下自己的「真性情」。張愛玲粉絲會連發好幾條微博,說實話我覺得這個程度比燕公子那條過了,但馬思純敢懟回去嗎,乙個是真心虛,乙個是燕公子在微博名聲差啊,馬可能尋思著我懟乙個名聲這麼差的人大家肯定誇我。張愛玲粉絲會就不一樣了,人正經藍V與世無爭,她這要懟回去可就不像話了,於是假模假樣的回應一下。

還不是一切為了人設?

7樓:忘憂

大家都在說燕公子的苛求以及馬思純確實沒有文學素養,然而我以為,馬思純這篇微博感受不是真正寫的讀後感好嗎,她在影射自己愛而不得的悲傷,至於她對誰愛而不得,就不知道了,難度是DL?看到她看DL的眼神,乖乖,真是要把他吞了,諂媚討好?反觀男方就淡定的多,我想起當年男方和金晨小姐姐談戀愛可是溺愛之情溢於言表啊。

至於馬思純,作為過來人我想說,放手吧,也許他不是你的良人,低到塵埃的愛情終究不是好的。今天被全網群嘲,以後還會有。

8樓:羲霽

不邀自來。不太形象的比喻一下。

一號選手,智商高情商低。

二號選手,情商高智商低。

在比智商的場子裡,二號選手連情商都沒帶就下場硬剛去了,還死撐,賊犟。

9樓:

馬思純要明白,明星光環並不能給她的實際閱讀能力開BUFF。最好的辦法就是不要隨便發讀後感,或是找乙個好的LIVE學習一下哈哈。

10樓:敏感人群的快樂

只能說馬思純偶爾引用的語錄、成語確實失恰當,文學這種東西,讀書多的人相對敏感,摘獲的內容毋庸置疑更飽足,就說燕公子趁著熱搜發了多少言論,字面上都算過得去的,不信你再看看馬思純說的,「你在我心裡哪怕已是百轉千迴日復一日,如今我也只會祈禱念念不忘,會有迴響」

然後她又回擊「我說錯了嗎?我單身憧憬一下美好愛情應該有的樣子」這兩句話看著挺委屈的,深處再想連在一起怎麼那麼奇怪呢。

馬思純性格是豪氣的但不夠爽快,所以人稱馬大姐(傻),只是這場文字鬧劇燕公子本身就是文字圈的,倒顯得有點欺負人了。

順便說一下周冬雨採訪談到這個事件應對的很好跑了跑了

11樓:

不請自來。只是說一說我的感受。

我本來對她有好感的,以前看見的這一篇還是有點意思的,心想這人還挺細膩。

我原以為她拿個金馬獎後就安安心心的演戲以後做個青衣。但是!!這是要鬧哪樣?這懟完後熱蒐一波接一波的,指正還打字成了指證……

你是要走流量小花路線嗎?抱歉,馬思純的相貌在娛樂圈真的一般,何況身材又顯壯。好不容易有個演技好又文青的人設,如今又崩塌得碎了一地……

馬思純,繼續炒作吧。

12樓:昨日已左

《紅樓夢》裡有一段,賈寶玉出去和人應酬,席間大致是行酒令,賈寶玉提議每個人以女兒喜樂悲愁為題做詩,眾人都答應了。

大致有四首,也是四個境界。

情聖公子賈寶玉的:"女兒喜,對鏡晨妝顏色美;女兒樂,鞦韆架上春衫薄;女兒悲,青春已大守空閨;女兒愁,悔教夫婿覓封侯。"

普通公子馮紫英的:"女兒喜,頭胎養了雙生子;女兒樂,私向花園掏蟋蟀;女兒悲,兒夫染病在垂危;女兒愁,大風吹倒梳妝樓。"

妓女雲兒的:"女兒喜,情郎不捨還家裡;女兒樂,住了蕭管弄弦索;女兒悲,將來終身指靠誰?女兒愁,媽媽打罵何時休。"

我們可以看到,同樣是對女子喜樂悲愁的解讀,四種不同身份不同認識的人完全是不同的說法。從文采上說是賈寶玉勝了,從意境上說也可以暫時這麼定論。

但是你不能說其他人說的不對。雲兒說的雖然也和大多數良家女子的不符合,但她講的是自己的處境。是寫實的,真實存在的。

薛蟠的則是在譁眾取寵,故意調侃而已。

馬思純的讀後感,引用的是網上流傳甚廣的"見到你,我就卑微到塵埃裡去",感動但不羨慕云云的。我們不能說她說的不對,畢竟愛是所有文學作品永恆的話題。但是,我絕對不會說她說的好。

而且我覺得她這讀後感的水平就和薛蟠對女子喜樂悲愁理解的水平一樣,譁眾取寵,無病呻吟。

我上初中的表妹前一陣子失戀了,天天更新QQ簽名,大概也是這水準。表妹處於中二時期我可以理解,笑一笑也就忍住不說什麼了。但是乙個有了30年閱歷、憑藉層次豐富表演拿了金馬影后的女明星,把這樣的言論放到社交網路上,就…………

13樓:刀刀

我看了網上的爭論後,特地去翻了翻買的一本現當代文學專題書,和我一開始的想法一樣,就是馬思純把第一爐香這部作品看淺了,這是乙個有關於沉淪的蒼涼故事,不僅僅是個卑微的愛情故事。可是我並不覺得燕公子有理由去嘲笑馬思純,因為閱讀本就是個人化的東西,有閱讀經典就是一件好事,理解的淺了可以提建議可以提醒,莫名的高高在上其實只是種愚蠢的自以為是。我是現當代文學的研究生,算是小小小小半個專業人士吧。

14樓:素澹

今天走在路上靈光一現,有點明白馬思純第一爐香的讀後感是怎麼來的了。她覺得這講的就是乙個良家女,愛上了乙個沒有錢的嫖客,為了留住他,在交際花姑母的誘導下,也成了交際花,出賣自己的肉體來養這個男人。

可能馬思純第一反應這就是乙個悲傷的愛情故事。再加上她道聽途說的張愛玲語錄,見了他,她變得很低,低到塵埃裡。於是她想當然地認為張愛玲在愛情裡也這麼卑微,她的解讀就有了支撐點。

然後她再回想了一下自己與前任的交往過程(也可能是她姨母的故事),越發堅定了自己的信念。最後總結過往的教訓,得出乙個結論:愛,不是乙個人的卑微,而是兩個人的勇敢。

如何評價馬思純

安小冉 思純思純,人如其名,思想很單純。馬大姐約等於傻大姐。飯隨愛豆,粉絲戰鬥力不行,被人當軟柿子捏。對誰都挺真情實感的,有的時候別人要坑她她還在那傻樂。她其實挺適合做演員這一行的,敏感 共情能力強,演技好 不接受反駁 雖然不能算一等一的,也是有很多高光時刻的。 不討厭,但是也不喜歡。不討厭是因為不...

如何看待歐豪和馬思純分手

目標浙大 從馬思純說 七月是歐豪的那個時候。我就覺得 哇,好蘇的男孩女孩呀。雖然平時新聞也很少看到他們倆秀恩愛,但是心裡一直覺得是可以走到最後的。畢竟歐豪看著那麼硬氣,應該是個有擔當的男人的,即使阿純想要快點成家,他也會給乙個承諾的。網爆是因為彼此的規劃不和,歐豪想要繼續工作,馬思純想要快點成家。我...

如何評價馬思純在奇葩說中的表現?

肥豬 馬思純說想要結婚,有孩子,有家庭,包容先生,為什麼大家都想著 相夫教子 家庭主婦 很多職業婦女也都結婚,生子,包容先生可是還是有著自己的事業,家務要麼先生全包或者和先生一起煮飯,做家務,看孩子。比如梅婷就是結婚生子,包容先生,家務看孩子先生全包。或者王菲男友謝霆鋒也是和王菲一起做家事,為王菲做...