如何評價馬思純在奇葩說中的表現?

時間 2021-05-07 04:46:25

1樓:肥豬

馬思純說想要結婚,有孩子,有家庭,包容先生,為什麼大家都想著「相夫教子」,「家庭主婦」。很多職業婦女也都結婚,生子,包容先生可是還是有著自己的事業,家務要麼先生全包或者和先生一起煮飯,做家務,看孩子。

比如梅婷就是結婚生子,包容先生,家務看孩子先生全包。或者王菲男友謝霆鋒也是和王菲一起做家事,為王菲做飯。

2樓:苒心羽

想結婚和不想結婚都沒有錯,每個人嚮往的生活方式不同,我不明白的事情這怎麼就扯上了女權。

一些極端女權主義者不要再作了,本來是個好詞現在都成什麼樣子了。

3樓:

這底下的答案是把人往死裡懟的那種啊

給人貼標籤是一件不好的事,給自己貼也是不好的事

動不動女權田園女權的,能不能聽完別人說話再發表自己意見呢,而且寫的文字感覺自己讀起來能感受到各位的怒火了。這麼帶情緒不好

你們自己聽到點過激言論炸毛了

那是指望你們自己這樣說話人家能好好聽你講道理???

以下是我的觀點:

想嫁人沒什麼不對的,戀愛能互相喜歡而且人都很好,人品好,這個也不容易的。

知乎天天給我推送人家的愛情故事,渣男渣女海了去了,遇到上述條件的另一半,真的有那麼容易嗎?

被誤會是表達者的宿命。只能說馬思純的表達不夠圓滑。

大部分人一聽想嫁人

想的就是:想嫁人=不要自己的事業失去自我

而且談女性的包容也是沒錯的,但不只是女性,我們每個人,多一分包容,都有可能讓身邊人做出改變。╮(╯▽╰)╭不只是作為乙個妻子,作為乙個丈夫,乙個母親,乙個父親。在自己的社會角色中對他人多乙份包容就好了。

PS:我是顏狗但是我喜歡的是周公子╮(╯▽╰)╭她給我的感覺也是好拼好努力

功成身就,我家周公子也是願得一心人白首不分離的。事業與愛情並不矛盾,且,不分男女。(ω)

匿了,我發現知乎的言論越來越過激了,就顧著自己說話爽,說話不給自己留退路,不給別人留臉面

4樓:Admo He

其實我覺得恨嫁一點也沒關係每個人都有自己的夢想想當新娘和想當女強人都一樣值得尊重主要是她在奇葩說上說的乙個女人一定可以改變乙個男人只要女生足夠包容足夠愛他給他足夠多的時間我覺得這番話簡直是不幸的標準伏筆不僅僅女生很難改變男生任何人都很難改變別人人的改變都是由內而外的我覺得有這種想法的人感情生活會比較辛苦而且什麼叫足夠包容呢?沒有底線的包容會不會變成縱容?什麼叫給他足夠長的時間呢?

這句話會不會讓女生忘記了要及時止損呢?如果這番話是我的好朋友說出來的,我一定要好好跟她談談

5樓:

道不同不相為謀。

另外知乎上的zzzq就是日常批判女權,OK,隨便了。有什麼問題罵女權就是最保險的。嘖。

然後衷心的希望她下次說話的時候不要代表女人以及其他所有女性。不要隨便下定義,不要從特殊性推出普遍性。

最後,因為批判女權要緊,所以在一些重要場合發表的不合時宜的觀點也可以接受了。OK。

去微博取關了,希望她早日嫁人成功,和她那位白頭偕老,早生貴子。

6樓:李澄溪

我有點不爽知乎的另乙個政治正確「女性不應該生孩子」「女性應該自立自強膚白貌美穿著精緻拒絕婚姻,拒絕被孩子拖累」。

我覺得這真的有點矯正過度了。

是的,我們呼籲女性自我的同時,應該明確一種對女性的尊重,不僅是尊重女性選擇不結婚不生孩子事業為重。也請尊重那些渴望家庭夢想當母親的人。哪怕她們中有一些人,不能像「辣媽女星」一樣,沒有幫忙,只能蓬頭垢面的養育自己的孩子,但她們卻因為為人母而幸福,快樂。

卻在網上一看被你們說的低人一等。憑什麼?做什麼不需要犧牲?

我夢想做職場女性,為了學習和工作蓬頭垢面,那就女權。夢想做媽媽,為了家庭蓬頭垢面,那就是女奴?

請諸位明白女權所要求的男女平權是什麼好嗎?

另外,我覺得乙個女生過得不精緻,喜歡素顏運動服,雖然沒有諸位有魅力,但,她的生活選擇也應該被尊重。誰說的女孩子就得學會精緻化妝天天健身?別從乙個極端走向另乙個。

7樓:蒙特內哥羅老妖

借樓上圖一用

問題不在於包容,而在於明知道他只是「差不多」,為什麼還要勉強在一起?想著「改變對方」而一起生活,這一想法又是多少悲劇的開端?

女權並不是反對她以結婚作為最重要的事,只是可惜她不是因為真愛而結婚。

不得不說,在奇葩說上言論令人佩服的演員很少,春夏例外,也許正是因為春夏比其他演員多了太多的辛苦吧

8樓:小白

她不是乙個沒有思想的女性

附乙個她的知乎答案

zhihu.com/question/26530631/answer/107905091我猜測這個匿名使用者是她,是因為最後的更新時間,16.11.26是金馬獎頒獎典禮

9樓:「已登出」

乙個女人能包容感化乙個男人我不明白怎麼不對了。

多少人因為娶了個賢妻,本來又窮又醜,現在只剩下醜,沒有窮了。

因為他好吃懶做不求上進你不能感化他,當然你可以罵他,說他不理解你辛苦,說他是渣男,最後離開他。這可不等於沒人能感化他。你不行不代表別人也不行。

家暴的男人怎麼不能感化了,非得離婚。自己去練格鬥啊,把他打服了不就成了?

而且女權癌們是認為沒有家暴的女性嗎?

對孩子對丈夫進行家暴的女性可不是沒有,所以這代表男權衰微了嗎?你們怎麼不讓男性離婚,怎麼不讓這家暴的女人淨身出戶呢?

整天說是男人不包容女人,所以女人才家暴,反過來怎麼就成了雙標狗了呢?

她自己想戀愛,想嫁人,想做賢妻良母。勸你做了嗎?

再說了,能在娛樂圈裡混這麼久可不單靠運氣。

乙個在事業上打拼很好的女人如果家庭出了問題,絕不會是因為她在家庭付出太多而得到太少,只會是因為她在家庭付出太少。

我指的不只是錢財,而是精力、時間的付出。

把家庭當成終身事業並且過得很好的主婦們,如果投身自己擅長的事業也一定會如魚得水。

在自己事業上風生水起的女人如果做全職主婦(前提是有興趣)也一定人人誇讚。

那些在婚姻生活中付出的精力不多卻又家庭幸福的人,並不是因為你手段高明,情商高,只是因為你的另一半和你都是不太需要家庭生活就可以幸福的型別。

換乙個人和你的另一半結婚也一樣。

所以與其擔心馬思純的以後,不如擔心你自己。

畢竟如果馬思純如果專心做乙個主婦,憑她的能力,可比女權癌現在在自己工作上的成就大多了。

反正馬思純做主婦,婚姻生活能讓大多數人羨慕。

我猜女權癌的工作應該沒那麼多人羨慕吧。

嘻嘻嘻。

至於關於在家庭上的投入,我覺得男女都是一樣的。

女強人的老公出軌,醉心事業的男人的老婆就不出軌了嗎?

出軌雖然不對,但是離婚總對吧。

如果你在家庭上投入不多,卻找了個需要家庭存在感的另一半,離婚是遲早的事。

10樓:

要了解乙個人,不僅要看她說了什麼,更要看她做了什麼。

做著拼命三郎的工作,掙著億萬富豪的身價,她說她其實只想嫁個好人,反正我是不信的。這麼漂亮溫柔又多金的姑娘,真想嫁人早就嫁掉了。

而且自己享受著自我奮鬥得來的名利好處,卻對別人鼓吹相夫教子的乖順奉獻,這樣言行不一的明星,反正我不喜歡。

11樓:奈奈川川

我也想結婚啊,想結婚還有錯麼?

結婚不代表就必須沒有事業相夫教子啊,就算有人想當家庭主fu,那也是TA的人生啊。

人們把成功的定義弄的太統一化,貌似有錢有勢有權才是成功,其實不是的,乙個想當家庭主婦fu的人擁有了美好的家庭也是成功啊,一輩子快快樂樂也是成功啊。

怎麼評價呢?那就是祝福她了啊。

當然她說包容男人那一段要分情況看啦。情侶間夫妻間包容是必須的,但是一定要有底線和分寸。

12樓:我要這鐵棒有何用

非常好。

《奇葩說》是乙個辯論的節目,裡面有很多思考的角度,辯論的技巧,還有很多人精去引導你,蠱惑你。個人覺得做奇葩說的嘉賓,只要不被奇葩說的辯手帶著滿街跑,就算是做的非常好。奇葩說真的是乙個不適合兒童看的綜藝節目,他更適合那種有著一定經歷,有著一定三觀的人去看。

如果看奇葩說只關注乙個人的表現,真的是有點,,,本末倒置。這個節目的魅力就在於你不知道哪乙個觀點會點醒你,所以你會認真的看,認真的聽,認真的思考,捨不得快進,捨不得上廁所,甚至都想忍不住衝進現場看全程。

13樓:快樂女大學生

這正也說明了,馬思純的內心住著乙個很平常的少女,每位女孩都想著找到乙個蓋世英雄,她只是把她說出來了而已。

(題外話,我最近對馬思純好感度很高啦,強力推薦去看身臨其境,她們會讓你耳朵像懷孕了一樣。)

14樓:

不喜歡,讓人不舒服。也不喜歡她在54屆金馬獎和范偉、周冬雨共同頒獎時的表現。她以為她是誰,在那樣的場合,說的那些話,台下的人還能怎麼樣,只能笑著配合她鼓掌。

她應該自我感覺表現得很是得體、大方、謙虛而又不失年輕女孩的活潑吧。雖說作為任何乙個人,每時每刻都處於「表演」當中,但是她「演」起來就是招人煩。

周冬雨很奇妙,這姑娘就是招人疼

春夏,這姑娘也很讓我喜歡,集天真與滄桑、冷硬與柔軟於一身,敢於將自己赤裸裸地暴露在鏡頭之下(這是比喻),豁得出去,說話行事有一股勁兒。非常希望她爭氣,昂揚向上,別在意一時的商業價值上的落後,沉住氣

15樓:抹茶糰子

文學性差是真的,讀起來很尷尬,權當她自娛自樂吧,我更關注她塑造的人物,業務能力也不錯。

但是她裝嗎?見仁見智吧。反正她那句「不過我跟你說,周冬雨不會寫的啦,一定是我寫的」,還覺得挺萌的。第二期那句「這是我持論的觀點,不代表我是這樣的人」,感覺邏輯還不錯是怎麼回事。

16樓:耳邊遠夏GL

小姐姐應該挺信星座的吧 (見馬思純長微博)把自己活成了乙個典型的雙魚座女生= =

無條件包容男票

愛哭喜歡天蠍座

別問我怎麼知道我以前也這樣

後來不信星座後就再也沒時間去感動自己和別人了哈哈

17樓:

馬思純在奇葩說里說話真的很做作,故作姿態賣萌撒嬌的時候特別受不了(她以為她是許晴),蔡康永那句「又哭了」點出了在場人士的尷尬。不說令人大跌眼鏡的「包容論」了,整場表現都暴露出她沒思想無底蘊的本質,在微博用中學水平雞湯文硬拗的文青形象徹底破碎了。

再看快樂大本營後的採訪,馬努力說自己和張若昀一樣是文青,旅行的時候可以一起吟詩作對,都是有深度的人,張若昀尷尬地不知道怎麼接話了。第一次聽沒深度的藝人說自己有深度。她說自己很愛看書,或許真的看了很多書但吸收不了,她微博文本的詞彙量很少,好不容易說了個成語也用錯了。

馬思純的奇葩說的表現說明她播音系畢業沒去做主持人是非常正確的選擇,畢竟又沒情商又沒智商。

如何評價馬思純在《幻樂之城》中的表現?

月月月 為什麼一片叫好.從把DV摔倒在地上就看不下去了,太不真實了。我覺得她自己並沒有相信這個人物,所以我作為觀眾也不相信她表演的內容。哪有人戴戒指是舉到空中手指向上戴的,這種時候肯定是左手自然五指伸開在眼前,手心向下去戴啊。親戒指的動作蠻好的,然後就隨意放在盒子上了?哭起來搖搖晃晃,pia地把這麼...

如何評價馬思純

安小冉 思純思純,人如其名,思想很單純。馬大姐約等於傻大姐。飯隨愛豆,粉絲戰鬥力不行,被人當軟柿子捏。對誰都挺真情實感的,有的時候別人要坑她她還在那傻樂。她其實挺適合做演員這一行的,敏感 共情能力強,演技好 不接受反駁 雖然不能算一等一的,也是有很多高光時刻的。 不討厭,但是也不喜歡。不討厭是因為不...

如何評價郭德綱在《奇葩說》中的表現?

是個會說話的人 不能讓別人佔了嘴上的便宜。可惜奇葩說並不是真的要佔人嘴上便宜的,所以老郭的防守就沒了用武的地方蠻會說話的四個人,個有個的背景和不同的流派。可惜老郭一比,就格局LOW了。 拆台星人 在奇葩說這個超級廣告平台上,在馬東這個超級硬廣播報機旁邊,為他們的母公司公尺未傳媒做著瓜子廣告,青出於藍...