1樓：迦爾納指定咕噠子
從綜藝感和職業習慣上講，脫口秀演員嘴碎接下茬或者嗆人是經常發生的事。
從我個人的角度，作為乙個觀眾來說，其實我覺得，李誕做的挺對的。這不是乙個專業辯論節目，它的目標觀眾是普通人，陳銘作為專業的辯手，上價值之後說服觀眾是很容易的，如果輸出了某種價值觀而李誕意識到這個不太合適，我覺得他確實應該指出來。
陳銘就是乙個在宇宙中心呼喚愛而本人也確實很有愛的人。但是他不是乙個在生活中實踐的理想主義者，他就是乙個世俗意義上的精英。我不知道他有沒有走過理想主義的路，但是他現在應該不是在這條路上。
這種情況下，他引導人們去追求理想追求白月光，對觀眾來講是一件比較危險的時候。
李誕這個時候說出來，你就是為了贏，挺好的。因為很多時候觀眾會忘了，他其實是為了贏。
2樓：幽幽子
讓我們先看看李誕，愛喝酒，疏懶的外表，滯銷書作家，脫口秀演員，漂亮的女朋友，讓人覺得乙個很有趣的靈魂被塞在乙個開窗比較小（眯眯眼）的軀殼裡。
大家喜歡他是乙個很有意思的事情，或者說現象？
他給人就是一種很喪的感覺，喪到對很多人很多事都有點失望。其實很多人都是這樣，只不過喪地自己都不知道路該怎麼走了，畢竟人生一次，來都來了，然後看到李誕，喪喪的活著，彷彿看到了另一種生活方式。我們可以這樣想，再往前倒十年二十年，李誕的喪是很難被接受的，那個時候大家都在致富路上狂奔，李誕就是乙個反面例子。
但是到現在，改變的是大家都處於一種酒足飯飽的狀態，剛吃飽了中飯總想睡覺，李誕睡出了乙個很耐看而且舒適的姿勢，讓人艷羨，讓一些想睡又不敢睡的人（也就是我們啦）驚呼竟然還能這樣睡。就像高中初中總有幾個睡覺還能考好的同學，並不是說他們一定有多優秀，而是給很多不上不下的人看到另一種生活方式。
回到主題，他打斷陳銘這個事，個人覺得也扯不到主觀上尊不尊重的問題，睡覺的人眼中沒這個概念。他還打斷過其的他人說話，陳銘不是被單單挑出來被打斷的，甚至很可能兩個人私下關係還不錯？
節目嘛，人設嘛，一次還可能是意外，兩次三次就不一定了，只能說乙個原因是「我高興，好玩！」，乙個是節目組默許，還有一點就是有人願意看，這個說法可能有點黑暗了，但肯定有人不願意看他們一直嚴肅下去，會覺得這什麼玩意兒，一臉嚴肅的說什麼鬼東西。李誕中間插兩句，誒！
好笑！這個可以有！
不是黑也不是粉，李誕被推出來，全權接了這個鍋，那就得背好，乙個喜劇演員這個應該也不怎麼在乎，就像人設一樣，別人總以為他人設塌了，其實可能人家根本不在乎，空是一些不相干的人的熱鬧而已。
「什麼，我人設塌了？那為什麼酒還沒上來呢？來來來走乙個。」
3樓：
請他去做導師，他就真的以為自己是別人導師了。幾次三番打斷別人說話，把話語權搶過來之後又說不出什麼真知灼見，作為觀眾，我表示真的想摔手機（我用手機看的）。
4樓：龍浩
內心獨白他自己說了呀！！
「但仔細想想，其實他就是想贏」
奇葩說讓我感受到了語言的魅力，或者說語言的力量。以前我不相信希特拉的故事，不相信會有人被語言煽動，但看了奇葩說我覺得語言的力量是真的強，太強了。太可怕。
而蛋蛋就在我快要被催眠的時候，那乙個鐘，瞬間清醒哈哈哈哈哈哈
5樓：
如果奇葩說是傳統辯論節目，即使像「星辯」那樣有奇葩說原班人馬，大多數觀眾也未必支援。
與其想著李誕的論點，不如想想為什麼相聲總是兩個人，脫口秀總講究互動，李誕為什麼光速認慫，吐槽大會為什麼能洗白。
6樓：時光旅行者
這個節目想贏有兩個套路。一是輸出理性和辯論技巧，一是輸出感性和包袱笑料。
觀察一下目前這5個king，哪乙個都是實力傑出二者兼備。那麼為什麼陳銘會被瘋狂貼標籤？
都是準備辯題，都是要用羅輯+感情+接地氣才能拿king, 為什麼只有陳銘總是被奇襲？難道king裡邱晨黃執中的論辭就沒有理想主義？其實都差不多。
只是因為人設。
陳銘作為乙個公尺未外人，節目對他的人設就是呼喚愛，人設的達成靠只要陳銘講話就有人提雞湯王呼喚愛。所以別人也在呼喚愛，大家不說啥，也沒有人意識到，而陳銘呼喚愛，大家就高潮。這是一種防止陳銘拿king的手段，說白了節目組只想讓陳銘陪跑，提高節目質量。
但本季，陳銘竟然強到頂著人設標籤拿king了，這是節目組不想看到但沒有辦法的事。如晶拿king符合公尺未利益，但如果眼瞎到真的不讓陳銘拿king, 那這個節目的公平性和口碑就要蒙受斷崖式損失。
所以才在最後設定如此不公賽制，如此偏袒如晶，如此煽情美化如晶的亞軍。卻也沒有辦法只能如此承認陳銘四個字: 實至名歸。
7樓：路小佳
「有的人這樣，有的人那樣，人與人不同，都對。」可以解答每一道奇葩說辯題。那麼，
如果每一道辯題，你都覺得這樣也可以那樣也可以，為什麼還要辯論呢。
選手會為自己的持方辯護，而導師則是自主選擇自己的持方表達自己的觀點。
我想要聽的是你作為乙個個體，所持有的觀點，如果是你，你會怎麼選擇。
視角問題吧。
8樓：
現在我知道了，當幾乎所有人倒向如晶那邊的時候，是李誕說：「陳銘老師也挺不容易的。」把重點拉回來。
那樣乙個糟糕的場面下啊。
如何看待陳銘成為《奇葩說第五季》的BB King ？
李誕針對的不是陳銘本人，我好感兩人，能確定這事對我來說就夠了。
不禮貌也好，我又不是粉愛豆，我管他禮不禮貌。
牛頓人品那麼一言難盡，我不還是被他虐得死去活來，他不還是葬大教堂，出現在各種課本上。
9樓：我是乙隻魚
24期都看了，李誕我唯一能記住的話，就是「我沒什麼觀點，你們把該說的都說了，我隨便說說吧」
然後，我沒記住以上三句之外任何一句話
10樓：甄紋悅
也許啊，我是說也許。
李誕是個抗拒嚴肅的人，他受不了嚴肅，因為他懷疑，他就喜歡插科打諢，讓事情就那麼過去吧。
而陳銘恰恰是說的話最嚴肅認真的那個人。
11樓：西澤
先說結論，李誕這種做法，無異於魔術表演過程中突然有人大喊——你這都是假的！是道具！我才不會上你的當！
這種人的心態，我也不做過多分析了，大家都能體會到。
為什麼老有人拿陳銘在辯論中的觀點正確與否說事呢？
奇葩說，很明顯，是乙個比賽性質的辯論綜藝節目，選手被賦予了必須用盡全身解數去說服對方的任務，不管是偷換概念、邏輯誤導、情感造勢或任何手段，只要不違反規則都可以。
如果你是乙個辯手，而抽到了你最反感的持方觀點，你怎麼辦？放棄比賽？還不是找各種方法硬說嗎。
比賽有規則選手不能忽悠嗎？有規定選手必須說內心的真實想法嗎？
為什麼還在有人糾結「陳銘觀點不對」，「他說的太理想主義了，不現實」，
來尋求李誕隨意多次打斷辯手發言的合理性呢？
這是比賽，輸了要淘汰的。
在這種比賽性質的活動中，乙個導師、裁判，隨意打斷辯手發言，我反正是完全不能理解。
為什麼節目要安排奇襲環節，就是為了讓想發言的人可以在辯手陳述完畢後發表觀點。而不是在辯手陳述過程中隨意打斷和發言。
如果辯手正在處在表達的高濃度情感狀態中，就是因為被隨意的打斷，阻礙了狀態的發揮，導致輸掉比賽，那該戰隊被淘汰的那個人找誰說理去？
同時，辯手的陳述本身也是一種類脫口秀的語言類表演，每個選手都是準備了很久的思路、資料、段子，背稿子，就為了能陳述的精彩。
既然是選手花了大量時間精力，準備充分的表演，有誰見過中國好聲音導師隨意打斷歌手表演的嗎？
「你根本不是這麼想的！你就是為了贏！」
「你就是在胡說八道！」
「你別拍馬屁了！」
——是啊，我就是為了贏，有什麼問題嗎？
——如果沒問題，能否不要在我正在表演的時候隨意打斷我呢？
「你這魔術都是假的！我才不會上你的當！」
——是的，魔術是假的，那又如何呢？好好享受表演本身的樂趣和魅力很難嗎？
我最後想再強調一下，辯論是比賽，不是為了求真，而是為了求勝。
要知道乙個好的辯手不管在正反兩方，都能說的頭頭是道。乙個高手，會在準備階段，在腦海中不斷的反覆變換正反持方，自己和自己辯論，來模擬對方的打法和思路。
辯論不是科普、不是情感解答，辯論是純邏輯和語言表達的遊戲而已。
凡是為了求真的，不應該看辯論，而應該去學物理學。
12樓：
首先拜託不管在奇葩說的舞台上怎麼樣都請溫柔對待這兩個男人。
bbteam和bbking都產生了之後
奇葩說的話題又在一堆拉踩和陰謀論中公升級了
從第一季看到現在，不得不說，陳銘老師真的是神仙辯手，這一季好幾次讓我在螢幕前啊啊啊了。記憶最深的是兩朵烏雲，讓我立志從此好好學習，一定要有陳銘老師如此的知識儲備，不鳴則已一鳴世界都看不慣他又不知道如何反駁他。我可喜歡這一季的陳銘老師呢！
說說李誕吧。我也喜歡李誕呢。但是這個題目把李誕和陳銘老師隔開來，彷彿非黑即白你死就要我活。我也難以理解。
人間不值得的李誕，時刻警惕著自己的內心，也遇上了讓他動搖的陳銘老師。可以他的每天要開心一些讓他又無從引經據典來辯論，所以他會去打斷，用看似快樂的一句
一本正經的胡說八道
來企圖把思考拉回自我。
我十分理解李誕這種性格下的這種舉動。但其實，我還是不能接受這種行為。這大概是我尊重你說話的權利，但我也不會採取。
首先這是乙個辯論綜藝節目。我始終覺得辯論需要放在前面，不然的話，這節目便成為廣大綜藝節目裡面的芸芸眾生了。
辯手為了自己的立場闡述自己的論點是正常不過的了。為了贏才有的淘汰機制殘忍卻又真實。在這樣的環境下，導師應該做的，是不偏不倚，而不是靠著一句一本正經胡說八道去打亂辯論，不是靠著一句心疼同情啊我不能看到他們輸去擾亂觀眾的投票(如晶隊伍沒進去半決賽時的一場輸了便面臨人數不而全軍覆沒的比賽中，李誕的行為真的讓我有些生氣與羞愧，我也心疼如晶隊伍啊可是就因為場外的原因而在場上公開拉同情票真的讓人羞愧這是我粉的人。？？？
上面講到的場景是我對李誕表現中最生氣也是最羞愧的一次(
李誕在奇葩說上的一些表現，確實讓我覺得這樣子在奇葩說的舞台上不好(一直覺得最好的就是mm馬老師了，可以完全不偏不倚把控全場cue流程也專心致志聽每乙個人的發言，不是為了單單想著我就是要為了反駁而反駁，當他在聽的時候，有打動他的立場不同的觀點時，他的眼神與掌聲都讓我感動！
但是我理解這樣的李誕，大概像他的書
人間不值得要開心一點。
他來人間一遭就是要開心一點。
希望李誕以後的開心可以在適合的場合更上一層樓。
(附上陳銘老師硬照一張表白這一季我愛的陳銘老師
再自己接著說一點
我們在警惕陳銘老師大概是我們怕一不小心我們被他帶進去了他營造的星辰大海之中我們時刻警醒著這樣的自己。——但我覺得這正是陳銘老師的高明之處，在不同的辯論立場，盡可能用辯證的態度去辯論這個黑白即可的世界。請記住他在奇葩說上只是乙個辯手。
五季奇葩說我期期必追。我幾乎粉上了裡面大多數的奇葩思達花希肖驍如晶邱晨湉湉執中漸彪首爾還有陳銘等包括最新一季的青雲熊浩思恒席瑞我喜歡的這群人裡面總有層出不窮的新聞說抱團啊排擠啊各種狗事情就事論事很多事情都是粉絲意淫出來的吧真的是！
奇葩說只不過是這些奇葩生命中一年投入一段時間的舞台他們來日方長細水長流不知道未來可以多快活有多少沒有鏡頭為我們呈現的愉悅呢。
倒是某些自以為是的粉絲請過好自己的生活拉踩和陰謀論請閉嘴好嗎！！！
還我們心中的奇葩一片淨土
他們都是美好的人。
值得我們溫柔以待。
如何評價李誕在奇葩說中驚豔的表現
慘綠Youth 驚豔奇葩說之前，我在別處看到誕總最多的地方是 吐槽大會 不得不說，他的段子是真的高階。是那種你聽了，覺得特別好笑，但又十分贊同的點頭鼓掌，以前就大不咧咧的樣子，感覺很隨便的乙個人。靠著一句人間不值得行走四方 還有就是做客 嚮往的生活 一天24小時，巴不得躺12小時的那種，哈哈，能躺著...
如何理解李誕對於救貓的辯論
慕白 我的觀感恰好與題主相反，李誕前2個論點，以戲謔的語言表達出來，贏得滿堂喝彩，非常好，但是從辯論的邏輯上並沒有太多價值的，像什麼 比蒙娜麗莎更美的是燃燒中的蒙娜麗莎 小貓踩奶是踩在自己的良心上 小貓養在家裡可以時刻提醒自己要做好人 這前半段是脫口秀，李誕真正讓人驚豔的是後半段的立論 人應該遵從自...
如何看待《奇葩說》第六季第四期李誕的辯論？
閻老頭 對於我個人的認知而言，好的知識，應該是那些不能教我成功或者教我如何賺錢的。比如，我看梁文道先生的 一千零一夜 的讀書節目，一丁點的賺錢的技巧都沒有，這反倒是讓人覺得更為真誠。類似羅振宇傳遞的那些東西，越嚷嚷著教我成功，我個人越提不起興趣來。當然，對於這類事情，仁者見仁，我只是一家之言。 梁跳...