1樓：安仔
沒可能，現在咱們是上帝視角，所以什麼都看的很清楚，實際上安史之亂造成的一系列影響並沒有徹底平定，河北藩鎮自安史之亂後一直存在，沒有斬草除根。
2樓：破會
事實上，安史之亂爆發後唐廷也有機會快速平叛。
756年7月的時候，顏真卿聯合河北各州歸附，基本上掏空了河北，常山這道河北門戶被唐廷捏在手裡，李光弼郭子儀的軍隊已經準備從常山進兵河北偷家了，遼東還有平盧軍窺伺。
這個時候唐廷只要穩守潼關，安祿山基本上沒有辦法脫離險境。
然後唐玄宗要求哥舒翰出關
3樓：道士純陽
安史之亂就如同美國黑人高階將領造反。
換一句通俗，安史之亂的根源不是安祿山夫子及手下，是李某某的薄漢族，厚異族的民族政策。
同樣的，如果美國黑人高階獎勵造反，根源不是這個人，而是某太族一直鼓吹的黑命貴，從上世紀60年代以來的相關政策。
4樓：ANDYSUN
安祿山起兵
天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日），安祿山趁唐朝內部空虛腐敗，聯合同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬士兵，號稱二十萬，在范陽發動兵變，以討伐楊國忠為藉口，當時唐代承平日久，民不知戰，河北州縣立即望風瓦解。
安祿山的大軍雖然遇上阻礙，但由於楊國忠的無能，使安祿山翌年就攻入東都洛陽。安氏稱大燕皇帝。安西節度使封常清、高仙芝、哥舒翰皆採以守勢，堅守潼關不出，但不為楊國忠所接受，被迫出戰，最後以失敗收場。
潼關一破，都城長安失陷，唐玄宗逃入四川，到了馬嵬坡（今陜西興平）途中將士飢疲，六軍不發，龍武大將軍陳玄禮請殺楊國忠父子、楊貴妃，楊國忠被亂刀砍死，玄宗命令高力士處死楊貴妃。後兵分二路，玄宗入蜀，太子李亨在靈州自行登基，是為唐肅宗，後世史家認為「馬嵬之變」是一場「有計畫的兵變」。郭子儀被封為朔方節度使（靈州，在今寧夏吳忠市區），奉詔討伐，次年郭子儀上表推薦李光弼擔任河東節度使，聯合李光弼分兵進軍河北，會師常山（河北正定），擊敗史思明，收復河北一帶。
史思明奪權
唐肅宗至德二載（757年）正月安慶緒殺父安祿山，自立為帝，年號載初。命史思明回守范陽，留蔡希德等繼續圍太原。同年，長安為唐軍收復，安慶緒自洛陽敗逃退據鄴（今河南安陽），其部將李歸仁率精銳及胡兵數萬人，潰歸範陽史思明。
因契丹、同羅等族組成的精兵大部歸史思明，安慶緒謀除思明，史思明遂以所領十三郡及兵八萬降唐，唐封他為歸義王，任范陽節度使，唐廷對史思明不放心，策劃消滅他，不料計畫外洩，史思明復叛，與安慶緒遙相聲援。乾元元年（758年）為郭子儀等統兵二十餘萬所圍困，後增至六十萬，次年得史思明之助，大敗唐九節度使之六十萬軍，其圍遂解。宦官魚朝恩讒毀，子儀被召還長安，解除兵權，處於閒官。
不久安慶緒被史思明所殺，史思明接收了安慶緒的部隊，兵返范陽，稱「大燕皇帝」。
結局上元二年（761年），史思明為其子史朝義所殺，內部離心，屢為唐軍所敗。寶應元年（762年）十月，唐代宗繼位，並借回紇兵收復洛陽，史朝義奔莫州（今河北任丘北）。寶應二年（763年）春天，又逃往范陽，史朝義被部下李懷仙逼迫自殺，歷時七年又兩個月的安史之亂結束。
唐朝進入藩鎮割據的局面，安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職，即河朔三鎮。吐蕃對唐的侵擾日益頻繁，唐朝國力削弱，全盛時期結束。司馬光《資治通鑑》：
「（安史之亂爆發之後）由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百於年。」
可見轉折點應是 「上元二年（761年），史思明為其子史朝義所殺」
如何評價 安史之亂 ？
閱史明心 唐玄宗為了加強皇權，對抗關隴貴族，重用了胡人將領安祿山，最後引發了安史之亂。但是安史之亂又進一步的促進了江南地區的經濟發展，使得大唐帝國又獲得了新的經濟資源。同時中原人向江南遷移的過程中，逐漸形成的平民社會，促進了印刷術的普及，使得很多人能夠接受教育，這也讓皇權對抗豪族有了新的人力資源基礎...
唐朝在安史之亂和安史之亂後也有國都六陷，天子九遷這樣的屈辱，這和晚清時期的屈辱有什麼不同？
寒簫對月 安史之亂屬於唐朝內亂，當時甚至還有許多外族幫助大唐平定內亂，而且到最後的晚唐也還迴光返照滅了一些敵對的外族，最終也似乎忘了自我政治內鬥，而晚清閉關所國日積月累留下負擔，他本來可以有強大的路走下去卻自己愚蠢的封閉，卻最終落後於世界各國最終被打的毫無還手之力，也是很荒唐了 桃園莊主 不同的就是...
永嘉之亂，安史之亂，靖康之亂，土木堡之變哪個破壞力更加大？
舒高凱樂 正好看到，對這個話題頗有興趣就留下點文字吧我不是學歷史的。很多年以前去十三陵玩，看見有乙個特別漂亮的北京女孩給人當導遊，我在旁邊聽她說明朝第三個沒有葬在十三陵的皇帝叫朱祁鈺，是因為他哥哥朱祁鎮是個昏君只知道吃喝玩樂到處玩，有一次和太監出去玩路上被壞人劫持了，所以弟弟朱祁鈺就登基做皇帝了 後...