1樓：新旦
騙保+故意殺人，不僅拿不到錢，還會坐牢！
像電影裡這種短時間內投保多份高額人身保險，投保的動機可能不單純，保險公司肯定會排查投保人購買保險的行為動機。
比如2023年那起轟動一時的泰國普吉島殺妻騙保案，事發前投保人在多家保險公司為妻子投保了帶有身故責任的險種，累計金額高達3000萬。像這種情況，保險公司是肯定會查的~
2樓：劉洋
絕對不行，高額保單，投保後短期出險，是保險公司重點調查的專案。
保險公司在這種案件上投入的調查力量是很強大的，有專業的第三方調查公司。
保險公司理賠流程：
3樓：徐呆下
這中國的乙個真實案件，可以查查法制節目，相似度極其高。最後嫌疑人要求警察盡快結案好處理後事，警察留了個心眼結果破案了。真實案件裡面女的確實被殺害了。
4樓：karyli
之前特意去看了這電影，沒看預告，以為是說怎麼寫受益人，怎麼給家人留一筆錢，看了之後才發現是計畫怎麼騙保的。
任何保單的騙保都是不可行的，除非你真的很心思細膩，任何細節都做得非常好，好到警察和保險都查不到證據，那麼保險公司就沒有拒賠的理由。
通常保險公司拒絕理賠，都是因為客戶故意隱瞞病情，導致理賠的時候保險公司不相信你，要查你的病史，一旦查到客戶有疾病沒有在投保的時候申報病史，保險公司肯定會拒賠。
當客戶買大額的保額的時候，（超過公司需要驗身的數額時）保險公司肯定需要你去做身體檢查，如果身體狀況很好保單通過，有過往病史的，嚴重的會除外，等等
大家要記得保險公司是賺錢的一家公司，不要以騙保這個心態去買保險，保險公司遇到大額理賠的時候，肯定要查得清清楚楚才去理賠，不要到時候虧了本金還虧了自己。
5樓：保險經紀人板爸
比如電影《受益人》的真實原型，作為受益人故意殺害被保人的案例，《保險法》第四十三條第二款就有明確規定：受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的，或者故意殺害被保險人未遂的，該受益人喪失收益權。這就表明，一旦被查實受益人有上述故意行為，無論成功與否，都會喪失受益權。
惡人的如意算盤，打不響了。
再比如，《保險法》規定，投保人故意造成被保人死亡、傷殘、疾病的，不賠；被保人2年內自殺的，不賠。
一切約束的目的，就是為了規避道德風險，減少犯罪機率。
這也從側面對映出乙個問題，為什麼保險公司在理賠核實的時候都會嚴格審查，這並不是故意找藉口推脫不賠，而是因為其中真的不乏想乘虛而入之人，作為利益的捍衛者，又怎能讓小人得逞，逍遙法外。
還是那句話，多乙份理解，少乙份埋怨；多一點了解，少一點偏見，對自己、對整個保險行業，都是一種良性的促進。
你對電影《受益人》殺妻騙保的題材怎麼看？
木南 因為專業和工作的原因，對相關保險的影視劇一直都很關注 比如2002年的電視劇集 爸爸叫紅旗 大學專業或多或少都受到這部作品的影響，我對保險的第一認知，相對來說，比較正面 2011年的 假裝情侶 今年的 受益人 第一部 爸爸叫紅旗 題材是保險，根紅苗壯，名副其實 第二部 假裝情侶 男主要滿足1有...
如何評價申奧導演電影《受益人》？
目人裝 受益人 舞台位於 兩江交匯朝天門 的山城重慶，極富當代市井氣息。這部小成本電影，刻畫了20世紀10年代中國城鎮化下複雜的階層關係與在地人物追求幸福的側面。電影不算驚豔，但是要素齊全，故事有自發的邏輯 並不是現實世界的邏輯 所以文學性和娛樂性都OK。慶幸我沒有逛豆瓣的習慣，隨便一瞄，豆瓣影評的...
如何看待電影《受益人》柳岩的演技？
夏日終年 大海喝多酒回來說了實話的時候，淼淼的眼睛有點泛紅。她那時候或許聽到了，但她寧願裝作沒聽到。她只是單純願意相信，他是那個身上只有100塊，但是願意給她花99塊的男人。 Lxsgl 找老婆如果有標準的話在我看來這就是滿分 什麼叫人美心更美？這就是典範 人們拿什麼來定義幸福？有房有車有權有勢有婆...