如何看待百花獎？

1樓：冥河艄公

首先要確定，百花獎是觀眾獎，並不是金雞獎、金馬獎和金像獎的評委獎，也不是奧斯卡一樣的工會獎。評獎方式是觀眾投票，但問題在於什麼算觀眾，怎麼投票。看近幾年的百花獎，似乎投票方式的選擇就幾乎決定了誰能獲獎。

這似乎是個政治問題，什麼樣的「民主」（即投票方式）決定了誰能贏。100位大眾評委的方式就定了贏家是劉若英和吳軍，同樣最近一次的評選方式決定了粉絲團更大，刷票能力更強的人成為了贏家，但前提也是電影怎麼也得說得過去。

所以美國的兩黨PK，英國的分割槽選黨，德國的雙票選黨以及法國的兩輪選人各自決定了會選出什麼樣的人。

所以批評的前提是先了解，我不同意很多人對著幾個小鮮肉開黑，甚至連評獎規則都懶得查一下。但這個評選方式我並不贊同，因為最重要的電影質量和演員的表演本身被忽略了。但轉念一想，這真正是評選方式的問題嗎？

2樓：

掌握了傻x就掌握了市場，什麼？你說你們都不是傻x，沒事，我們人多錢多，我門會營造乙個「不是傻x的人才是真的傻x」的氛圍看我把你門都培養成傻x

李易風 ab得獎的這一年也許在後世會被稱為「百花元年」

3樓：

可能這個獎是頒給的演員的，總有腦癌妹子喜歡他們，比如還有楊洋鹿晗之類的，都說鹿晗唱歌好聽，我從來不知道他唱過什麼，有一次被迫聽了一首，嘖嘖嘖，欣賞不來的風格，你唱歌就唱歌，別去演戲好嗎？李易峰粉絲都說你們別黑我峰了，他本人真的暖。。。云云，暖，暖，暖，能給你暖被窩？

暖你了？這只能說他秉性不錯，演戲那麼差還得那麼多的錢，不愧疚？希望社會少點腦癌妹，多點好演員。

4樓：轉來轉去的螞蟻

我看過李易峰主演的青雲志，他形象好氣質佳，把張小凡的質樸、執著、善良演得很到位。也許是這個角色很適合他吧！他得獎很正常啊！

因為娛樂圈比拼的從來就不是演員自身單純的演技。他的獲獎應該是他身後整個團隊的成功。試問誰能無緣無故獲獎？

娛樂圈需要實力派，但同樣需要小鮮肉！

5樓：

都說李易峰拿獎有黑幕，我倒不這麼認為。如果他演的不是配角而是主角，他拿鮮肉……呃……錯別字……百花獎最佳男主角也是綽綽有餘的！

為什麼這麼說呢？

要是他演技不夠好，怎麼可能騙……錯別字……獲得鮮肉獎最佳男配角呢？

當我們大眾評委是瞎子嗎？我們看得很清楚的，我們的眼光是雪亮的。

也許你們這些行外的人不知道。

在《現代漢語字典》第40000版修正中

百字，有另外乙個讀音，xian

花字，也有另外乙個讀音，rou

所以！實至名歸，是毫無疑問的。

6樓：

你們這樣讓人家李易峰ab心裡多難受啊，好不容易拿個獎，開心的事，被黑成這樣，還不如不拿，而且，憑什麼人家就不能拿啊，心裡不強大的話以後都不敢演戲了。恩，演員也真是厲害，心裡要足夠強大。

不要這樣，對別人善良點。