1樓：
我試著回答一下。
你那個真實的自我，當下是以人的形式「存在」著，這種形式的存在，便注定了和「戲」具有著類似的特徵。
金剛經裡面說過這樣一句話，應無所住，而生其心。此心其實乃無常，你當下的人生，注定了人生的所有特徵，不可思議。
夢裡不知身是客，一晌貪歡。
流水落花春去也，天上人間。
PS, 鄧曉芒有本有意思的書《靈之舞-中西人格中的表演性》，可以看看。
2樓：葉正青
人生只有一次，不能一直被束縛在別人的表演裡，忘記了自己的舞台。
每個人在很早前就開始了他們的表演，而你所關注的可能僅僅是他們舞台上的演出。
當你站上舞台，你成為了人們眼中的人物，而在這之後，你繼續扮演自己，有人的地方就有舞台，沒有人會告訴你，你的舞台燈光會在哪一刻點亮，你所扮演的角色將何時成熟。
3樓：林萬
有的人認為人生如戲，有的人並不認為；
「人生如戲」僅僅是各種世界觀的其中之一而已，關鍵是你怎麼看。
如果你真的接收這句話所包含的內涵，真實的你在戲裡，否則就精分啦。
4樓：yeoman
你會發現乙個問題，如何定義真實的自我。
最後問題會變為，真實的自我到底被我放在了何處？
It's not what you underneath，but what you do that defines you.
你如何理解「人生如戲，戲如人生」這句話的。
香草味的喵 古希臘哲學家愛比克泰德曾經說過他說我們登上並非我們所選擇的舞台，演出並非我們所選擇的劇本，各位同學有誰是自願來到這個世界。有誰來到這個世界上，父母徵求過你的意見。我們登上並非我們所選擇的舞台，各位同學，有誰的人生劇本是你選擇的，大家是不是很羨慕別人的劇本，老實說我有的時候也很羨慕別人的劇...
「人生如戲，全靠演技」這句話對我們的生活有何借鑑意義？
做得到，當然好 效果也未必多大。做不到，也不錯，就本色出鏡。戲作是短期行為，人生是長週期過程，在長期相處的環境裡，不必演得太深 短期接觸的環境裡，適當演一演，挺好的。 85301286 不同年齡和閱歷下會有不同的借鑑意義。10幾年前剛見到這句話的時候認為這句話是背離自己 真我 和 多元 觀念的，當時...
人生如戲，應該按照長輩的思維定式過一生，還是人生得意須盡歡？
Octo 我覺得應該按照自己最舒適的方式過一生。如果穩定對你是舒適的，那就追求穩定。如果刺激對你是舒適的，那就追求刺激。不同方式只要無害就沒高下之分。這個東西並沒有正確答案，看你個人的靈魂。沒必要按某個人的要求過日子。我覺得你問這個問題可能是沒弄懂自己適合怎樣的生活方式吧。 酪氨酸羥化酶 每個獨一無...