1樓：豬jio
速乾https://www /video/1359581711035166720
不洇墨https://www /video/1359581735718694912
就是墨水多了點，積墨嚴重，但是它速幹……乙隻才幾塊錢
2樓：楠七nana
只能說相對日牌不是那麼出色，沒到很不好的程度。
曾經也用過幾款「國貨之光」，但是對比下來真的可以發現，價錢基本決定了筆的好用與否。
忽略小胖手
晨光可能品控有點點問題，雖然我買的筆也不算多叭，但是至今為止我買的晨光裡還沒有踩雷，因為買之前真的需要好好做準備來衡量錢花得到底值不值。
不要盲目購買，買完就回踩說這個不好～
3樓：AprilGreen
還行吧，我黑了某光差不多10年了（當年買了一盒筆芯20只，只有不到5只能寫完的，其他的都是到一半左右就開始斷墨，沒有摔過，後來換了某彩就沒出現這種問題，後來就就基本不用某光了），市場占有率這麼高所以被黑的多很正常，現在同價位筆的質量都不會差很多的。最近也用了幾次某光的，手感上還行，但是不常寫字了，也不知道某光還會不會像以前那樣不持久，反正不妨礙我繼續黑某光。好不好自己試試！
4樓：玉公尺人 qym
個人覺得一般吧，如果不是那種學生黨，特別是高中生的話，還是可以的，但是如果你是高中生，每天要寫很多的字的話，我還是建議，百樂或者斑馬吧，這種比較順，寫的不容易手疼(ω)
5樓：
10元的晨光優品在我初三二模的時候忽然堵水，而且是兩根一塊堵。2.5元的按動水性筆（帶21的那個）在我高一期末考試的時候忽然滾珠掉了，漏的墨把我快寫完的物理答題紙給毀了。
真的不建議在考試期間用晨光。平平常常的使用還是蠻划算的。
6樓：言雙
兩種都有吧，晨光的話，這兩年還是出了很多又好看又好寫的筆。比如
最近出的冰雪系列和之前的蜜桃派對就都很好用。但是晨光的筆都是它自帶的筆芯要好用些，單賣的那些花裡胡哨的筆芯真的不怎麼好寫。
7樓：幸為天下客
如果一直用晨光不會感覺難用的。畢竟國民品牌。順便一提，晨光666是極端平價好用的筆了。和同價日系筆相比也不算遜色，算是晨光乙個不錯的突破。
但如果你嘗試過日系筆，舉個栗子，我第一次入日系筆是百樂p500，上手感覺就是不一樣，用完一支後，用回晨光就感覺哪哪都彆扭。
入日系筆沒必要入很貴的，五塊的派通bln105（順滑速乾極度好用），一塊五的斑馬jj100（吃土良品）也好用到起飛。入了就知道這個價效比多高了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
8樓：林羨晚
只能說晨光現在的發展處於乙個停滯的階段吧，最近出的新筆都是換換殼子筆芯不換，技術沒有突破，手寫體驗沒什麼區別。也不能全然斷定不好，晨光也有很多系列，我個人認為孔廟祈福的比較好用，本味系列也可以，晨光優品的話感覺沒他宣傳的那麼神。
9樓：等我變優秀
感覺晨光優品有些筆殼設計的很贊啊(本人比較喜歡高顏值的筆，當然用著舒服也重要)，真的捏起來很舒服(這應該就是晨光優品更貴的原因)，可能是個別筆比較不好用
10樓：Mr.鯨
晨光的筆這兩年已經較原來有很大轉變了，但是要說在筆尖上當然比不上百樂、三菱。
個人認為晨光優品裡速乾的芯比較好用，基本沒有斷過墨，比別的筆芯稍微貴一點，2塊錢。
就晨光的筆來說，我覺得沒有必要追求什麼3倍密度材料、流線筆身，筆的核心是能寫字，好用就夠了。（本人直男，不喜勿噴）
11樓：不霽何虹
不和日本貨比的話，晨光的筆在中國產里算個優秀的了，主要還是取決於紙張。在我們學校被自願購買的練習冊裡，只有日筆和鋼筆能寫。
12樓：風箏
誰說的啊？說實話，作為乙個用晨光的筆寫字十幾年的人。相比於同價位的其他筆，已經非常良心。只要不摔到地上，基本上不會出現斷墨水的現象。
13樓：小飛豬
怎麼說呢，大學以前最喜歡的是晨光，感覺好漂亮。到了大學對於外邊不在意了，開始接觸一些新的，晨光正常的中性筆真的沒有那麼出彩。
我最近在用知心的筆芯，很便宜，特別好用，有乙個缺點就是用的很快！但是便宜啊！一盒才8塊！而且很滑很好用！
14樓：你的阿薯吖
也有好用的吧，就是經常摔的話怕不行…我買的感覺都還行（可能我不咋摔筆吧嘿嘿嘿）偶爾飛白吧，大概是筆芯快要用完的時候，順滑，普通型號的不速幹，一筆袋晨光我也沒辦法，有圖為證hhh
這是平常帶去上學的
這是其中晨光的_(:D)∠)_
學校附近幾乎都賣晨光害，我現在一般都是挑醜醜的、不起眼的筆和本味，優品的。_(:D)∠)_抄外觀現象也有吧，咱不買就是了(ω)
還是希望中國產筆能發展地好點吧
15樓：初晗
從小用晨光我那時候還沒有其他牌子的筆進來
以前愛好的筆好看比晨光好看，但是一摔保準斷墨，晨光摔一兩次不會斷，最後斷墨可以換尖。
我覺得晨光的筆，可以了。
16樓：啦啦啦
看到有人說「一塊錢的晨光比一塊錢的百樂要好」，很贊同。
和我想的一樣，日常使用的情況下低價位晨光最好了已經，如果有錢的話可以買百樂，質量很好。
17樓：拂青弦
晨光十二色的黑色（筆芯型號AGR64072那個）我覺得特別好用，蠻順手的，筆殼握著也挺舒服的，筆芯出墨比較流暢，這個系列的其他顏色遇水都會褪色，只有黑色不會，晨光其他的筆也用過，個人只喜歡這一支筆。在我心裡它和百樂P500一樣好用，百樂黑色比較淺，寫起來更順滑，還好著墨，晨光這個平價，純黑，大多數紙都能寫（有些劣質作業本什麼筆寫上去都會斷墨），高中用到大四了，替芯都是整盒買的
18樓：雙料少年
90後老研究生路過。
從小學搬家到武漢，就開始注意到隨處可見的晨光文具店。簡潔美觀的招牌logo，和豐富的產品種類很快就吸引了我，陪我經歷小考中考和高考，以及留學申請。
用過這個鉛筆的留個贊吧～
19樓：「已登出」
有好的也有不好的，這問題太籠統了。
總體來說當然不是很不好。總換殼不換芯當然是個缺點，但是一直拿出來巴拉巴拉就算了吧，隔壁斑馬JJ15換的限定殼還少嗎？筆芯還不是一樣的JF05，炒成天價的學科限定是真有那麼好看？
反正我不覺得。一邊指責晨光不進步一邊斑馬限定買得一把一把真香的人就別吐槽了吧，真的，沒必要。
另外，我在知乎的文具問題上看到太多的，說什麼晨光新的一買就斷墨啊……彷彿我用的都是假晨光，晨光可能品控不太好？？？(反正我周圍用過優品等最新主打系列的人都說還不錯)還是說剛好買到差晨光的都來知乎答題了？
我是覺得現在晨光優品、本味、MG666(僅指按動款和印有high-capacity的拔帽款)都很不錯。當然你要是有錢買一堆百樂三菱斑馬也無可厚非，但是如果你已經用日筆很久，然後好久沒有用現在的新晨光了，就別來雲評價了，之前不好不代表一直不好。
說點題外話，umn155和k6貼吧吹了這麼久，我用了大概四五個月用下來，好用當然是好用的，但是比其他好很多麼？反正我覺得未必。
(有錢的當然可以一直買k6用，我的意思是即便它目前很棒(而且可能是現在top級的筆芯)，但是寫感和別人的差距並沒有那麼大。)
20樓：綠毛水怪
是問筆殼還是筆芯？是問哪一款？籠統的這樣蹦一句很難說。
筆芯分型號，有不好用的，有好用的，得自己去找。筆殼的話，有的筆蓋用久了會開裂，有的筆身容易掉漆，有的沒啥問題。有的筆分量重，質感好。
有的筆分量輕，適合長時間書寫。不知道題主在問什麼。
AMD 真的很不好嗎？
是的。AMD最好的CPU超到冒煙只能摸intel 8700K的屁股，AMD最好的顯示卡超到冒煙只能只能摸RTX2060SUPER的屁股。 現在的AmD啥情況不太了解，只說幾年前的吧，自己是從來沒有了解過A廠的產品的，因為裝機一直都只認英特爾的U nevida顯示卡，畢竟這兩家都是老牌技術大廠，黑科技...
廣美真的很不好嗎
愛吃鹹菜不喝湯 那肯定不是啊，八大美院為啥是八大美院，那是因為在美術行業是頂尖的啊，如果你說考上造型，可能廣美在八大裡排的不是很前，但是設計肯定是一等一的，廣美設計是王牌這個大家都有目共睹，我們廣美出來的都叫廣美設計學院呢。而且廣美作為華南地區唯一一所美術學院，競爭力肯定沒得說。畢業以後也可以留在廣...
讀專科真的很不好嗎？
貧窮弱小可憐無助 如果差一點就本科，請復讀。如果成績不好，繼續努力不要因為上了專科就放棄自己。過來人，話說的很簡單，我當初因為上了專科自我否定，放棄，自卑。花了兩年走出陰霾，任何時候都要給自己希望，你不給自己希望就會絕望，自我消耗。這是很不明智的。調整心態，劃掉無用社交，三年好好磨礪，或繼續昇本，或...