學歷史就業真的很不好嗎，尤其是世界史，想當大學老師怎麼辦？

1樓：歷史學考研網

歷史學研究生就業還是很好的。也要區分院校，建議報考985/211重點大學，就業好。如果是普通的地方院校，則就業不太容易。祝你成功

2樓：單隻只只想看書

既然想當老師，那歷史學這個專業對你來說就業就很不錯，

我本科歷史學的，學歷史基於興趣，歷史的就業面確實比較窄，如果想從事教師，文博類工作的話，這是不錯的選擇，如果不想，最好不要學歷史。

想當大學老師的話，現在高校招聘教師一般都是博士起步，所以想當大學老師，先把學歷提上去哦

3樓：將讕

就業這種東西講究順時代潮流。所以經濟類當然更吃香。但是所有專業，只要你學的夠好就能在對口就業裡有一席之地。就算你學的沒那麼出色，不是還有公務員，老師，銷售這些保底嗎？

歷史學如果談就業的確是冷門一些，因為它是逆時代的，但不好學不是光指不好就業【畢竟為了好就業很少有人選擇歷史吧】。不好學指的是它需要一種人文靈性，很多史料不是你認識字就看得懂的，你要通過史料看到問題，發現問題，形成自己的思想體系，這個難。不說靈性，最起碼你也得耐得住性子坐得了冷板凳。

「飲冰十年難涼熱血」就這意思吧。除此之外還有對情懷和物質的平衡。

至於大學老師，博士就可以，不過每個學校要求不一樣。但是大學老師也不是那麼容易的，普通一本的大學老師工資其實也沒那麼高。評職稱也挺累人的。

不過要是喜歡就先去學學，只有實踐了才知道合不合適嘛。

4樓：Rainnie

想當大學老師就一直上博唄！這個又不限制專業，沒什麼好不好就業的...剩下的公務員啥的肯定漢語言比較吃香啊，這兩年馬哲也不錯，但是要想碩士就業文史哲裡面建議選文，但既然題主想當大學教師我覺得啥專業都可，最好出國讀個博，回來這麼多大學，總有招人的地方呀

5樓：

本人世界史方向。

想要當上國內好一些的大學的老師的話要上到博士，必要的話需要出國至少兩年。確實是個很難熬的過程而且還不一定真的考到教資、有大學願意用你。但是一旦有大學願意的話，找到這個工作薪資、待遇肯定是沒話說的。

世界史目前國內的研究成果還是比較少，研究領域還是有待於拓展，就研究而言相對於中國史可能有更大的發展空間。

但是並沒有很不好吧，這個專業如果你的目標只是掙錢，大可以用歷史知識去從事其他行業，比如創業。

不管如何，都還是需要自己努力，沒有一定的說法。加油。

6樓：白白不過185

我也是世界史方向，當時選方向的時候老師還勸我們最好選近代，比較好就業。

大學老師的話比較考驗你的學術水平了，至少博士，發刊四篇（我們學院）……

我就打算當個初高老師，這種你考研考學科教學更有優勢，這是專門培訓老師的，和單純的學術性碩士不同，不過我沒選，因為教育學真的是讀都讀不懂。

希望有學校要我吧！

7樓：Bruce2000

大學老師沒那麼好當，首先是讀到博士，看你有沒有這個毅力；而且至少還要是名校博士。此外，現在教職少得可憐，就算進去了，現在也大多是三年非公升即走，tenure track模式下大學老師壓力會很大；再者，就歷史學科而言，賺外快好像不如其他學科。

8樓：珸暝凌雲少公

就業不好倒不是一定的，公務員、教師、企業都能就業，只是有少部分人會繼續留在歷史學這個行業。

當大學老師的話，則需要更多門檻了。首先就是要在學術入門，至少要有研究生學歷，博士畢業。而且要有研究成果，有的學校還要求海歸。

一位中國古代史教授曾說過：歷史學學術上，本科算是入門的基礎，碩士是入門的入門，博士是快入門了。

想搞學術，冷板凳是躲不開的，掙大錢是很難的。

但是就業，就要靠自己的能力了，能力高自然有企業會要，不過在平時還要多多掌握其他技能，學好外語。如果想當老師，考教師資格證吧，不過教師行業競爭也很激烈的，如果非師範類的話最好就要學校「頂級」一些。