1樓：海南劉方剛律師
張玉環是不幸中的萬幸，他在有生之年重獲自由。作為乙個資歷較淺的刑事辯護律師，每次看到這些無罪的判決，總會使我原本即將失去的信心重新回來，我也無數次為自己辦理的刑案中當事人遭遇的不公感到無助。最近辦理的幾起刑事案件，雖然都不涉及死刑，但幾乎都存在先供後證下的刑訊逼供情形，這些刑訊逼的案子或多或少也涉及受害人公然作偽證，使得很多無罪或罪輕的犯罪嫌疑人被重判。
2023年我做過一起案子，當事人被公然作偽證的村長和書記加害，當被告人在我的辯護下實報實銷刑期後回到家，一場掃黑除惡的風暴再次襲來，這次我的那個當事人連同村長書記都進去了，其實這起案子，在我看來是非常簡單的不能再簡單的民事糾紛，最終卻聲勢浩大地進行了刑事制裁，有
2樓：粽子
人多了就難免會有一些渣滓，而這些渣滓向來不恥於外露他們的無恥。
就像乾淨整潔的街道上，那一坨沾著衛生紙的屎，既表明始作俑者的從容，也表明了他的態度。
即使這條街道整潔了十幾年，即使這條街道人來人往了數十萬人，但終究還是被玷汙了，並被過路者銘記於心。
能做的無非是在他悠然拉屎時，朝他臉上吐一口憋久的濃痰。
3樓：董雨桐
這家人的故事就是「禮失求諸野」的典範。幾個當事人應該都沒有接受太多的體制內教育，價值觀是由傳統民間故事或者戲曲作品塑造的，「忠孝節義」是他們為人處事的價值訴求。反觀這社會的大多數人，從幼兒園起被服從權威、鼓勵相互舉報的暗黑教育搞成了落儘下石、競相舉報的慕強凌弱型人格
4樓：
有些網友真的是很奇葩
這年頭好人有好報都不允許了嗎？
乙個母親為了自己的家庭和孩子受了那麼多罪，很多還超過了正常人能承受的範圍，非要人家不求回報？
你們覺得其他人，尤其是女生，在聽到後是感動世間有真愛還是恐懼TM的婚姻全是風雨？
5樓：帥帥
乙個女人半生面臨：丈夫入獄、撫養幼子、遭受非議、奔走鳴冤、身患惡疾、改嫁求生，這些加起來恐怕都沒有現在網路質疑給她的打擊大。
現在既然張玉環回來了，圓滿了。就算要點賠償又怎麼了，給你100W，200W你能承受的住嘛。現在很多人動不動就喊壓力大，恐怕很少有人有宋小女當年經歷的壓力大。
你有權力質疑別人，但是你沒有權力去影響別人的生活。如果還是憋不住想說幾句啊，那你就跟身邊人嘮叨幾句就好了，過段時間你就忘記了這件事情。但是可能因為某一句話，帶給別人痛苦是一生
6樓：一城寂落
我相信給100萬坐一年牢，如今有大部分人都是願意的。這個年代，美好的品德需要回報，但如果不是自己提出，而由國家嘉獎應該是更善美的方法，為善如果有為錢目的，終究不利於國家教育。
7樓：
應該，多多少少的都應該分出一些，但真的看站在誰的立場看這件事。
如果站在張玉環的角度，他的後半生根本指望不上張寶剛的，話裡話外張寶剛還是怨張玉環的，就那句「殺人犯的兒子」。他要的是精神賠償。反過來，張寶剛絕對可以一句沒盡過撫養義務而拒絕養老，再說了，隔了二十七年，除了血緣關係有之外哭的多是感慨了。
如果他說為了她母親要的話，也盡可能是，畢竟他母親也付出很多，但指的是為了孩子付出很多，就是張玉環給，給的也是為了他東跑西跑的情分，這個真不應該張寶剛張嘴。
給，張玉環對前妻的良心。
不給，張寶剛沒資格張嘴。
但是我感覺張玉環前妻如果說要，哪管說為了兒子要，張玉環不給，我就會感覺張玉環挺沒良心了。
8樓：大唐文綜
瀉藥！一句話，這屆網友不好伺候！人家的錢人家的家事！而且不管宋小女也好，張玉環也好，還是其他幾個孩子和當事人（宋小女的現任老公）！
我不客氣說，在座的各位照照鏡子，你們的人品素養比得過人家嗎？設身處地的換位思考，您能做到人家的十分之一嗎？
要我說，閉嘴和祝福就是在座的各位能做到的最好的建議和看法了！
9樓：無畏悲傷的李白
即使他母親不要求回報，作為乙個有血有肉的人來說也會主動給予回報。因為他們家人的心是善良純潔的，真不希望被某些人刻意汙染。
10樓：
不止應該，而且必要。
說應該，是因為張玉環的親人們，前妻、母親、兒子、哥哥等，在他入獄這段時間都吃了不少苦，受了不少罪，而且前妻和哥哥力所能及的在幫他伸冤，幫他撐起這個家，至今他們生活都並不富裕。
自己抱著幾百萬的賠償，卻眼睜睜的看著因為自己而受苦、竭盡全力幫助自己的親人們繼續艱難度日，這不是一位負責任的丈夫、兒子、父親、弟弟所應該做的。
說必要，是因為作為一位與社會脫節近30年的人來說，如果大筆的賠償不能妥善處理，反倒下場更為悽慘。
對張玉環來說，現在更重要的，其實是跟已經脫節的社會重新聯絡，在自己沒有能力妥善處理賠償的情況下，把錢分給可信賴的親友，其實對他、對親友都是更好的選擇
11樓：
誰不喜歡錢呢，至少這證明了，父子也好，前夫妻也好，沒有錢，是維繫不了的
其實，很好奇，前妻和兒子是如何答應來見乙個沒有感情，八年未見的前夫和父親的
前妻要離婚拿證，兒子們呢，會對父親有多少親情呢尤其是大兒子，那麼多年都不去見父親，這一次為什麼答應了真的沒有錢的因素嗎？
他兒子說這句話沒錯，但全程站在他們自己和母親的立場絲毫不去考慮父親是乙個被冤屈二十六年的長輩沒有心疼，沒有憐憫
挺讓人心寒的
另外要回報無所謂
但就別說驚天動地的愛情了
你爹也不需要啊
直接說分錢還乾脆一點
12樓：戊辰閣
張玉環蒙冤，宋小女受苦，子女跟著遭罪。一家人都是官僚主義冤假錯案的受害者，接受補償都是應該的。至於怎麼補償那是人家的家事。
一幫子吃飽了撐的鍵盤俠，這事兒要是攤你們頭上，做到幾位當事人那樣有情有義有擔當的能有幾個？都麻溜兒從道德制高點上下來吧，別沒事就學老美，自個兒家裡的破事都處理不好，還要長臂管轄。要臉不？
13樓：萬能鑰匙
我個人覺得要回報是合情合理的，但別人有自己的選擇。我不知道法律上有沒有規定，如果沒有，就讓他們家自己做決定吧。我們這些網友就別瞎摻和人家家務事了。
14樓：大大的大大卷
鵝，說句難聽的，錯誤是國家機關做出的，賠償金額是人民大眾負擔的，代價是他爹和人家家庭付出的，至於他們家怎麼分配財產。沒有必要大眾評判。
15樓：生命如此美好
不應該要回報，越想要的往往越得不到。宋小女說過，她不會要。那麼張玉環會不會給呢？
給是情意，不給也不犯法，完全是他的自由選擇。不要道德綁架任何人，希望一切都向好的方向發展，張玉環能得到遲來的正義，宋小女能選擇自己想要的幸福。希望他們不要被打擾，也不要被別人的想法綁架，他們怎麼去做是這他們自己的選擇，請尊重別人的選擇
16樓：雨後小草
沒錯呀。乙個冤案平反固然讓大家高興，但是畢竟這是遲到的的正義，就是司法人員乙個錯誤的決定讓乙個家庭肢解，母親受了多少委屈，妻子孩子呢？說這樣的話沒毛病吧？合情合理嘛！
17樓：thinky
從法律來看，宋小女的確不能直接獲得國家賠償金。但是為此的付出（尤其是經濟支出），她依然可以依法獲得的。
從情理來看，張玉環也可以直接分給她國家賠償金。 宋小女也可以索要。
清理完全不矛盾的。
分與不分都在於張玉環自己決定，而不是他人決定，尤其輪不到網友來決定和指手畫腳。
要不要也都在於宋小女自己決定，而不是他人決定，尤其輪不到網友來決定和指手畫腳。
無論如何都無法去抹殺宋小女的付出和人性的光輝。
這不過又是騎驢的故事的翻版嗎？網上總有那些槓精和陰謀論者，無論好壞，都可以反向揭示一波。
18樓：
現在的網友真是難伺候，不管張玉環怎麼做都無法令所有網友滿意。
給宋小女補償，他們會說補償不夠，宋小女給你養大孩子不容易，又給你申冤，忙前忙後，巴啦巴啦一堆；
多給宋小女補償，又有人說了，你咋這麼傻，宋都改嫁了，你應該給自己和老母親多留點，巴拉巴拉一堆；
假如不給宋小女，又有人說，哎，張玉環做的過分了，前妻付出那麼多，一點好處沒有，巴拉巴拉一堆。
我想說一句：人家的錢，關你P事，鹹吃蘿蔔淡操心。
19樓：青哥
27年的青春有多珍貴，人生最寶貴，最青春，最朝氣蓬勃的27年。本該在外面為人子，照顧逐漸年邁的母親；本該在外面為人夫，在妻子艱難生病的時候陪在身邊；本該在外面為人父，在兒子成長的道路上給指引，給方向，給榜樣；本該在外面為男人，掙錢養家，打拼向上；本該給以上的一切好的生活，幸福的家庭，但是，這些都因為當時的誤判，成為「本應該」。所以，給這些賠償是雖然在金錢上補償了，但是在精神上，在光陰上沒有辦法。
大家拋開張玉環遭的罪，回頭想一下在外面的母親，妻子，兒子，他們在生活上，這些年遭受的困難，想一想這些年精神上遭受的打擊。如果你已經身為人父人母，想一下你的孩子童年是同學們指著鼻子說：「你爸是殺人犯，你是殺人犯的孩子」時心裡留下的陰影。
也許我們都看過小孩子因為童年影響一生的電影。畢竟人生的頭乙個7年經歷的事，有時候要一輩子化解的掙脫的。
這個時候，還很難理解張保剛說的話麼，還需要我們對這件事發表什麼看法麼，還應該在網上評頭論足，指責其他麼……，我們沒有權利，更沒有資格。
20樓：早早其實挺晚的
當然應該。為什麼不應該？
為什麼這個時代的人會打字就能胡說八道？
為什麼有張嘴就能不說人話？
說句不好聽的，不管人家要不要錢，你也不會有錢，這錢也不會是給你的。
怎麼，酸什麼？
關你什麼事？
21樓：好好吃飯
這麼多年，乙個人帶孩子，特別是在農村把孩子撫養大，指手劃腳背後戳脊梁骨的應該不少。孩子是兩個人的，可是她是乙個人承擔著，生活中的難處真的不是旁觀者想得到的。
如果她直接開口要，必定會被噴的體無完膚，就連她說了不要也依然避免不了很多惡意說她蹭流量、圖錢。
怎麼做都滿足不了這些看官和鍵盤俠，一開始如果不去見，又是無情無義，見了，又說假情假意見錢眼開。生活中的惡意從來都不會少，哪怕你受了再大的委屈怨的要死也會有人槓乙個巴掌拍不響。
就算她要了回報，只要她前夫願意給，那就是應該的。希望各位看官對別人少點惡意，也希望生活能對你少點惡意。
22樓：唯我劍氣長
沒什麼應不應該，只有願不願給。
主動給和上去要，上去搶，意思就變了。
少帶些節奏的人，
張玉環想給就給，不想又如何，
她妻子想爭就爭，又怎麼了？
跟水友有一毛錢關係？
還是看熱鬧不嫌事大。
23樓：
網路暴力對乙個人的傷害太大了
以至於當事人會因此承受很大的壓力
人們對於一件事情質疑是正常的
但是很多人質疑的觀點都是在飄無虛渺的基礎之上的宋小女本身是應該獲得賠償的
但是對於宋小女來說
這是錢的問題嗎?
最開心的不是張玉環的案件終於翻案了嗎?
從此自己不再是殺人犯的妻子
她的兒子也不再是殺人犯的兒子
過去二十幾年人們對其的曲解、嘲諷因為堅持有了轉變這才是最重要的吧!
無論宋小女是否要賠償
這都是當事人的事
張寶仁說:「在父親回來之後，我們所有的兒孫都一直圍繞在父親這邊，孩子們都是我母親慢慢帶大的，但是在她那邊，就只有她乙個人，我可以想到，她的情緒多少還是會有些失落。"
據了解,宋小女因為網路上的惡評哭了好久,網路上的人對於她有很大的誤解我們是不是對於此事多一些寬容,少一些誤解呢?
而不是眼睛裡揉不進沙子!
人們總是以聖人標準去要求她
但她僅僅是乙個普通人,也有普通人的無奈和煩惱希望宋小女可以回歸到正常的生活,好好的生活下去27年的苦難已經夠了
剩下的就由幸福來填滿吧!
如何看待張玉環案？
我心飛翔 他被放出來只是根據疑罪從無原則而已，只是證據不能完全關聯認證。這也是這些年中國法制建設在進步，為什麼以前判決他有罪，而現在推翻自己打臉？就是因為法制的進步，現在公檢法在辦案過程中對相關證據之間的因果關聯要求越來越嚴格，當年就沒有這麼嚴格。他自己為了活命天天喊冤，自己都相信自己是冤枉的了，但...
如何看待 張玉環談前妻 以後只是朋友關係？
Leo 想起了湯姆漢克斯主演的 荒島餘生 電影裡男主因為航空意外流落荒島，所有人包括男主妻子都以為他死了，所以妻子就選擇了再婚，並生下了孩子，組建了家庭。可誰知4年後男主從荒島上逃離 被路過的輪船救下，重新出現在妻子面前。男主這位曾經的妻子手無足措，不知該如何面對男主。男主夜裡拜訪她，決定見最後一面...
如何看待張玉環前妻註冊各大平台賬號？
孫紹祖 她的微博應該是張玉環出獄 連夜 註冊的 認證資訊是江西服刑26年宣判無罪的當事人張玉環的前妻宋小女 頭像是她和張玉環媽媽的合影也是出獄後拍的 宋小女和現任老公吳國勝 人活著自己快樂比什麼都重要 從古至今都是戲精活得好 其實她也挺不容易但她把張玉環出獄功勞全攬過來我真的無法理解難道她以為張家人...