1樓：
我的回答可能偏離問題，雖然很多人是帶著情懷看復聯四，但是，但就這個這麼長的電影來說，他也是很成功的啊，劇情不拖，催淚的點，這些也是被很多人贊同的啊(*^ω^*)
2樓：遠方
公平是最不公平的事。
世界盃公平嗎？你們把踢球當吃飯一樣，和我溫室裡的花朵來比賽？
人家21部電影都還沒說啥呢，憑啥你一部就要幹翻我？這不公平！合著大家都找同樣的演員，拿同樣的預算，在同乙個地方拍一部，象命題作文一樣來比賽嗎？
3樓：南徙
豆瓣分已經在掉了啊。怎麼說呢，漫威不是公認的電影連續劇嗎？結局分當然可以累計前作啊，不然權遊只拍一季，後面全是坑和爛尾，還能封神嗎？
個人傾向是只要坑填的好，人設立得住，情懷滿分電影就滿分，我為什麼要把它單拎成一部電影看待？跳過權游前幾季看結局不莫名其妙才怪。
4樓：VeniVidi
還可以吧。。。想想一些系列電影的大作，星戰魔戒終結者之類的，我個人基本接觸一到二部，感興趣就看不感興趣就拉倒，普通觀眾追影習慣可見一斑。漫威十年的策劃，估計能吸引估計有八成左右的粉絲觀影，他們了解mcu的發展，知道人物性格能力，知道相互之間關係，所以續作的人物與劇情對於粉絲來說沒有理解障礙。
漫威我認為做的不錯的一點是，對於路人很討巧。它的續作路人看，不懂的地方也會有，但無關緊要，你誰都不認識不會影響理解劇情，甚至藉機被安利某角色被拉入坑的可能性也很大。
這樣下來，粉絲為系列的續作買單，路人為一次普通觀影消費，佔比問題而已。拍的不好影迷也不會買賬的吧。。（欣慰的看著a4的分漸漸下滑，看來狂歡勁兒過了漸漸都意識到了這片實質拍的多麼的。。。嗯）
5樓：吾明亮
其實，我覺得關鍵應該是：
這個評分，到底是客觀評分呢，還是主觀喜好？
如果是客觀評分的話，那麼控制一定量的比例，就可以了。
【但往往很難做到，特別是在現在這麼飛速發展的情況上。】如果是主觀喜好，那麼完全不是問題，絕對可以。
6樓：remy
我喜歡吃飯，我也喜歡到處吃飯，但當有人問我說我來某個地方，你能不能告訴我有什麼好吃的時候我總是很困惑，因為每個人的評價標準是不一樣的，我也比較討厭打分，這件事情打分它本身就是乙個帶有主觀情緒的東西，但這不是乙個普遍的標準，而且一部電影，他做乙個藝術產品本身就不存在的普世的藝術表現。只能說，他能不能符合大多數除了觀眾的標準而已，所以這個問題的答案很簡單，如果你是漫威的粉絲，你肯定會給這個系列的終極製作乙個高分。反之，你可能站在單部電影來給他打分，嗯，這不是電影的過錯，而是看的人的眼光立場和角度都不同所帶來的。
7樓：leonardo41
奧斯卡最佳影片《鳥人》作為乙個藝術片使用了誇張的長鏡頭語言，看的我賞心悅目，豆瓣評分7.9，這公平麼？你讓普通觀眾都拿專業手法去看電影那簡直就是災難。
去看看義大利新現實主義電影《偷自行車的人》甚至更早的教科書式三段論蒙太奇開創者《戰艦波將金號》，普通人看不出一二三。
8樓：顧事
9.5分當之無愧，復聯4本來就是乙個粉絲向的作品，導演和編劇傾盡全力把所有能致敬的都給致敬了，如此誠意當然值得被粉絲開局就打高分咯。
當然了，從另一方面講，時間一長，這個評分會掉下來，最終可能會在7.5-8分左右。超級英雄系列電影是經不起拿放大鏡看的，尤其是集結了這麼多能力差距這麼大的電影。
9樓：夢窗旁的小山
看到是豆瓣的評分，那大家散了吧豆瓣的評分是根本不可信的啊。還有情懷片不要強加評分，這樣的評分是非常主觀的，一些瑕疵也容易被掩蓋
10樓：亢蒙
當然公平。系列電影，當然要考慮到整個系列，從整個系列的範疇內去打分啊。另外這麼大一盤棋，你讓大家只看乙個落子去判斷優劣，這不是欺負人嗎？
11樓：姚先生
有點意思，那問題來了，怎麼給電影打分才算公平？憑劇本的張力，演員的演技，導演節奏的把控，藝術手法，還是鏡頭處理？但是有個矛盾的點是電影評分大多是由普羅大眾來打出的，他們的觀影量，專業水平，愛好喜惡天差地別，怎麼樣打才算是公平？
跟著大流走，豆瓣上80%的人打3星，那我也打三星就是公平？拿復聯四舉例，乙個40多歲沒看過漫威系列的中年人和看過漫威所有電影的年輕人打出來的分數絕對不同，前者覺得電影不知所云，節奏混亂，後者覺得電影精彩絕倫，毫無尿點，他們誰都沒有錯，所以，漫威粉們其實無權決定你給復聯四打差評，但是你說漫威粉靠情懷給復聯四打高分是不公平也是不對的，因為這就是他們在影院看完電影後最真實的感覺
12樓：
公允。因為打分的意義就是怎麼打都可以。
把評分當標準的才是有問題的。
不好意思我這個人說話就是這麼直，沒腦子嗎，喜不喜歡自己不知道嗎，還要看評分？？？什麼你說你不知道，你不知道你看個屁啊！
13樓：李大哥
題主如果你多看幾個系列的電影評分
應該就會發現，口碑評分跳水的系列電影比比皆是不拿來和前作對比，他們很多都不至於分數越來越低打個比方，電鋸驚魂1豆瓣評分高達8.7分，到電鋸驚魂8的豆瓣評分只有6.8分
如果你你覺得電鋸驚魂說明不了什麼，星球大戰1豆瓣評分8.3，到了最新的遊俠索羅也只有6.9分。
這公平嗎？如果拿來和1對比，本不至於這麼低。
你只看到拍的好的系列電影靠情懷拿了高分，沒看到系列電影崩盤的樣子。
系列電影是一把雙刃劍，拍的好的口碑一部一部強，拍的不好也會讓分數跌破底線。
冒多大風險，得多少利益。
14樓：
那麼對於有原著的電影，原著粉絲給出高分是否公平？
導演/演員粉絲對於某位導演/演員的作品打分更高是否公平？
這種觀眾打分本來就很主觀，你沒辦法說去把什麼前作/原著/成員/出品機構等因素完全的去割裂，更不用說如果這種系列電影最後一部崩了，也有粉絲報復性差評的可能性。
你曾為了一部電影的場景而專門去乙個地方打卡嗎？
Azzurra 因為一部劇，嚮往一座城。打卡了重慶市內 沉默的真相 取景地，順便去了 少年的你 中 小北護送陳念 和 陳念護送學生 的兩個我認為很有意義的地點。川維和北碚由於時間原因來不及去了，希望下次可以有機會補齊 Yachun 因為 大象席地而坐 我去了那個烏托邦般的地方 滿洲里。今年八月份的時...
你認為哈利波特系列電影最好的是哪一部？
睡覺 完全個人偏好，第六部。1.突然開始暗下來的色調準確的把控了哈利正式直面黑暗勢力的壓抑和童年世代的正式結束。再也沒有乙個可以稱之為 安全 的避風港可以供哈利躲避，四處危機四伏，暗影流動。而且那種柔和的淡色調莫名有種復古唯美的感覺啊 2.第六部中的配樂也讓我眼前一亮。不再侷限於使用大氣恢弘的管線樂...
怎麼加乙個字就毀掉一部電影？
Pegasus 巴黎聖母ji院 吹牛子班的春天 鋼鐵蛋俠 環太平洋間 霸王別搞姬 熊貓出沒 致我們即將逝去的青春痘 哆啦a v夢 月光族寶盒 下水道的美人燒魚 綠帽巨人 戰se狼 傻 X 戰警 看了一大部分的答案，找出來我覺得比較好笑的十四個。飲食狗男女 力霸王別姬 熱情似火鍋 瘋狂的外星家人 銀河...