1樓：睡覺
完全個人偏好，第六部。
1.突然開始暗下來的色調準確的把控了哈利正式直面黑暗勢力的壓抑和童年世代的正式結束。再也沒有乙個可以稱之為「安全」的避風港可以供哈利躲避，四處危機四伏，暗影流動。
而且那種柔和的淡色調莫名有種復古唯美的感覺啊～
2.第六部中的配樂也讓我眼前一亮。不再侷限於使用大氣恢弘的管線樂器和樂隊演奏海德薇theme（雖然的確很經典）還加入了豎琴和古典吉他等反映細膩感情的小片段，比如赫敏吃醋和金妮親吻那裡。
3.最後一點，可能也是我比較偏重的，我家少爺戲份一下多了啊哈哈哈，而且不再是乙個晃來晃去的小惡棍，而是更加栩栩如生的，擁有更豐富情感的人物。而且，禿董真的痞帥痞帥的啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
2樓：kuang678
這個電影真心難看，只看了一點開頭就再也看不下去了，不明白為啥有人喜歡看，中中國人看不懂英中國人的世界，正如英中國人看不懂中中國人的世界！
3樓：楊二狗
4樓：
我是先看了電影1-6，然後為了看第七部的電影買了書一口氣讀完了，所以在我看來最精彩的還是電影第一部和第四部，不管別的原著黨考據黨如何說，我覺得和原著對比，第一部也是非常棒的，該拍的都拍到了！
而第四部火焰杯，就電影本身而言，必要的衝突，不同魔法學校，比賽制，食死徒的正式群體出場等等都很精彩，第一次看這電影沒看過書，覺得特別好看有木有，後來看了書，也不覺得火焰杯的電影有其他人說的那麼差。
最後，第七部電影最貼原著沒有之一，因為整體壓抑雖然精彩還是不放在最好看裡了。
大家最好評的第三部，在沒看過原著的人眼裡，真心算不上最好看的。即使我看過書，也覺得雖然很好，大家說的也都對，但還是覺得不是最好看的。
你認為《哈利 波特》系列中哪個角色變化最大？
勃勃危機 鄧布利多，從乙個完美無缺的聖賢，露出了自己的脆弱，自私，懊悔，和那麼一點點的殘忍。解構斯內普的壞相對容易，解構這樣乙個正義的導師更難。 錦鯉保 瑤瑤 我曾花了2天半，看完了哈利波特系列6部電影。我認為最大的反差是 拽哥 馬爾福 我本以為拽哥是個狂霸酷炫帶惡人，是個無惡不作傷天害理的瘋批，但...
你是哈利波特的原著粉還是電影粉？
豬豬 算是原著粉吧.先是看了原著後來才看的電影.但我也挺愛電影的.但是原著更加豐富細膩.畢竟電影時長限制了發揮很多內容都沒辦法展現出來.看了電影之後再看一遍原著帶入演員的臉和電影的各種環境.看起書來更有意思 為什麼要問這個問題呢？我自己不太好分呀，兩種粉都是，小時候家裡條件不太好，最開始看書是借同學...
喜歡哈利波特系列電影，暑假該去日本的主題公園還是去英國
你問的日本和英國的其實是完全不同的兩種。日本和美國環球影城的HP園區是環球花錢找華納買的授權開發的主題樂園，重在沉浸體驗。我美國和日本的都去過，大阪USJ和好萊塢環球影城的HP園區幾乎是一樣的，都是霍格莫德村加城堡。小區別在於大阪的場地略大，有乙個禁林，城堡邊上還有乙個小湖。但城堡ride和各種表演...