1樓：桑落館梧桐
方向可能有點不對，漢服大部分情況應該是現有衣服再有含義，除非一些特意設計的細節部分。打個比方，中縫跟接袖是因為受限於當時的織造工藝，面料門幅較窄而不得不拼接形成的，後來才根據實際情況定義了形制跟含義。
2樓：
很抱歉，沒有什麼高大上的原因或理由。
就像你今天穿襯衫，你也不會去思考你穿的襯衫形制對不對。為什麼呢？因為在咱們的時代，襯衫就是襯衫，牛仔褲就是牛仔褲，連衣裙就是連衣裙，鴨舌帽就是鴨舌帽。
而漢服——一種跨越了將近400年時空重新走回你視野的衣服，情況就有些不同。因為它曾經從日常生活中消失了（作為宗教服飾的孑遺跟日常生活沒關係，你大概率不是和尚道士，你也不會天天上廟），所以很長一段時間，歷史服飾的製作是靠看畫像看雕塑去推測，甚至靠嫁接和想象力——比如某些港台古裝劇。
這樣的方式製作的「古裝」，往往只是追求形似，常常和古人實際穿著的相差甚遠。當然某些古裝劇連「形似」都不要了：
虛假的明朝服飾：《明珠遊龍》劇照
真正的明朝服飾：南京雲錦研究所復原的十三陵服飾
看上去比較靠譜的明朝服飾：十三陵明朝服飾展示
出土服裝文物可以說是還原古人日常生活服飾的最靠譜答案，是漢服形制的最重要依據。而沒有遵循形制的衣服，與古人實際上穿著的相差甚遠，要麼禮儀場合不美觀，要麼日常場合不實用，要麼既不美觀也不實用。
而今天為什麼講求形制，很簡單，只希望漢服也能「襯衫是襯衫」。
3樓：罳白落
你自己問的，別人回你你又要槓？
古人講形制，是服務等級制度，服務農業社會的。現在我們講形制，無非就是為了盡最大的可能去還原古人風采。
所有東西都有形制，只是可能說法不同，比如西服，就是要用扣子，用拉鍊的就不是西服了。粥，必須是水多的，水少了就是白飯。很簡單的道理。
4樓：今日吃素
古人沒有講究形制吧，漢服在歷史上是不斷發展創新的，古人會根據實際情況來進行一定的改進，取長補短的，歷史上就有漢服在胡服那裡吸收創新的例子。
5樓：讓心情像風一樣自由
形制就是那個朝代的服飾藝術美學的表達
形制就是那個朝代的文化在服飾上的表達
形制也是那個朝代紡織印染等工藝的體現
…………穿秦漢形制才能說穿的是秦漢服飾
…………穿魏晉形制才能說穿的是魏晉服飾
…………穿大唐形制才能說穿的是大唐服飾
…………穿大宋形制才能說穿的是大宋服飾
…………穿大明形制才能說穿的是大明服飾
6樓：正版碌果
現代復原漢服提出形制，是研究不同朝代不同時期服飾的一種方式，是將那個時代的普遍特點作為參考。
就像現代研究西方畫作，會分為巴洛特風格，洛可可風格，野獸派，現代主義等等，是畫作流派，也是代表那個風格鼎盛的年代。
這些風格在當時是不可能有這些稱呼的，所以現在普遍認定的制式，在當時也不過是一種流行的風格。
而我們現在想要有明確的唐制，宋制，明制，晚明漢服等等，研究當時的制式必不可少。
即使是面對現代創作的復古風格畫作，大家一看色彩，風格就能明確知道是哪個流派，這些作品與當時流派代表人物的畫作不盡相同，僅僅保留特色，可是並不會有人特地為這些作品取乙個流派名稱，因為所有人都明白它並沒有跳出框架。
那憑什麼復原的漢服就要有那麼多亂七八糟的名稱呢，現代漢服或者漢元素不是乙個意思？
人們為襯衣取名襯衣，牛彩褲取名牛仔褲是因為它們是創造產物，而你說的現代漢服並不是，甚至因為它保留了漢服的特點，已經有了漢元素的名稱，還有什麼不滿意呢，還是說你認為漢元素代表低漢服一等？
說到這裡，假如一款服裝，一眼看過去既看不出款式，又看不出形狀，還能知道這是什麼服裝嗎。漢服的製作剪裁如果脫離了它的「形制」框架，失去了特點，那不就也是創造產物。
漢服型別多多少少，形制也各有不同，總得來說，形制就是漢服的原點，是做漢服設計的基礎，脫離了形制，它也就失去了延展的意義
7樓：Drifter
形制個der啊，現在穿漢服的小夥子，小姑娘都是看外表的，屬於服裝，時尚領域，好看就得了唄。真正講道理講文化都是大學裡老頭老太太，研究這玩意兒的，研究各種史料壁畫。他們平時可能自己根本就不穿。
8樓：呆蛙
不論T恤還是襯衫或者衛衣或者燕尾服，不論道袍襴衫還是朝服祭服。乙個東西，乙個衣服，該怎麼做就怎麼做，是最起碼的要求，也最簡單的道理。要自己開腦洞麻煩順便自己想個名詞出來不要蹭漢服這個名詞，要天馬行空隨便亂改的也把名字順便改了。
9樓：不知道叫什麼
古人對於衣著一向極為講究
孔子就曾多次讚美服飾的右衽（衣領交領向右），而且對穿著有極大要求：
「君子不以紺緅飾，紅紫不以為褻服。當暑，袗絺綌，必表而出之。緇衣，羔裘；素衣，麂裘；黃衣，狐裘。
褻裘長，短右袂。必有寢衣，長一身有半。狐貉之厚以居。
去喪無所不佩。非帷裳，必殺之。羔裘玄冠不以吊。
吉月，必朝服而朝。」
這也許在現代人看來過於吹毛求疵了，但是這也正體現了孔子的思想。
同時漢服最不可少的一點就是中縫，自漢服正式成型以來，中縫就從未消失。為什麼？
第一當然是因為古代布匹寬幅不夠，需要拼接，第二是因為中縫在古人眼裡，是做人端正的代表，像中縫一樣應筆直端正，方是君子。
即使是最初的漢服深衣，也避免不了上下分裁。因此古人給予它乙個意義：天地兩級。
上文也有提到布料問題，因此上衣大多（主題是大多）由四塊拼成，象徵：四季。
其實這樣的例子還有很多。
至於我們為什麼如此追求形制甚至讓別人覺得我們過於計較，也是各有各的原因。
我可以接受漢元素的出現，也可以接受清裝的復原，這也許都說明漢服一步步的推行，有越來越多的人知道它。但是其實對於漢服形制的了解，是可以體現你對他到底是什麼感情。
10樓：小透明
2023年，一位未來人問我：「你們為什麼管這樣的叫襯衫，管這樣的叫T恤，能跟我們說說你們古人著裝的原因和思想嗎？」
然後ta拿出了一件服裝，說：「這是我們的「T恤元素」，我認為這個是現代T恤」
就……莫名其妙
11樓：雲夢閣
我不知道你所說的「古人講形制」是什麼意思。
古人就是那個朝代穿當下的衣服，沒有咱們現在所謂的「形制」。不然，清朝人穿個明制？那就只有乙個歸宿—菜市口。
古人只分，常服（常服分出門穿的和在家穿的），吉服（婚服），禮服。有官爵的家庭還分朝服和官服。
服裝是一種文化的載體。每個朝代的漢服的形制不同，能反應出來當時的文化和整個社會環境，這就是為什麼很多考古學者，歷史學家研究古代服飾的原因。
一直以來我都有乙個觀點，我喜歡的是中國傳統服飾，是華夏文明，是中國傳統文化。
漢服本身就是現代資本和市場創造出來的東西。你說的仿製的叫「傳統漢服」，我認為並不妥當，現在的商家，仿古，得其形者眾而得其魂者少。徒有其表仿的那不叫傳統，那叫把傳統的形式拿來用用。
穿件衣服而已，自己高興就行了，講究那麼累不累啊？
12樓：霜在堂
一、現代漢服——坦領衫裙，看這線條流暢的坦領領型和設計精巧的高腰，裙身無褶超級顯瘦，這款坦領衫裙不僅保留了唐代坦領衫裙的外型，更在形制上做了大膽突破與創新，讓上衣與下裳連在一起穿著更加方便，收短了袖長更好地適應生活。
二、現代漢服——立領對襟短衫，看這木耳邊的小立領，身前兩道立體花邊眉子設計感十足，這款立領對襟短衫不僅保留了明制立領對襟短衫的外形，更是大膽使用了西式立體裁剪讓整件衣服更為筆挺貼身。
三、現代漢服——齊腰衫裙，這款齊腰衫裙採用了宋制衫子加抹胸再搭配下裙的外形，且將披帛直接縫入衣身渾然天成，杏色的宋抹、杏色的對襟短衫、杏色的下裙，配色優雅甜美。
四、現代漢服圓領袍。這是一款唐制圓領袍，在這款唐圓領的設計上我們以現代風格來全新詮釋了唐風，看這經典的圓領設計和大放量的袍身無一不體現出唐圓領的風采，同時，我們將唐圓領改良為更為簡便的套頭式，更加貼近現代生活。
五、現代漢服褙子，這是一款日常風的褙子，七種顏色任君選擇。
六、現代漢服圓領對襟短比甲
七、現代漢服四破三襉裙
同袍小哥哥小姐姐們，齊腰襦裙和宋制漢服你們推薦哪個啊？
青蕪 都好。唐制和宋制都適合夏天，當然雙層的就算啦。另外有個小建議，如果你的胸圍比較小，穿唐制齊胸可能容易掉。宋制基本沒有什麼掉不掉之說。 北安 宋制更加日常不調身材還顯瘦，而且還有出土文物。唐制齊腰襦裙想穿最好腰細，腰不細真的不好看 親測 可是腰細穿著也是真的好看。唐制一片式出土過，但兩片式沒有，...
有小姐姐或者小哥哥穿漢服坐過飛機嘛 我明天要回家 想穿漢服。有什麼建議嘛？！？
你是沒衣服可穿了嗎？趕飛機時，漢服這麼寬大的衣服無論是安檢還是候機都會帶來很多不必要的麻煩 不在公共運輸上臭美是應有的素質 錦官城詩易 盡量別戴金屬簪，推薦戴木簪 之前我去大理 三亞 越南 上海 桂林，都是穿漢服坐飛機的。因為這條裙子有點舊了，所以拍照時拖地也不心疼 草花A 唯一一點，不要做太複雜的...
90和95後的小哥哥小姐姐們，你們有結婚的打算嗎，或者對婚姻中的另一半有什麼期許呢？
不缺錢，靠收租就能過上質量不錯的生活。不想要小孩，懶，頭硬。連女朋友都不想找。結婚的話除非對方是舔狗，會討好我取悅我的那種，不然不結。首先我遇到了乙個我認為可以結婚的物件，他不完美，也有缺點，但是遇到他以後我原來的想法發生了改變，或者說是覺得還是可以去試著去接受結婚這件事情的 第一，我曾經恐婚，尤其...