1樓：洛泓亦心
改良才是漢服是出路。畢竟歷朝歷代的漢服都有對前朝的改良，從理論上，改良是最符合事物客觀發展規律的（所謂改良，唯一的標準是方便，如果做不到這一點，那就不是改良，而是胡扯）。至於漢元素，本質上還是洋裝，漢文化的元素只是陪襯和裝點。
如果說哪種可以真正代表漢族自己的衣服，還是改良漢服更合適。
所謂漢服復興，不就是要讓漢族找回屬於自己的衣服嗎？
2樓：SFA程亦航
漢服漢服，意思很明顯，漢族的傳統服裝就是漢服，既然這樣我們現在穿的衣服傳個千把年就是漢服了。
既然這樣改良是必不可少的，就好比乙個圈子的大小，是看圈子裡的人怎麼給他設定框架。比如現在漢服圈不允許做拉鍊，不允許穿現代內衣。這些框架注定這是個小圈子。
打個比方，我原來剛入弓圈他們說反曲不能裝瞄準鏡，我偏不！老子買的弓憑什麼不能裝？然後就罵起來，後來我退圈了，我發現這些人就是愛設定框架，這也就注定圈子大小。
漢服想復興？先把那群設定框架大小的人趕走！不然是不可能的。
改良！必須改良！2023年了兄弟，還不改良注定只有小圈子的人玩。
現在的漢元素不好評價，漢族傳統文化早已丟失，只有那些打著復興的人在那裡作妖！我們吃不飽飯的平民哪敢入圈啊！這裡不能弄那裡不能弄，談何創新？
3樓：
其實吧，我覺得漢服這個東西，不就是因為千年前的漢人穿的才這麼叫的。你說，要是千年後的人看我們現在穿的衣服，會不會也把這個叫漢服。
總之，漢人穿的衣服不就叫漢服嗎，漢人用的東西不就自帶漢元素嗎。我們現在這個時代不是跟李唐時期那種海納百川的氛圍差不多嘛。那時候的衣服吸收了其他地區的元素，但千年後我們不也把它稱作漢服。
大家有點文化自信好不好。老子是漢人，老子穿的衣服就是漢服。沒必要去死挖老祖宗的東西。千年以後我們也會成為老祖宗的。
4樓：三笑
1.世上沒有一成不變的東西。
每個歷史時期的服裝制式都是從上乙個時代繼承與發展過來的。
2.大家堅持的漢服制式只能是小眾愛好。
因為沒有使用場景，因為審美方向已經偏離了主流時代。所以大家無論怎麼推廣與堅持，最後都只是小眾愛好。
3.不要幻想國家會支援現有漢服的國服化。
因為沒有任何乙個朝代的衣服能代表現在的中國和現在的多民族。國家也不會允許這種「精神復辟」。
4.問問自己，為什麼喜歡漢服？
是因為個性？
還是因為喜歡某個年代的漢服？
還是因為希望中國，或者希望漢民族，能有像其他民族一樣標誌性的服裝？形成真正的國服？
這其實是格局問題。
5.中國未來如果有國服，或者漢民族有制式漢服，必須直根在兩個基礎上。
一是民族服裝的百花齊放，有參考，有對比，有市場。
二是民意。
請試想一下，目前小眾的不能再小眾的制式漢服，佔據了上面哪條？
6.改良漢服和其他改良民族服飾是時代的產物，是民族意識覺醒的產物，也是新生代審美的產物。
7.這種變革需要花費時間，過程中必然會良莠不齊。大浪淘沙始見金。
不過我相信擁有五千年文化傳承的民族，我們這個民族在「衣食住行」上從來不缺乏「品位」。
8.我最後的觀點，我個人支援漢服和其他民族服裝的改良，也願意嘗試新鮮事物，並且希望中國擁有「符合現代的文化脊梁」。
5樓：路過的乖乖
改良漢服穿著方便，甚至可以穿著上班。正統漢服可以在重大節日的時候穿，但別人臉皮薄或者各種原因更喜歡穿漢元素也請求同存異。畢竟不是所有地方衛生間都乾淨，雖然我不太清楚古人是怎麼上廁所的，但放在現代真的很不方便。
不改良，只能等著被淹沒了
另外乙個角度，那會的人們眼皮子淺，看見點西洋玩意也是很喜歡，也會變的流行，然後把這些元素混到生活各個方面來讓自己的生活越來越方便。你把現在的改良漢服給他們看，他們說不定也很喜歡。現在生活環境，人們的眼界，審美都有了變化，還要一味的守舊，只能是讓漢服越來越小圈子。
越來越無法日常。
6樓：姬璃歆
其實改良漢服跟漢元素就是乙個意思，他們都是改良過以後的漢服，漢元素就是改良漢服改良漢服就是漢元素。
我先說說我對漢元素的改良漢服的看法吧。我覺得吧，改良漢服就是那種簡化了傳統漢服的穿著方式（因為它們穿起來真的是太繁瑣了）還有乙個就是不侷限走路了（因為長裙子走起來真的是一踩乙個倒啊），如果不懂的話，我舉乙個例子吧，就像是我們的字型，我們現在所用的是簡體字而古人用的是繁體字，懂了嗎？簡體字寫起來很輕鬆，繁體字寫起來很繁瑣，改良漢服穿起來很輕鬆，傳統的漢服穿起來很繁瑣，又容易摔跤，而我對他們兩個的看法，都不討厭都很喜歡，只要好看就行，並且我們其實不用對漢服，看的那麼寶貴，因為他們就是我們的一件衣服，但是呢，漢服本身也蘊藏了乙個我們漢族人的傳統文化，他就是漢文化的一種吧
7樓：Livia Yu
支援華服的改良。其實現在生活中已經很少看到著華服出門的人了，而華服的改良實際上是讓華服更深入地根植人心。人們不穿華服出門，第一是由於其本身的緣故，華服的形制太過繁瑣，不便於出行，第二是有些人根本不太了解什麼是華服，第三就是害怕他人異樣的眼光。
以上原因實際上是可以通過華服改良解決的。改良的華服彌補了很多原本的不足，從衣服長短、寬鬆度、款式細節、扣合方式方面，使華服更適合現代的生活節奏。其次，改良的華服擴大了它的推廣，它與人們的生活方式聯絡得更加緊密。
可能很多人都堅持傳統的華服，但要想讓華服走得更長遠，首先是要讓華服以一種喜聞樂見的形式展現出來，讓人們更了解它。
8樓：布丁的午餐
由繁至簡不挺好的嗎，讓你現在學繁體字寫作業都用繁體字那多累啊……很多人反對漢元素是因為容易讓人混淆……這我就更不懂了，沒有漢元素來吸引社會一部分人的注意，那人家都不會想來了解漢服，更別提混淆……最後只能是同袍的乙個小圈子，固步自封，最終會走向滅亡吧……
而且我覺得，古人改了就能叫漢服，我們現在改的怎麼就不能叫漢服了……
9樓：盛筵難再
中華上下五千年，文化寶庫何其絢爛，展示與傳播我們的服飾文化是一種很好的行為。
我支援漢服復興，但是讓我很迷的是到底要如何復興？看人們因為這些那些問題爭論不休，真的是在互相折磨。
如果是標準復原，那就依照出土的古代服飾與記錄資料來做衣服，形制，布料，顏色，花紋，全部一樣的去複製出來。然後告訴別人，這就是真真正正的漢服。
可是呢，很多人推崇的正版漢服店售賣的那些漢服，是與歷史裡的一模一樣的嗎？有資料可考嗎？（很多店自己設計裡花紋圖案之類的，很好看，舉例而已並無惡意）
在我看來，改良漢服與漢元素對於所謂的正版漢服來說，就像所謂的正版漢服對於出土文物一樣，大家都和古物不同，大家都改了，都是體現民族文化的。
漢元素，漢服逐漸融入生活，體現了國家的優秀傳統文化，讓人們知道這是我們自己國家的衣服，這不都是很好的嗎。
不喜歡對方的話，那就堅持走好自己的路就行了，何必要誰瞧不上誰呢。
講清楚就好了，別太執拗了，會瘋掉的。
10樓：細嗅薔薇
所謂漢服，可以理解成名族服裝。從古至今，漢服也都是不斷在變化的。所以有傳承，有變化，本就是題中之意。聰明的古人都知道改變，沒理由現代社會的你反而不支援吧。
11樓：不改了樂
一直在說漢服復興，其實我很疑惑漢服到底什麼時候「興」過？漢服復興的標準有是什麼？最傳統漢服的形式到底應該是怎麼樣的？像日本南韓那樣一種服裝形式保持上千年真的是我們的目標嗎？
12樓：木堯
大多數人真的知道什麼才是漢服嗎？有人說改良漢服是因為穿著在生活中有不便之處，那麼古代勞動人民穿的是什麼呢？不是說不讓改良，服飾總要適應生活，時代的需要不斷改進，趙武靈王胡服騎射就是個很好的例子，只是不要為了商業價值打著什麼復興漢文化的幌子
13樓：楚冥靈
漢服不改良永遠復興不起來傳統漢服穿著不方便的特質才是阻礙它受眾增加的根本原因
不要太抗拒改良畢竟從漢到明服飾的改變就沒停過有改變才有發展嘛
至於傳統漢服我覺得按日本對待和服的態度就很好逢年過節結婚生日什麼的穿一穿挺好但它真的很難真正的「日常」起來
14樓：殘夢
漢服和漢文化的精髓是什麼，我相信很多人都不知道，我也一樣。但是漢服給人一種自然大方典雅的美感，這應該是所有喜歡漢服人應該都有的認識。現在興起的漢服改良，我認為是非常棒的。
至於改良的成不成功，就看服裝設計師們對漢服和漢文化的理解了。我相信只要是成功肯定會得到大眾的支援的，就像我們流行很久唐裝，穿在身上，馬上那種「仙氣」馬上就出來了，還有我們女性同胞穿的國服-旗袍，身材高挑婀娜的女性穿起來那是美的不要不要的啊。
15樓：
中國的服飾原本就在不斷地改良之中。你有見哪個唐朝人穿漢朝衣服，哪個宋朝人穿唐朝衣服？不要來搞笑了好不好？
照你這樣說，不要改良，那我們也應當採取用古代的布料和製作方法來製作漢服，用古代的穿戴方法來穿戴漢服。
我們國家與其他國家不同，我們歷史太悠久，朝代更迭多，民族創新力也很強，各朝各代從習俗到制度都有許多改變，不可能做到和其他國家一樣，何況其他國家的服飾也是經過改良後推廣的。
原本我也挺喜歡漢服的，但某些對囂張跋扈漢服黨一生黑
16樓：歌行
漢元素可以理解可以接受，可是改良漢服？？？？漢服它的形制就應該是那樣的，為什麼要改？反正我們宿舍八個人七個是少數民族，從來沒有隨意修改民族服飾這一說。
17樓：活著2002
支援改良漢服。
過去沒有文胸，現在不也穿了，過去沒有汽車，現在不也坐了，既然什麼都是可以改變的，漢服為什麼不能改？一件衣服鄒鄒巴巴怎麼會給人高貴的感覺？
漢服不改良，那個長裙穿著也不怕被電梯夾嗎？傳統形制的漢服可以結婚時穿。
日常的話個人覺得過去幹活的會穿拖地的衣服？他們不洗衣服啊？還是過去衣服像現在這麼多，可以天天換，天天洗衣機洗吧。
再比如現在我讓大家走路坐馬車上班，誰受得了，不管什麼東西，都需要適應社會，才能跟得上潮流。
所以漢服還是改良吧，該短就短吧，該調整就調整吧，否則漢服談什麼復興！
18樓：
改良一下挺好的
喜歡的就買看不慣就不買唄
我不是漢服愛好者但是最近想買一身漢服對有沒有中縫什麼的我不在乎啊好看就行啊
個人意見不喜勿噴
19樓：逸蘅
看到大家都理性很多我就很開心了
最開始接觸漢服大概十幾年前，曾經的我也會看形制是否正確，如果不然，則嗤之以鼻外加抵制。後來貼吧經常為了形制的事撕得不可開交，覺得水太深，不想陷入混戰，就有一陣不再關注這個圈子了。
現在重新關注漢服，發現大家理智了很多。不再緊咬形制不放，而是逐漸接受了它的改良。猶記當年銜泥小筑等有漢元素衣服的店被罵的最狠，現在貌似也好得多了？
其實說到底，這也是只是一件衣服。又有哪一朝哪一代的衣服絲毫不經過改良的呢？如果這樣，漢、唐、宋、明的服飾為什麼會有區別呢？
漢元素也很好啊，起碼可以讓我出門的時候沒有那麼大的心理負擔，不會讓我引起那麼多人的側目。
支援漢元素，支援改良。也只有這樣，才能讓更多的人接觸這個美麗的服飾。
漢服和漢元素的區別是什麼？
捃沙兮 漢服，即漢民族傳統服飾，具有特定的形制，承載民族歷史與文化的服飾。漢元素，可以理解為是具有漢族傳統文化特色的現代服飾。既符合現代人的穿衣習慣，同時有具有鮮明的漢民族文化特色的元素，是將傳統與時尚融合在一起的服裝。 小柒 我個人感覺漢服和漢元素沒有多大區別，因為它都是漢文化，非要說的話，區別就...
怎麼看待漢服山正跟漢服復興
所謂的復興不過是一群沒什麼知識文化的人的自我陶醉罷了，還整天爭論什麼山正，什麼是山什麼是正？連基本用詞都不能用標準的人還好意思說自己是發揚傳統文化？麻煩下次向別人宣傳的時候自己能先學習學習，增長一下自己的知識文化素養，說出來的讓別人 啊！你好有文化 這樣的感覺，而不是 走開啦神經病 聽聞 我覺得山正...
你怎麼看待不好好穿漢服，披個大袖露腹肌蹭漢服熱度的人
歸零 好不好好穿在我眼裡都是 穿蚊帳的，穿大布口袋的，大腦殼的，金屬片辣眼睛的，不嫌熱的，和臉好看的。沒了，感覺好不好好穿都很醜，不匿名，我就是這麼看的。 漢服也就是一件衣服而已，怎麼穿都行。請問這個行為和穿什麼有關係嗎？穿襯衫可以把扣子解開，穿T恤可以把衣服掀起來，難道不是一樣看待嗎？致希望大眾接...