1樓：
本人跟李大佬一屆的，我有乙個初中同學也在哥大，這麼說也是跟李大佬一屆，15年參加高考的那一波同學。初中同學踏實認真幹，大三的時候都發Science了。哎，哥大這麼好的平台，踏實點不好嗎。
2樓：
瀉藥。不是哥大學生，本無權評價此事。但略有了解，解釋一下這種學術造假的現象。
所以，科研思路導師化基本上可以認為是高校畢業的潛規則。畢業前能把老師給的東西做出來、做對，然後把表面工作最好，通過畢設，已經對大多數本科生夠難了。
但是我不是說這個應該宣揚。我自認為算是科研經歷比一般學生多一些的本科生吧。我現在也是主要通過比賽，提前積累科研經歷。
比賽過程中，其實很多思路都是老師、學長的，我去實現。的確這麼說比賽很不公平，但比賽不失為積累科研經歷的好機會。這種機會不是每一位本科生都能經歷的。
本科教育普遍化導致了很多人上學只是為了畢業找工作，當然也不會花時間打比賽培養科研經歷。
李家輝這種現象，就是爆出來會覺得很不可思議，但遺憾的說，是高校赤裸的寫照。大家覺得不能理解的就是，學校中的佼佼者哥大怎麼可以出這樣的人，但事實就是這樣，清華特獎不也一樣，這種問題會不斷爆出。但自己只要做到自己問心無愧就好。
3樓：田三川難波兎NO.2
這個人可惜了，要是去冀省科大，中國必然再添一名嘗姜人才。
中中國人就是不珍惜天才，看吧，嚴酷的環境把人趕到外國，結果讓外國預見了他的潛力：
「此子不可留」，
遂掐死了這個好苗子。
4樓：
他的奮鬥路程告訴你們：要努力裝逼成為大V，割韭菜不說，還能艹粉。
總結來說，知乎現在有這麼幾個功能：裝逼，炫富，秀身材，秀恩愛，圈錢，艹粉。
5樓：
這個低能靠著作假、拉關係混進了哥大，已經是賺太多了。
這時候你低調做人，先做出來點成績，站穩根基，過個十年八年的出來說不定也是個學術/商業/PPT拉風投的精英。到時候年代久遠，生公尺熟飯，別人想扒你也難。
但是竟然還不滿足，還在用他騙圈外人那一套接著在圈內瘋狂裝B。你騙到圈外韭菜算你本事，但是把圈內人還當白痴，就是你侮辱人了。你不侮辱人可能沒圈內人有興趣扒你，畢竟你這種簡歷隱瞞經歷/誇張經歷的造假見怪不怪了。
更何況不過是個沒什麼本事的本科生而已。學校發現造假了捏死你還不跟捏死個螞蟻一樣。實在是豹笑了。
6樓：
上過極限挑戰的陳鍇傑被扒造假之後，還繼續參加新的綜藝呢。
陳鍇傑自稱NASA研究員，結果被知乎扒皮造假：
如何評價極限智囊團成員陳鍇傑，年僅20歲就自稱NASA研究員、在NASA工作的人工智慧學者？
但是最近他又錄了新的綜藝《挑戰吧太空》，完全不受影響：
陳鍇傑的微博：
Sina Visitor System
7樓：
李某：學術造假，肯定要被退學啊，不退學沒有天理。
李某：科研這方面......科研是不可能科研的。這輩子不可能科研的，偶像出道又不會做，就是造假這種東西，才能維持得了生活這樣子。
李某：看到爸爸養的螃蟹的感覺像見到親人一樣，我一年回家，大年三十晚上我都不回去，就平時家裡出點事，我就回去看看這樣子，在養殖場裡面的感覺，比家裡面感覺好多了，在家裡面乙個人很無聊，都沒有朋友，女朋友玩 ，進了裡面去個個都是蟹才，說話又好聽，哇哦，超喜歡在裡面。
8樓：
就算退學了，也沒啥。
把心一橫，從技能包裡面的把pua技能挑出來好好搞搞，又可以再次達到生命的大和諧。
再不行，還可以去賣蛋糕嘛
9樓：
如果此事為真，那真是翻車翻得離譜，
畢竟發文的伊萬卡還可以投資別的生意、四蛋還可以合作別的專案，他只是點了兩個贊，就直接被開除了…
他至少還是挨扒不還手的，但是他的粉絲實在是太猖獗了，
遠的土撥鼠就不說了，就這個回答下，你看這無比支援的樣：
有人說這簡歷學術圈的一看就知道怎麼回事，
可是學術圈的有幾個，吃瓜大眾有多少，
吃瓜群眾沒空去打假，吃瓜群眾需要神，需要別人家的孩子，
節目組會不知道造假麼，當然知道，
但是畢竟說是哥大的也不錯，簡歷也包的可以，就他了，吃瓜群眾喜歡，是節目組唯一需要考慮的。
其實論包裝水平，看前幾天的清華特獎哪個也不比他差，可是那些反差太小，節目效果還是不行，所以就他了。
沒了哥大flag，節目肯定不會找了；但是說不定有些人生經歷類的，就那種曲折賣慘類的，可能還會找。
但是年輕有無限可能，學總是要再找個上的，總不能高中學歷吧。到時候申個勃克利也是可以的。
>>>賤賤的圈|群|站<<<
10樓：
我學到了很有用的一招，先造謠虛張生勢，利用無知群眾擴大影響力，再擺上真正的黑料致命一擊。
這次事件就是這個套路。一開始扒皮用的標題都是，三本，學歷造假，成教這樣無知群眾都能看得懂的詞。扒皮那群人心裡很清楚ljh學歷是真的，哥大gs和哥大cc區別不大，所謂的三本也只是勃學調侃的詞，華理也算是個不錯的學校。
但是他們刻意指鹿為馬，誤導群眾，讓群眾以為ljh是真三本，哥大成教。
利用這些造謠，把ljh事件的影響力擴大之後，再擺出真正的黑料，就是學術造假，申請材料造假那些東西。如果一開始就亮出這些黑料，考慮到無知群眾的平均見識水平，沒幾個人看得懂，也沒幾個人在意，估計ljh事件就沒有這麼大影響力了。
以後要幹倒哪個大V，如果黑料技術要求太高，乾脆先造謠把那個大v搞臭擴大影響力再說。人都是自負的 ，即使某些無知群眾後來反應過來自己被利用了，也不會承認的，他們會繼續跟著你黑，即使他們看不懂那些真正的黑料。
如何看待李嘉銘這個人？
男生幼稚女生天真 婚姻如果僅僅因為愛情偉大，但是不可能克服一切。男方家裡，結婚，不給買房，男生的顏值在娛樂圈也不太可能吃香，和岳父說話是，儀態和氣場根本不自信，男生和女生原生家庭，經濟懸殊。男生的母親，估計婚後要 搞事情 剛見面，就送金首飾，估計心裡想 好不容易來個傻閨女，快幫我兒子抓緊。女生的父親...
如何看待 Siri 被曝洩露使用者隱私，蘋果回應 被錄音比例不到日活 1 ？
Yanni 我朋友出差，於是我來他家幫忙給貓咪鏟屎。進門後，那只貓在我身邊喵喵叫，我拿著手機正要給她拍張照，突然手機推送了備忘錄，寫著Siri 建議。這過程中我沒說過話，更沒有啟用過Siri，只有那只貓在那喵喵叫 雖然很智慧型，但是有點細思極恐呀！ 在該問題下，我可以很自信地說，智慧型手機本就不適合...
如何看待近日 Siri 被曝收集使用者隱私活動的錄音並發給評估師進行評估一事？暴露了語音助手的哪些問題？
檸檬LED 人工智慧做惡才是可怕的事情 當蘋果的Siri具有人的意識，開始做惡，才是可怕的時候 Navis Li 也在協議中明確寫過，沒什麼爭議。因為我只知道 iOS 上有乙個共享分析的選項，但它並沒有提到是否與 Siri 有關，而且看起來應該是沒有關係的，所以即便是我一直關著這個選項，Siri 的...